PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PLAN.L с CRPA.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PLAN.L и CRPA.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в Lyxor Corporate Green Bond (DR) UCITS ETF - Acc (PLAN.L) и iShares Global Corporate Bond UCITS ETF USD (Acc) (CRPA.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

PLAN.L торгуется в EUR, в то время как CRPA.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CRPA.L были конвертированы в EUR с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, PLAN.L показывает доходность -0.73%, что значительно ниже, чем у CRPA.L с доходностью 1.28%.


PLAN.L

1 день
0.40%
1 месяц
-0.69%
С начала года
-0.73%
6 месяцев
0.31%
1 год
3.94%
3 года*
6.88%
5 лет*
10 лет*

CRPA.L

1 день
0.13%
1 месяц
0.97%
С начала года
1.28%
6 месяцев
0.79%
1 год
2.92%
3 года*
3.05%
5 лет*
1.00%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PLAN.L и CRPA.L


2026 (YTD)20252024202320222021
PLAN.L
Lyxor Corporate Green Bond (DR) UCITS ETF - Acc
-0.73%13.85%-0.01%10.42%-18.13%-4.42%
CRPA.L
iShares Global Corporate Bond UCITS ETF USD (Acc)
1.30%-3.08%7.79%6.10%-11.15%0.95%

Correlation

The correlation between PLAN.L and CRPA.L is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.03

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2021 г.

0.06

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lyxor Corporate Green Bond (DR) UCITS ETF - Acc

iShares Global Corporate Bond UCITS ETF USD (Acc)

Доходность на риск

PLAN.L vs. CRPA.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PLAN.L
Ранг доходности на риск PLAN.L: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PLAN.L: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PLAN.L: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PLAN.L: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PLAN.L: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PLAN.L: 2121
Ранг коэф-та Мартина

CRPA.L
Ранг доходности на риск CRPA.L: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRPA.L: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRPA.L: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRPA.L: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRPA.L: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRPA.L: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PLAN.L c CRPA.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lyxor Corporate Green Bond (DR) UCITS ETF - Acc (PLAN.L) и iShares Global Corporate Bond UCITS ETF USD (Acc) (CRPA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PLAN.LCRPA.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

1.09

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.81

1.03

-0.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.44

2.80

-0.37

PLAN.L vs. CRPA.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PLAN.L на текущий момент составляет 0.62, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CRPA.L равному 0.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PLAN.L и CRPA.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PLAN.LCRPA.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

0.52

+0.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.06

0.34

-0.40

Просадки

Сравнение просадок PLAN.L и CRPA.L

Максимальная просадка PLAN.L за все время составила -28.76%, что больше максимальной просадки CRPA.L в -14.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PLAN.L и CRPA.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PLAN.LCRPA.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.76%

-14.23%

-14.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.78%

-2.82%

-1.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-6.93%

-8.75%

+1.82%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-12.88%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.39%

-3.35%

+0.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.55%

-4.62%

-7.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.60%

1.04%

+0.56%

Волатильность

Сравнение волатильности PLAN.L и CRPA.L

Lyxor Corporate Green Bond (DR) UCITS ETF - Acc (PLAN.L) имеет более высокую волатильность в 1.84% по сравнению с iShares Global Corporate Bond UCITS ETF USD (Acc) (CRPA.L) с волатильностью 1.46%. Это указывает на то, что PLAN.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CRPA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PLAN.LCRPA.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.84%

1.46%

+0.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.85%

4.35%

+0.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.29%

5.58%

+0.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.13%

7.25%

+0.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.13%

7.48%

+0.65%

Сравнение комиссий PLAN.L и CRPA.L

И PLAN.L, и CRPA.L имеют комиссию равную 0.20%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PLAN.L и CRPA.L

Ни PLAN.L, ни CRPA.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


PLAN.L and CRPA.L have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Both ETFs have the same 0.20% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

PLAN.L and CRPA.L have the same expense ratio: 0.20% per year.

Both ETFs track Bloomberg Gbl Agg Corp TR USD. They also come from different issuers: Amundi and iShares.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PLAN.L и CRPA.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор