Сравнение PHO с IVV
PHO (Invesco Water Resources ETF) and IVV (iShares Core S&P 500 ETF) are both exchange-traded funds - PHO is a Water Equities fund tracking the NASDAQ OMX US Water Index, while IVV is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PHO returned 11.46%/yr vs 15.53%/yr for IVV. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. PHO charges 0.60%/yr vs 0.03%/yr for IVV.
Доходность
Сравнение доходности PHO и IVV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PHO показывает доходность -5.33%, что значительно ниже, чем у IVV с доходностью 11.38%. За последние 10 лет акции PHO уступали акциям IVV по среднегодовой доходности: 11.46% против 15.53% соответственно.
PHO
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- -2.73%
- С начала года
- -5.33%
- 6 месяцев
- -7.58%
- 1 год
- -3.52%
- 3 года*
- 7.94%
- 5 лет*
- 5.23%
- 10 лет*
- 11.46%
IVV
- 1 день
- 0.47%
- 1 месяц
- 4.66%
- С начала года
- 11.38%
- 6 месяцев
- 11.30%
- 1 год
- 28.64%
- 3 года*
- 22.69%
- 5 лет*
- 13.99%
- 10 лет*
- 15.53%
Сравнение доходности по годам PHO и IVV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PHO Invesco Water Resources ETF | -5.33% | 7.62% | 8.59% | 18.85% | -14.86% | 31.28% | 20.83% | 37.57% | -6.40% | 23.55% |
IVV iShares Core S&P 500 ETF | 11.38% | 17.85% | 24.93% | 26.31% | -18.16% | 28.76% | 18.40% | 31.07% | -4.49% | 21.75% |
Correlation
The correlation between PHO and IVV is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.67 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 дек. 2005 г. | 0.81 |
Over the past year, the correlation between PHO and IVV has dropped to 0.57 - well below their long-term average of 0.81, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов PHO и IVV
Секторы
PHO
IVV
Промышленность
Коммунальные услуги
Технологии
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Промышленность
PHO
IVV
Коммунальные услуги
PHO
IVV
Технологии
PHO
IVV
Сырьевые материалы
PHO
IVV
Здравоохранение
PHO
IVV
Финансовые услуги
PHO
IVV
Коммуникационные услуги
PHO
-
IVV
Потребительский циклический сектор
PHO
-
IVV
Потребительский защитный сектор
PHO
-
IVV
Энергетика
PHO
-
IVV
Недвижимость
PHO
-
IVV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PHO vs. IVV — Ранг доходности на риск
PHO
IVV
Сравнение PHO c IVV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Water Resources ETF (PHO) и iShares Core S&P 500 ETF (IVV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PHO | IVV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.68 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.55 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 1.44 | -0.47 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.26 | 3.24 | -3.49 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.66 | 15.05 | -15.71 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PHO | IVV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.24 | 2.44 | -2.68 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.29 | 0.83 | -0.55 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.59 | 0.86 | -0.27 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.34 | 0.45 | -0.11 |
Просадки
Сравнение просадок PHO и IVV
Максимальная просадка PHO за все время составила -55.62%, примерно равная максимальной просадке IVV в -55.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PHO и IVV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PHO | IVV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.62% | -55.25% | -0.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.78% | -8.89% | -4.89% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.19% | -18.75% | -0.44% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.60% | -24.53% | -4.07% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.92% | -33.90% | -1.02% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.56% | -0.29% | -10.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.18% | -10.78% | +0.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.35% | 1.91% | +3.44% |
Волатильность
Сравнение волатильности PHO и IVV
Invesco Water Resources ETF (PHO) имеет более высокую волатильность в 3.70% по сравнению с iShares Core S&P 500 ETF (IVV) с волатильностью 2.83%. Это указывает на то, что PHO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IVV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PHO | IVV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.70% | 2.83% | +0.87% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.92% | 8.90% | +2.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.76% | 11.80% | +2.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.35% | 16.88% | +1.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.45% | 18.05% | +1.40% |
Сравнение комиссий PHO и IVV
PHO берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии IVV в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PHO и IVV
Дивидендная доходность PHO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.58%, что меньше доходности IVV в 1.06%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IVV iShares Core S&P 500 ETF | 1.06% | 1.17% | 1.30% | 1.44% | 1.66% | 1.20% | 1.57% | 1.85% | 2.21% | 1.75% | 2.01% | 2.27% |
PHO Invesco Water Resources ETF | 0.58% | 0.54% | 0.45% | 0.59% | 0.49% | 0.20% | 0.39% | 0.43% | 0.46% | 0.34% | 0.47% | 0.75% |
Часто задаваемые вопросы
PHO and IVV have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PHO has higher volatility (3.70%) compared to IVV (2.83%). In terms of maximum drawdown, PHO dropped -55.62% vs IVV's -55.25%.
On 10-year performance, IVV leads with 15.53% vs 11.46% for PHO. On fees, IVV is cheaper at 0.03% per year. On volatility, IVV has been the lower-risk option at 2.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IVV has performed better with a 15.53% return vs 11.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IVV is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.60% for PHO.
IVV has the higher dividend yield at 1.06%, compared with 0.58% for PHO.
PHO is categorized as Water Equities, while IVV is S&P 500. PHO tracks NASDAQ OMX US Water Index, while IVV tracks S&P 500 Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.60% for PHO and 0.03% for IVV.
IVV currently has the higher Sharpe Ratio (2.44 vs -0.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PHO и IVV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор