PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PFM с AVLV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PFM с AVLV

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

PFM (Invesco Dividend Achievers™ ETF) and AVLV (Avantis U.S. Large Cap Value ETF) are both exchange-traded funds - PFM is a Large Cap Growth Equities fund tracking the NASDAQ US Broad Dividend Achievers Index, while AVLV is a Large Cap Value Equities fund actively managed by Avantis. PFM is passively managed, while AVLV is actively managed. Over the past 3 years, PFM returned 16.54%/yr vs 23.56%/yr for AVLV. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. PFM charges 0.53%/yr vs 0.15%/yr for AVLV.

Доходность

Сравнение доходности PFM и AVLV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM) и Avantis U.S. Large Cap Value ETF (AVLV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PFM показывает доходность 8.52%, что значительно ниже, чем у AVLV с доходностью 20.96%.

PFM

1 день
0.32%
1 месяц
2.96%
С начала года
8.52%
6 месяцев
8.38%
1 год
20.19%
3 года*
16.54%
5 лет*
10.71%
10 лет*
11.82%

AVLV

1 день
0.26%
1 месяц
4.59%
С начала года
20.96%
6 месяцев
22.23%
1 год
39.78%
3 года*
23.56%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PFM и AVLV

2026 (YTD)20252024202320222021
PFM
Invesco Dividend Achievers™ ETF		8.52%14.00%16.87%11.40%-6.22%8.47%
AVLV
Avantis U.S. Large Cap Value ETF		20.96%15.12%17.49%17.43%-5.53%5.92%

Correlation

The correlation between PFM and AVLV is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 сент. 2021 г.

0.87

The correlation between PFM and AVLV has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PFM и AVLV

Секторы
PFM
AVLV

Технологии

24.7%
17.2%

Финансовые услуги

18.5%
16.3%

Здравоохранение

14.9%
5.6%

Потребительский защитный сектор

12.0%
7.7%

Промышленность

11.1%
15.4%

Энергетика

4.7%
14.4%

Коммунальные услуги

4.2%
0.3%

Потребительский циклический сектор

4.0%
14.1%

Сырьевые материалы

3.0%
2.0%

Недвижимость

2.0%
0.1%

Коммуникационные услуги

1.1%
6.9%

Технологии

PFM
24.7%
AVLV
17.2%

Финансовые услуги

PFM
18.5%
AVLV
16.3%

Здравоохранение

PFM
14.9%
AVLV
5.6%

Потребительский защитный сектор

PFM
12.0%
AVLV
7.7%

Промышленность

PFM
11.1%
AVLV
15.4%

Энергетика

PFM
4.7%
AVLV
14.4%

Коммунальные услуги

PFM
4.2%
AVLV
0.3%

Потребительский циклический сектор

PFM
4.0%
AVLV
14.1%

Сырьевые материалы

PFM
3.0%
AVLV
2.0%

Недвижимость

PFM
2.0%
AVLV
0.1%

Коммуникационные услуги

PFM
1.1%
AVLV
6.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Dividend Achievers™ ETF

Avantis U.S. Large Cap Value ETF

Часто сравнивают с PFM:
PFM с PRFPFM с PHOPFM с SCHDPFM с EDIVPFM с VBMFXPFM с VIGPFM с VYM
Часто сравнивают с AVLV:
AVLV с VOOAVLV с VTVAVLV с SCHVAVLV с AVUSAVLV с DFLVAVLV с SPYVAVLV с VLUE

Доходность на риск

PFM vs. AVLV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PFM
Ранг доходности на риск PFM: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFM: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFM: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFM: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFM: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFM: 6565
Ранг коэф-та Мартина
AVLV
Ранг доходности на риск AVLV: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AVLV: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AVLV: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AVLV: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AVLV: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AVLV: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PFM c AVLV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM) и Avantis U.S. Large Cap Value ETF (AVLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PFMAVLVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.14
3.26

-1.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.15
4.50

-1.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.59

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.86

6.25

-3.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.59

25.03

-13.44

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PFM vs. AVLV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PFM на текущий момент составляет 2.14, что ниже коэффициента Шарпа AVLV равного 3.26. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PFM и AVLV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PFMAVLVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.14

3.26

-1.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.79

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.78

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.53

0.87

-0.34

Просадки

Сравнение просадок PFM и AVLV

Максимальная просадка PFM за все время составила -53.21%, что больше максимальной просадки AVLV в -19.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PFM и AVLV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PFMAVLVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.21%

-19.50%

-33.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.09%

-6.39%

-0.70%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.50%

-19.50%

+5.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.81%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.22%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.94%

-3.93%

-3.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.75%

1.59%

+0.16%

Волатильность

Сравнение волатильности PFM и AVLV

Текущая волатильность для Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM) составляет 1.95%, в то время как у Avantis U.S. Large Cap Value ETF (AVLV) волатильность равна 2.90%. Это указывает на то, что PFM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AVLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PFMAVLVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.95%

2.90%

-0.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.13%

9.04%

-1.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.46%

12.27%

-2.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.54%

17.34%

-3.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.20%

17.34%

-2.14%

Сравнение комиссий PFM и AVLV

PFM берет комиссию в 0.53%, что несколько больше комиссии AVLV в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PFM и AVLV

Дивидендная доходность PFM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.33%, что больше доходности AVLV в 1.06%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AVLV
Avantis U.S. Large Cap Value ETF		1.06%1.33%1.58%1.85%2.00%0.29%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PFM
Invesco Dividend Achievers™ ETF		1.33%1.41%1.58%1.86%1.95%1.69%1.92%1.94%2.27%1.70%2.56%2.36%

Часто задаваемые вопросы

PFM and AVLV have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AVLV has higher volatility (2.90%) compared to PFM (1.95%). In terms of maximum drawdown, PFM dropped -53.21% vs AVLV's -19.50%.

On 3-year performance, AVLV leads with 23.56% vs 16.54% for PFM. On fees, AVLV is cheaper at 0.15% per year. On volatility, PFM has been the lower-risk option at 1.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, AVLV has performed better with a 23.56% return vs 16.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AVLV is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.53% for PFM.

PFM has the higher dividend yield at 1.33%, compared with 1.06% for AVLV.

PFM is categorized as Large Cap Growth Equities, while AVLV is Large Cap Value Equities. They also come from different issuers: Invesco and Avantis. Their fees differ too: 0.53% for PFM and 0.15% for AVLV.

AVLV currently has the higher Sharpe Ratio (3.26 vs 2.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PFM и AVLV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор