Сравнение PFLT с OCSL
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о PennantPark Floating Rate Capital Ltd. (PFLT) и Oaktree Specialty Lending Corporation (OCSL).
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: PFLT или OCSL.
Корреляция
Корреляция между PFLT и OCSL составляет 0.39 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Доходность
Сравнение доходности PFLT и OCSL
Основные характеристики
PFLT:
0.75
OCSL:
-0.61
PFLT:
1.06
OCSL:
-0.70
PFLT:
1.14
OCSL:
0.91
PFLT:
0.90
OCSL:
-0.44
PFLT:
2.59
OCSL:
-0.89
PFLT:
3.99%
OCSL:
11.10%
PFLT:
13.81%
OCSL:
16.28%
PFLT:
-69.77%
OCSL:
-59.52%
PFLT:
-2.98%
OCSL:
-16.87%
Фундаментальные показатели
PFLT:
$974.55M
OCSL:
$1.26B
PFLT:
$1.37
OCSL:
$0.67
PFLT:
8.09
OCSL:
22.87
PFLT:
0.27
OCSL:
0.93
PFLT:
$110.90M
OCSL:
$140.40M
PFLT:
$134.04M
OCSL:
$124.60M
PFLT:
$33.31M
OCSL:
$67.31M
Доходность по периодам
С начала года, PFLT показывает доходность 4.25%, что значительно выше, чем у OCSL с доходностью 3.35%. За последние 10 лет акции PFLT превзошли акции OCSL по среднегодовой доходности: 7.83% против 6.98% соответственно.
PFLT
4.25%
-0.93%
1.65%
10.42%
33.56%
7.83%
OCSL
3.35%
-1.00%
-0.05%
-10.69%
23.11%
6.98%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности PFLT и OCSL
PFLT
OCSL
Сравнение PFLT c OCSL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PennantPark Floating Rate Capital Ltd. (PFLT) и Oaktree Specialty Lending Corporation (OCSL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PFLT и OCSL
Дивидендная доходность PFLT за последние двенадцать месяцев составляет около 11.10%, что меньше доходности OCSL в 13.84%
TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PFLT PennantPark Floating Rate Capital Ltd. | 11.10% | 11.25% | 9.98% | 10.38% | 8.93% | 10.83% | 9.36% | 9.85% | 8.31% | 8.08% | 10.04% | 7.87% |
OCSL Oaktree Specialty Lending Corporation | 13.84% | 14.40% | 11.12% | 11.86% | 7.37% | 7.27% | 6.96% | 8.75% | 8.38% | 13.41% | 10.85% | 12.88% |
Просадки
Сравнение просадок PFLT и OCSL
Максимальная просадка PFLT за все время составила -69.77%, что больше максимальной просадки OCSL в -59.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PFLT и OCSL. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности PFLT и OCSL
Текущая волатильность для PennantPark Floating Rate Capital Ltd. (PFLT) составляет 3.77%, в то время как у Oaktree Specialty Lending Corporation (OCSL) волатильность равна 4.14%. Это указывает на то, что PFLT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с OCSL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей PFLT и OCSL
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели PennantPark Floating Rate Capital Ltd. и Oaktree Specialty Lending Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Пользовательские портфели с PFLT или OCSL
Последние обсуждения
Dividend Paying Stock Portfolio
4803heights
Feature idea - suggesting new diversified best risk/return options for a portfolio ?
Hi Dimitry,
Do you have any plans to add recommended instruments that will provide better diversification and risk/return for a portfolio like some other sites do ? They claim to do this based on expected future performance, but even based on past performance and past diversification may be a good start ?
RB
VUG vs FOCPX
FOCPX vs VUG is absolutely incorrect. I ran the same comparison on Morning star and FOCPX has out performed but your graph shows the opposite.
what is the source of this data. is it trust worthy.
SK