PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PFGC с XOM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности PFGC и XOM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Performance Food Group Company (PFGC) и Exxon Mobil Corporation (XOM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PFGC показывает доходность 4.46%, что значительно ниже, чем у XOM с доходностью 28.05%. За последние 10 лет акции PFGC превзошли акции XOM по среднегодовой доходности: 14.16% против 10.14% соответственно.


PFGC

1 день
-2.70%
1 месяц
7.82%
С начала года
4.46%
6 месяцев
1.01%
1 год
7.08%
3 года*
18.29%
5 лет*
13.76%
10 лет*
14.16%

XOM

1 день
-0.32%
1 месяц
-1.17%
С начала года
28.05%
6 месяцев
31.55%
1 год
53.36%
3 года*
16.87%
5 лет*
24.35%
10 лет*
10.14%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PFGC и XOM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PFGC
Performance Food Group Company
4.46%6.35%22.27%18.43%27.24%-3.61%-7.52%59.53%-2.51%37.92%
XOM
Exxon Mobil Corporation
28.05%15.98%11.26%-6.26%87.41%57.58%-36.21%7.23%-15.09%-3.81%

Correlation

The correlation between PFGC and XOM is 0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.05

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.17

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.22

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 окт. 2015 г.

0.27

Over the past year, the correlation between PFGC and XOM has dropped to 0.05 - well below their long-term average of 0.27, suggesting their price drivers have been diverging.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

PFGC:

$14.73B

XOM:

$635.98B

EPS

PFGC:

$2.10

XOM:

$5.93

Коэффициент P/E

PFGC:

44.83

XOM:

25.65

Коэффициент PEG

PFGC:

0.48

XOM:

1.19

Коэффициент P/S

PFGC:

0.22

XOM:

1.99

Коэффициент P/B

PFGC:

3.12

XOM:

2.50

Общая выручка (12 мес.)

PFGC:

$66.75B

XOM:

$326.01B

Валовая прибыль (12 мес.)

PFGC:

$7.92B

XOM:

$83.11B

EBITDA (12 мес.)

PFGC:

$1.04B

XOM:

$60.44B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Performance Food Group Company

Exxon Mobil Corporation

Доходность на риск

PFGC vs. XOM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PFGC
Ранг доходности на риск PFGC: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFGC: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFGC: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFGC: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFGC: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFGC: 4848
Ранг коэф-та Мартина

XOM
Ранг доходности на риск XOM: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XOM: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XOM: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XOM: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XOM: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XOM: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PFGC c XOM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Performance Food Group Company (PFGC) и Exxon Mobil Corporation (XOM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PFGCXOMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.94

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

1.36

-0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.28

3.42

-3.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.58

9.70

-9.12

PFGC vs. XOM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PFGC на текущий момент составляет 0.25, что ниже коэффициента Шарпа XOM равного 2.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PFGC и XOM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PFGCXOMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25

2.19

-1.94

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.43

0.92

-0.49

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.31

0.36

-0.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

0.48

-0.12

Просадки

Сравнение просадок PFGC и XOM

Максимальная просадка PFGC за все время составила -78.85%, что больше максимальной просадки XOM в -62.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PFGC и XOM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PFGCXOMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-78.85%

-62.40%

-16.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.47%

-15.69%

-9.78%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.47%

-18.92%

-6.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.34%

-20.51%

-11.83%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-78.85%

-61.34%

-17.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.60%

-10.73%

-2.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.43%

-10.20%

-1.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.19%

5.52%

+6.67%

Волатильность

Сравнение волатильности PFGC и XOM

Текущая волатильность для Performance Food Group Company (PFGC) составляет 8.68%, в то время как у Exxon Mobil Corporation (XOM) волатильность равна 10.07%. Это указывает на то, что PFGC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XOM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PFGCXOMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.68%

10.07%

-1.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.27%

20.30%

+2.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.20%

24.49%

+3.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.37%

26.73%

+5.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

45.99%

28.18%

+17.81%

Дивиденды

Сравнение дивидендов PFGC и XOM

PFGC не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность XOM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.68%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PFGC
Performance Food Group Company
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XOM
Exxon Mobil Corporation
2.68%3.32%3.57%3.68%3.22%5.70%8.44%4.92%4.74%3.66%3.30%3.69%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей PFGC и XOM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Performance Food Group Company и Exxon Mobil Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0020.00B40.00B60.00B80.00B100.00B120.00B20222023202420252026
16.29B
83.16B
(PFGC) Общая выручка
(XOM) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности PFGC и XOM

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Performance Food Group Company и Exxon Mobil Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

10.0%15.0%20.0%25.0%30.0%35.0%20222023202420252026
11.9%
37.7%
Активы портфеля
PFGC - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Performance Food Group Company сообщила о валовой прибыли в 1.94B при выручке в 16.29B, что соответствует валовой рентабельности в 11.9%.

XOM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Exxon Mobil Corporation сообщила о валовой прибыли в 31.36B при выручке в 83.16B, что соответствует валовой рентабельности в 37.7%.

PFGC - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Performance Food Group Company сообщила об операционной прибыли в 148.90M при выручке в 16.29B, что соответствует операционной рентабельности 0.9%.

XOM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Exxon Mobil Corporation сообщила об операционной прибыли в 5.29B при выручке в 83.16B, что соответствует операционной рентабельности 6.4%.

PFGC - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Performance Food Group Company сообщила о чистой прибыли в 41.70M при выручке в 16.29B, что соответствует чистой рентабельности 0.3%.

XOM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Exxon Mobil Corporation сообщила о чистой прибыли в 4.18B при выручке в 83.16B, что соответствует чистой рентабельности 5.0%.


Часто задаваемые вопросы


PFGC and XOM have a correlation of 0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XOM has higher volatility (10.07%) compared to PFGC (8.68%). In terms of maximum drawdown, PFGC dropped -78.85% vs XOM's -62.40%.

XOM currently has the higher Sharpe Ratio (2.19 vs 0.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PFGC и XOM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор