Сравнение PEJ с VDC
PEJ (Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF) and VDC (Vanguard Consumer Staples ETF) are both exchange-traded funds - PEJ is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the Dynamic Leisure and Entertainment Intellidex Index, while VDC is a Consumer Staples Equities fund tracking the MSCI US Investable Market Consumer Staples 25/50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PEJ returned 7.66%/yr vs 7.94%/yr for VDC. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PEJ charges 0.55%/yr vs 0.09%/yr for VDC.
Доходность
Сравнение доходности PEJ и VDC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PEJ показывает доходность 6.49%, что значительно ниже, чем у VDC с доходностью 8.86%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции PEJ имеют среднегодовую доходность 7.66%, а акции VDC немного впереди с 7.94%.
PEJ
- 1 день
- 0.39%
- 1 месяц
- 7.52%
- С начала года
- 6.49%
- 6 месяцев
- 5.49%
- 1 год
- 18.98%
- 3 года*
- 17.62%
- 5 лет*
- 4.82%
- 10 лет*
- 7.66%
VDC
- 1 день
- 1.87%
- 1 месяц
- -0.43%
- С начала года
- 8.86%
- 6 месяцев
- 8.96%
- 1 год
- 5.57%
- 3 года*
- 8.14%
- 5 лет*
- 7.27%
- 10 лет*
- 7.94%
Сравнение доходности по годам PEJ и VDC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PEJ Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF | 6.49% | 17.78% | 25.08% | 15.73% | -25.37% | 22.78% | -10.29% | 13.82% | -9.31% | 11.22% |
VDC Vanguard Consumer Staples ETF | 8.86% | 2.17% | 13.30% | 2.38% | -1.79% | 17.64% | 10.86% | 26.11% | -7.79% | 11.85% |
Correlation
The correlation between PEJ and VDC is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.15 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.31 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.38 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2005 г. | 0.54 |
Over the past year, the correlation between PEJ and VDC has dropped to 0.15 - well below their long-term average of 0.54, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов PEJ и VDC
Секторы
PEJ
VDC
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
Технологии
-
Промышленность
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
PEJ
VDC
Коммуникационные услуги
PEJ
VDC
-
Потребительский защитный сектор
PEJ
VDC
Технологии
PEJ
VDC
-
Промышленность
PEJ
VDC
Финансовые услуги
PEJ
VDC
-
Сырьевые материалы
PEJ
-
VDC
Энергетика
PEJ
-
VDC
-
Здравоохранение
PEJ
-
VDC
Недвижимость
PEJ
-
VDC
-
Коммунальные услуги
PEJ
-
VDC
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PEJ vs. VDC — Ранг доходности на риск
PEJ
VDC
Сравнение PEJ c VDC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF (PEJ) и Vanguard Consumer Staples ETF (VDC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PEJ | VDC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.60 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.90 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.08 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.85 | 0.60 | +1.25 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.80 | 1.20 | +3.60 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PEJ и VDC
Максимальная просадка PEJ за все время составила -66.03%, что больше максимальной просадки VDC в -34.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PEJ и VDC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PEJ | VDC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -66.03% | -34.24% | -31.79% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.29% | -9.28% | -1.01% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.75% | -11.78% | -13.97% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.74% | -16.55% | -18.19% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -58.96% | -25.31% | -33.65% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.76% | -5.83% | +5.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.29% | -3.73% | -8.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.97% | 4.67% | -0.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности PEJ и VDC
Текущая волатильность для Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF (PEJ) составляет 4.58%, в то время как у Vanguard Consumer Staples ETF (VDC) волатильность равна 5.04%. Это указывает на то, что PEJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VDC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PEJ | VDC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.58% | 5.04% | -0.46% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.18% | 10.34% | +3.84% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.44% | 12.79% | +5.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.77% | 13.20% | +9.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.73% | 14.68% | +10.05% |
Сравнение комиссий PEJ и VDC
PEJ берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии VDC в 0.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PEJ и VDC
Дивидендная доходность PEJ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.51%, что меньше доходности VDC в 2.11%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PEJ Invesco Dynamic Leisure & Entertainment ETF | 0.51% | 0.24% | 0.40% | 0.46% | 0.43% | 0.34% | 0.92% | 0.39% | 0.78% | 0.68% | 0.68% | 0.52% |
VDC Vanguard Consumer Staples ETF | 2.11% | 2.26% | 2.33% | 2.65% | 2.37% | 2.14% | 2.50% | 2.44% | 2.78% | 2.52% | 2.39% | 2.55% |
Часто задаваемые вопросы
PEJ and VDC have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VDC has higher volatility (5.04%) compared to PEJ (4.58%). In terms of maximum drawdown, PEJ dropped -66.03% vs VDC's -34.24%.
On 10-year performance, VDC leads with 7.94% vs 7.66% for PEJ. On fees, VDC is cheaper at 0.09% per year. On volatility, PEJ has been the lower-risk option at 4.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VDC has performed better with a 7.94% return vs 7.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VDC is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.55% for PEJ.
VDC has the higher dividend yield at 2.11%, compared with 0.51% for PEJ.
PEJ is categorized as Consumer Discretionary Equities, while VDC is Consumer Staples Equities. PEJ tracks Dynamic Leisure and Entertainment Intellidex Index, while VDC tracks MSCI US Investable Market Consumer Staples 25/50 Index. They also come from different issuers: Invesco and Vanguard. Their fees differ too: 0.55% for PEJ and 0.09% for VDC.
PEJ currently has the higher Sharpe Ratio (1.04 vs 0.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PEJ и VDC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор