Сравнение PECO с HRZN
PECO (Phillips Edison & Company, Inc.) and HRZN (Horizon Technology Finance Corporation) are both stocks. PECO operates in REIT - Retail (Real Estate), while HRZN operates in Asset Management (Financial Services). Over the past 3 years, PECO returned 12.66%/yr vs -13.90%/yr for HRZN. At a 0.27 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности PECO и HRZN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PECO показывает доходность 20.69%, что значительно выше, чем у HRZN с доходностью -17.38%.
PECO
- 1 день
- 0.17%
- 1 месяц
- 3.75%
- С начала года
- 20.69%
- 6 месяцев
- 19.98%
- 1 год
- 26.83%
- 3 года*
- 12.66%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
HRZN
- 1 день
- 3.52%
- 1 месяц
- 21.52%
- С начала года
- -17.38%
- 6 месяцев
- -15.81%
- 1 год
- -19.14%
- 3 года*
- -13.90%
- 5 лет*
- -11.91%
- 10 лет*
- 2.85%
Сравнение доходности по годам PECO и HRZN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
PECO Phillips Edison & Company, Inc. | 20.69% | -1.59% | 6.20% | 18.53% | -0.33% | 19.67% |
HRZN Horizon Technology Finance Corporation | -17.38% | -14.44% | -22.87% | 26.99% | -19.72% | -6.04% |
Correlation
The correlation between PECO and HRZN is 0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.08 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.20 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2021 г. | 0.27 |
The correlation between PECO and HRZN shifts across timeframes, from 0.08 (1 year) to 0.27 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
PECO:
$1.15
HRZN:
$0.63
PECO:
36.85
HRZN:
6.96
PECO:
0.53
HRZN:
0.14
PECO:
5.75
HRZN:
3.67
PECO:
$739.02M
HRZN:
$53.12M
PECO:
$525.25M
HRZN:
$47.15M
PECO:
$502.64M
HRZN:
$51.20M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PECO vs. HRZN — Ранг доходности на риск
PECO
HRZN
Сравнение PECO c HRZN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Phillips Edison & Company, Inc. (PECO) и Horizon Technology Finance Corporation (HRZN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PECO | HRZN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.98 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 0.95 | +0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.48 | -0.41 | +3.89 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.51 | -0.72 | +9.23 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PECO и HRZN
Максимальная просадка PECO за все время составила -23.11%, что меньше максимальной просадки HRZN в -62.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PECO и HRZN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PECO | HRZN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.11% | -62.57% | +39.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.74% | -46.88% | +39.14% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.78% | -59.36% | +43.58% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -62.57% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -62.57% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -51.48% | +51.48% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.44% | -13.44% | +7.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.16% | 26.48% | -23.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности PECO и HRZN
Текущая волатильность для Phillips Edison & Company, Inc. (PECO) составляет 6.37%, в то время как у Horizon Technology Finance Corporation (HRZN) волатильность равна 18.62%. Это указывает на то, что PECO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HRZN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PECO | HRZN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.37% | 18.62% | -12.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.35% | 41.55% | -30.20% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.93% | 44.02% | -28.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.57% | 31.96% | -9.39% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.57% | 36.69% | -14.12% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов PECO и HRZN
Дивидендная доходность PECO за последние двенадцать месяцев составляет около 3.05%, что меньше доходности HRZN в 34.93%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HRZN Horizon Technology Finance Corporation | 34.93% | 20.47% | 15.24% | 10.40% | 10.86% | 7.85% | 9.44% | 9.28% | 10.67% | 10.70% | 12.96% | 11.76% |
PECO Phillips Edison & Company, Inc. | 3.05% | 3.52% | 3.18% | 3.12% | 3.43% | 1.33% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей PECO и HRZN
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Phillips Edison & Company, Inc. и Horizon Technology Finance Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности PECO и HRZN
PECO - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Phillips Edison & Company, Inc. сообщила о валовой прибыли в 135.68M при выручке в 190.74M, что соответствует валовой рентабельности в 71.1%.
HRZN - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Horizon Technology Finance Corporation сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 24.08M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
PECO - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Phillips Edison & Company, Inc. сообщила об операционной прибыли в 58.21M при выручке в 190.74M, что соответствует операционной рентабельности 30.5%.
HRZN - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Horizon Technology Finance Corporation сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 24.08M, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.
PECO - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Phillips Edison & Company, Inc. сообщила о чистой прибыли в 30.38M при выручке в 190.74M, что соответствует чистой рентабельности 15.9%.
HRZN - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Horizon Technology Finance Corporation сообщила о чистой прибыли в 9.24M при выручке в 24.08M, что соответствует чистой рентабельности 38.4%.
Часто задаваемые вопросы
PECO and HRZN have a correlation of 0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
HRZN has higher volatility (18.62%) compared to PECO (6.37%). In terms of maximum drawdown, PECO dropped -23.11% vs HRZN's -62.57%.
PECO currently has the higher Sharpe Ratio (1.73 vs -0.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PECO и HRZN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор