Сравнение PCLN с LCTU
PCLN (Pictet Cleaner Planet ETF) and LCTU (BlackRock U.S. Carbon Transition Readiness ETF) are both exchange-traded funds - PCLN is a Sustainable fund actively managed by Pictet, while LCTU is a ESG fund actively managed by BlackRock. Both are actively managed. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. PCLN charges 0.70%/yr vs 0.15%/yr for LCTU.
Доходность
Сравнение доходности PCLN и LCTU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PCLN показывает доходность 23.64%, что значительно выше, чем у LCTU с доходностью 9.64%.
PCLN
- 1 день
- -1.50%
- 1 месяц
- -4.91%
- 6 месяцев
- 15.57%
- С начала года
- 23.64%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
LCTU
- 1 день
- -0.41%
- 1 месяц
- 0.99%
- 6 месяцев
- 8.15%
- С начала года
- 9.64%
- 1 год
- 20.56%
- 3 года*
- 19.06%
- 5 лет*
- 12.02%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PCLN и LCTU
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
PCLN Pictet Cleaner Planet ETF | 23.64% | -1.27% |
LCTU BlackRock U.S. Carbon Transition Readiness ETF | 9.64% | 2.55% |
Correlation
The correlation between PCLN and LCTU is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 окт. 2025 г. | 0.81 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PCLN vs. LCTU — Ранг доходности на риск
PCLN
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
LCTU
Сравнение PCLN c LCTU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pictet Cleaner Planet ETF (PCLN) и BlackRock U.S. Carbon Transition Readiness ETF (LCTU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PCLN | LCTU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.29 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 2.20 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 9.38 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PCLN и LCTU
Максимальная просадка PCLN за все время составила -12.34%, что меньше максимальной просадки LCTU в -25.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PCLN и LCTU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PCLN | LCTU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -12.34% | -25.93% | +13.59% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -9.38% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -19.83% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -25.93% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.99% | -0.41% | -7.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.76% | -6.21% | +3.45% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.20% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности PCLN и LCTU
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PCLN | LCTU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 3.00% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 10.15% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.32% | 12.76% | +11.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.32% | 17.23% | +7.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.32% | 16.95% | +7.37% |
Сравнение комиссий PCLN и LCTU
PCLN берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии LCTU в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PCLN и LCTU
Дивидендная доходность PCLN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.06%, что меньше доходности LCTU в 0.95%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
LCTU BlackRock U.S. Carbon Transition Readiness ETF | 0.95% | 1.02% | 1.27% | 1.46% | 1.63% | 2.20% |
PCLN Pictet Cleaner Planet ETF | 0.06% | 0.08% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PCLN and LCTU have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, LCTU is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
LCTU is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.70% for PCLN.
LCTU has the higher dividend yield at 0.95%, compared with 0.06% for PCLN.
PCLN is categorized as Sustainable, while LCTU is ESG. They also come from different issuers: Pictet and BlackRock. Their fees differ too: 0.70% for PCLN and 0.15% for LCTU.
Подберите оптимальное распределение для PCLN и LCTU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор