PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PCG с DUK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности PCG и DUK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PG&E Corporation (PCG) и Duke Energy Corporation (DUK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: PCG показывает доходность 5.15%, а DUK немного ниже – 5.05%. За последние 10 лет акции PCG уступали акциям DUK по среднегодовой доходности: -11.61% против 8.55% соответственно.


PCG

1 день
1.69%
1 месяц
3.95%
С начала года
5.15%
6 месяцев
11.30%
1 год
2.84%
3 года*
0.88%
5 лет*
10.49%
10 лет*
-11.61%

DUK

1 день
-0.04%
1 месяц
-4.21%
С начала года
5.05%
6 месяцев
3.80%
1 год
7.32%
3 года*
14.85%
5 лет*
7.67%
10 лет*
8.55%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PCG и DUK


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PCG
PG&E Corporation
5.15%-19.72%12.25%10.95%33.94%-2.57%14.63%-54.23%-47.02%-24.51%
DUK
Duke Energy Corporation
5.05%12.72%15.56%-1.63%2.03%19.11%4.77%10.29%7.41%12.96%

Correlation

The correlation between PCG and DUK is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.50

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.43

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 апр. 1983 г.

0.46

The correlation between PCG and DUK shifts across timeframes, from 0.39 (10 years) to 0.50 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

PCG:

$38.43B

DUK:

$94.29B

EPS

PCG:

$1.32

DUK:

$6.61

Коэффициент P/E

PCG:

12.79

DUK:

18.32

Коэффициент P/S

PCG:

1.46

DUK:

2.83

Коэффициент P/B

PCG:

0.99

DUK:

1.76

Общая выручка (12 мес.)

PCG:

$25.83B

DUK:

$33.29B

Валовая прибыль (12 мес.)

PCG:

$11.87B

DUK:

$19.45B

EBITDA (12 мес.)

PCG:

$10.55B

DUK:

$15.91B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PG&E Corporation

Duke Energy Corporation

Доходность на риск

PCG vs. DUK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PCG
Ранг доходности на риск PCG: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PCG: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PCG: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PCG: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PCG: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PCG: 4343
Ранг коэф-та Мартина

DUK
Ранг доходности на риск DUK: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DUK: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DUK: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DUK: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DUK: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DUK: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PCG c DUK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PG&E Corporation (PCG) и Duke Energy Corporation (DUK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PCGDUKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.04

1.09

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.15

0.68

-0.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.32

1.65

-1.33

PCG vs. DUK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PCG на текущий момент составляет 0.10, что ниже коэффициента Шарпа DUK равного 0.51. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PCG и DUK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PCGDUKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.10

0.51

-0.41

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.38

0.43

-0.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.20

0.42

-0.62

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.08

0.49

-0.41

Просадки

Сравнение просадок PCG и DUK

Максимальная просадка PCG за все время составила -94.65%, что больше максимальной просадки DUK в -71.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PCG и DUK.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PCGDUKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.65%

-71.92%

-22.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.91%

-10.88%

-8.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-39.63%

-11.59%

-28.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.63%

-24.16%

-15.47%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-94.65%

-37.37%

-57.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-75.92%

-8.52%

-67.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.48%

-10.85%

-15.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.83%

4.44%

+5.39%

Волатильность

Сравнение волатильности PCG и DUK

PG&E Corporation (PCG) имеет более высокую волатильность в 8.26% по сравнению с Duke Energy Corporation (DUK) с волатильностью 4.83%. Это указывает на то, что PCG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DUK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PCGDUKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.26%

4.83%

+3.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.34%

10.90%

+7.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.81%

14.39%

+13.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.00%

17.80%

+10.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

59.53%

20.38%

+39.15%

Дивиденды

Сравнение дивидендов PCG и DUK

Дивидендная доходность PCG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.89%, что меньше доходности DUK в 3.52%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DUK
Duke Energy Corporation
3.52%3.60%3.84%4.18%3.86%3.72%4.17%4.11%4.21%4.15%4.33%4.54%
PCG
PG&E Corporation
0.89%0.78%0.27%0.06%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%3.46%3.17%3.42%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей PCG и DUK

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели PG&E Corporation и Duke Energy Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


5.00B6.00B7.00B8.00B9.00B20222023202420252026
6.88B
9.18B
(PCG) Общая выручка
(DUK) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности PCG и DUK

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности PG&E Corporation и Duke Energy Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
85.0%
67.9%
Активы портфеля
PCG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PG&E Corporation сообщила о валовой прибыли в 5.85B при выручке в 6.88B, что соответствует валовой рентабельности в 85.0%.

DUK - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Duke Energy Corporation сообщила о валовой прибыли в 6.23B при выручке в 9.18B, что соответствует валовой рентабельности в 67.9%.

PCG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PG&E Corporation сообщила об операционной прибыли в 1.47B при выручке в 6.88B, что соответствует операционной рентабельности 21.4%.

DUK - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Duke Energy Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.73B при выручке в 9.18B, что соответствует операционной рентабельности 29.7%.

PCG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., PG&E Corporation сообщила о чистой прибыли в 885.00M при выручке в 6.88B, что соответствует чистой рентабельности 12.9%.

DUK - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Duke Energy Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.55B при выручке в 9.18B, что соответствует чистой рентабельности 16.9%.


Часто задаваемые вопросы


PCG and DUK have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PCG has higher volatility (8.26%) compared to DUK (4.83%). In terms of maximum drawdown, PCG dropped -94.65% vs DUK's -71.92%.

DUK currently has the higher Sharpe Ratio (0.51 vs 0.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PCG и DUK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор