PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PCEM с IBIC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PCEM и IBIC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Polen Capital Emerging Markets ex-China Growth ETF (PCEM) и iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF (IBIC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


PCEM

1 день
1 месяц
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

IBIC

1 день
0.02%
1 месяц
0.27%
С начала года
2.37%
6 месяцев
2.51%
1 год
4.54%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PCEM и IBIC


Correlation

The correlation between PCEM and IBIC is -0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.10

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 сент. 2024 г.

-0.09

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Polen Capital Emerging Markets ex-China Growth ETF

iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF

Доходность на риск

PCEM vs. IBIC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PCEM

IBIC
Ранг доходности на риск IBIC: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBIC: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBIC: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBIC: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBIC: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBIC: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PCEM c IBIC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Polen Capital Emerging Markets ex-China Growth ETF (PCEM) и iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF (IBIC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

PCEM vs. IBIC - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PCEMIBICРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

3.49

Просадки

Сравнение просадок PCEM и IBIC


Загрузка графика...

Показатели просадок


PCEMIBICРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.26%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.07%

Волатильность

Сравнение волатильности PCEM и IBIC


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PCEMIBICРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.58%

Сравнение комиссий PCEM и IBIC

PCEM берет комиссию в 1.00%, что несколько больше комиссии IBIC в 0.10%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PCEM и IBIC

Дивидендная доходность PCEM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%, что меньше доходности IBIC в 3.59%


ПозицияTTM202520242023
IBIC
iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF
3.59%4.43%4.65%0.83%
PCEM
Polen Capital Emerging Markets ex-China Growth ETF
0.37%0.40%0.10%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PCEM and IBIC have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, IBIC is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

IBIC is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 1.00% for PCEM.

IBIC has the higher dividend yield at 3.59%, compared with 0.37% for PCEM.

PCEM is categorized as Emerging Markets Diversified, while IBIC is Inflation-Protected Bonds. They also come from different issuers: Polen Capital and iShares. Their fees differ too: 1.00% for PCEM and 0.10% for IBIC.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PCEM и IBIC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор