PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PBJ с QLV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PBJ с QLV

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

PBJ (Invesco Dynamic Food & Beverage ETF) and QLV (FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund) are both exchange-traded funds - PBJ is a Consumer Staples Equities fund tracking the Dynamic Food & Beverage Intellidex Index, while QLV is a Volatility Hedged Equity fund tracking the Northern Trust Quality Low Volatility Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PBJ returned 3.14%/yr vs 10.73%/yr for QLV. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PBJ charges 0.63%/yr vs 0.22%/yr for QLV.

Доходность

Сравнение доходности PBJ и QLV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Dynamic Food & Beverage ETF (PBJ) и FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PBJ показывает доходность 6.38%, что значительно выше, чем у QLV с доходностью 5.48%.

PBJ

1 день
-0.35%
1 месяц
-4.27%
С начала года
6.38%
6 месяцев
5.80%
1 год
0.42%
3 года*
2.79%
5 лет*
3.14%
10 лет*
5.27%

QLV

1 день
-0.51%
1 месяц
2.14%
С начала года
5.48%
6 месяцев
5.38%
1 год
14.06%
3 года*
15.15%
5 лет*
10.73%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PBJ и QLV

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
PBJ
Invesco Dynamic Food & Beverage ETF		6.38%-1.86%2.49%2.31%3.14%26.88%5.53%2.03%
QLV
FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund		5.48%12.28%18.08%13.71%-9.97%26.08%9.63%6.24%

Correlation

The correlation between PBJ and QLV is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.61

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2019 г.

0.66

The correlation between PBJ and QLV shifts across timeframes, from 0.48 (1 year) to 0.66 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PBJ и QLV

Секторы
PBJ
QLV

Потребительский защитный сектор

85.6%
8.5%

Потребительский циклический сектор

6.0%
6.8%

Сырьевые материалы

5.2%
2.4%

Промышленность

3.1%
6.3%

Финансовые услуги

0.2%
12.3%

Коммуникационные услуги

-

8.4%

Энергетика

-

5.8%

Здравоохранение

-

12.7%

Недвижимость

-

1.7%

Технологии

-

28.6%

Коммунальные услуги

-

6.5%

Потребительский защитный сектор

PBJ
85.6%
QLV
8.5%

Потребительский циклический сектор

PBJ
6.0%
QLV
6.8%

Сырьевые материалы

PBJ
5.2%
QLV
2.4%

Промышленность

PBJ
3.1%
QLV
6.3%

Финансовые услуги

PBJ
0.2%
QLV
12.3%

Коммуникационные услуги

PBJ

-

QLV
8.4%

Энергетика

PBJ

-

QLV
5.8%

Здравоохранение

PBJ

-

QLV
12.7%

Недвижимость

PBJ

-

QLV
1.7%

Технологии

PBJ

-

QLV
28.6%

Коммунальные услуги

PBJ

-

QLV
6.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Dynamic Food & Beverage ETF

FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund

Часто сравнивают с PBJ:
PBJ с FTXGPBJ с FSTAPBJ с IYKPBJ с REZPBJ с DEOPBJ с VICEPBJ с VDC
Часто сравнивают с QLV:
QLV с USMVQLV с XRLVQLV с IUSQLV с VOOQLV с VMVFXQLV с MGVQLV с DEUS

Доходность на риск

PBJ vs. QLV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PBJ
Ранг доходности на риск PBJ: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBJ: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBJ: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBJ: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBJ: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBJ: 99
Ранг коэф-та Мартина
QLV
Ранг доходности на риск QLV: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLV: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLV: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLV: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLV: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLV: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PBJ c QLV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Dynamic Food & Beverage ETF (PBJ) и FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PBJQLVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.03
1.85

-1.81

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.13
2.68

-2.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.02

1.32

-0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.03

2.28

-2.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.08

9.69

-9.61

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PBJ vs. QLV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PBJ на текущий момент составляет 0.03, что ниже коэффициента Шарпа QLV равного 1.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PBJ и QLV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PBJQLVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.03

1.85

-1.81

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.23

0.85

-0.62

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.35

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.46

0.69

-0.23

Просадки

Сравнение просадок PBJ и QLV

Максимальная просадка PBJ за все время составила -39.15%, что больше максимальной просадки QLV в -33.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PBJ и QLV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PBJQLVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.15%

-33.71%

-5.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.48%

-6.19%

-6.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.99%

-12.05%

-0.94%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.81%

-17.93%

+2.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.49%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.48%

-0.81%

-5.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.39%

-4.00%

-1.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.22%

1.45%

+3.77%

Волатильность

Сравнение волатильности PBJ и QLV

Invesco Dynamic Food & Beverage ETF (PBJ) имеет более высокую волатильность в 3.74% по сравнению с FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV) с волатильностью 1.61%. Это указывает на то, что PBJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PBJQLVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.74%

1.61%

+2.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.80%

5.34%

+3.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.48%

7.65%

+4.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.75%

12.64%

+1.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.11%

16.57%

-1.46%

Сравнение комиссий PBJ и QLV

PBJ берет комиссию в 0.63%, что несколько больше комиссии QLV в 0.22%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PBJ и QLV

Дивидендная доходность PBJ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.58%, что больше доходности QLV в 1.52%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PBJ
Invesco Dynamic Food & Beverage ETF		1.58%1.83%1.11%1.81%1.82%0.90%1.12%1.21%1.41%0.70%1.56%1.24%
QLV
FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund		1.52%1.60%1.66%1.60%1.74%0.96%1.24%0.58%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

PBJ and QLV have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PBJ has higher volatility (3.74%) compared to QLV (1.61%). In terms of maximum drawdown, PBJ dropped -39.15% vs QLV's -33.71%.

On 5-year performance, QLV leads with 10.73% vs 3.14% for PBJ. On fees, QLV is cheaper at 0.22% per year. On volatility, QLV has been the lower-risk option at 1.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QLV has performed better with a 10.73% return vs 3.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QLV is cheaper with a 0.22% expense ratio, compared with 0.63% for PBJ.

PBJ has the higher dividend yield at 1.58%, compared with 1.52% for QLV.

PBJ is categorized as Consumer Staples Equities, while QLV is Volatility Hedged Equity. PBJ tracks Dynamic Food & Beverage Intellidex Index, while QLV tracks Northern Trust Quality Low Volatility Index. They also come from different issuers: Invesco and Northern Trust. Their fees differ too: 0.63% for PBJ and 0.22% for QLV.

QLV currently has the higher Sharpe Ratio (1.85 vs 0.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PBJ и QLV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор