PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PAXG.L с ESPS.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PAXG.L и ESPS.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Lyxor MSCI Pacific Ex Japan UCITS (PAXG.L) и Invesco MSCI Pacific Ex Japan ESG Universal Screened UCITS ETF Acc (ESPS.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PAXG.L показывает доходность 8.84%, что значительно выше, чем у ESPS.L с доходностью 6.57%.


PAXG.L

1 день
-0.86%
1 месяц
-1.92%
С начала года
8.84%
6 месяцев
5.90%
1 год
13.15%
3 года*
6.05%
5 лет*
1.86%
10 лет*

ESPS.L

1 день
-0.78%
1 месяц
-2.02%
С начала года
6.57%
6 месяцев
7.06%
1 год
14.16%
3 года*
9.38%
5 лет*
6.05%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PAXG.L и ESPS.L


2026 (YTD)20252024202320222021
PAXG.L
Lyxor MSCI Pacific Ex Japan UCITS
8.84%8.63%1.48%-3.00%-0.45%2.00%
ESPS.L
Invesco MSCI Pacific Ex Japan ESG Universal Screened UCITS ETF Acc
6.57%10.52%7.35%2.26%1.34%5.87%

Correlation

The correlation between PAXG.L and ESPS.L is 0.95, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.65

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 февр. 2021 г.

0.54

Over the past year, PAXG.L and ESPS.L have become more correlated (0.95) than their long-term average of 0.54, meaning their price movements have been converging.

Сравнение распределения секторов PAXG.L и ESPS.L


Секторы
PAXG.L
ESPS.L

Финансовые услуги

46.1%
50.7%

Сырьевые материалы

14.6%
11.6%

Промышленность

8.5%
7.2%

Недвижимость

7.8%
7.8%

Потребительский циклический сектор

6.0%
6.8%

Здравоохранение

3.7%
4.0%

Коммунальные услуги

3.6%
2.2%

Потребительский защитный сектор

3.0%
2.6%

Энергетика

2.9%
3.0%

Коммуникационные услуги

2.7%
2.6%

Технологии

1.1%
1.4%

Финансовые услуги

PAXG.L
46.1%
ESPS.L
50.7%

Сырьевые материалы

PAXG.L
14.6%
ESPS.L
11.6%

Промышленность

PAXG.L
8.5%
ESPS.L
7.2%

Недвижимость

PAXG.L
7.8%
ESPS.L
7.8%

Потребительский циклический сектор

PAXG.L
6.0%
ESPS.L
6.8%

Здравоохранение

PAXG.L
3.7%
ESPS.L
4.0%

Коммунальные услуги

PAXG.L
3.6%
ESPS.L
2.2%

Потребительский защитный сектор

PAXG.L
3.0%
ESPS.L
2.6%

Энергетика

PAXG.L
2.9%
ESPS.L
3.0%

Коммуникационные услуги

PAXG.L
2.7%
ESPS.L
2.6%

Технологии

PAXG.L
1.1%
ESPS.L
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lyxor MSCI Pacific Ex Japan UCITS

Invesco MSCI Pacific Ex Japan ESG Universal Screened UCITS ETF Acc

Доходность на риск

PAXG.L vs. ESPS.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PAXG.L
Ранг доходности на риск PAXG.L: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PAXG.L: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PAXG.L: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PAXG.L: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PAXG.L: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PAXG.L: 3232
Ранг коэф-та Мартина

ESPS.L
Ранг доходности на риск ESPS.L: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ESPS.L: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ESPS.L: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ESPS.L: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ESPS.L: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ESPS.L: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PAXG.L c ESPS.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lyxor MSCI Pacific Ex Japan UCITS (PAXG.L) и Invesco MSCI Pacific Ex Japan ESG Universal Screened UCITS ETF Acc (ESPS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PAXG.LESPS.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.24

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.83

1.93

-0.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.61

5.53

-0.92

PAXG.L vs. ESPS.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PAXG.L на текущий момент составляет 1.22, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ESPS.L равному 1.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PAXG.L и ESPS.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PAXG.LESPS.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.22

1.34

-0.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.17

0.59

-0.42

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

0.66

-0.31

Просадки

Сравнение просадок PAXG.L и ESPS.L

Максимальная просадка PAXG.L за все время составила -31.27%, что больше максимальной просадки ESPS.L в -17.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PAXG.L и ESPS.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PAXG.LESPS.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.27%

-17.76%

-13.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.45%

-7.52%

+0.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.29%

-17.76%

-3.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.29%

-17.76%

-3.53%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.15%

-4.04%

+0.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.86%

-4.55%

-2.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.97%

2.63%

+0.34%

Волатильность

Сравнение волатильности PAXG.L и ESPS.L

Lyxor MSCI Pacific Ex Japan UCITS (PAXG.L) и Invesco MSCI Pacific Ex Japan ESG Universal Screened UCITS ETF Acc (ESPS.L) имеют волатильность 3.60% и 3.56% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PAXG.LESPS.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.60%

3.56%

+0.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.91%

8.36%

+0.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.24%

10.84%

+0.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.63%

18.86%

-1.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.15%

18.86%

+4.29%

Сравнение комиссий PAXG.L и ESPS.L

PAXG.L берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии ESPS.L в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PAXG.L и ESPS.L

Дивидендная доходность PAXG.L за последние двенадцать месяцев составляет около 0.03%, тогда как ESPS.L не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
ESPS.L
Invesco MSCI Pacific Ex Japan ESG Universal Screened UCITS ETF Acc
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PAXG.L
Lyxor MSCI Pacific Ex Japan UCITS
0.03%0.03%0.06%0.04%0.04%0.04%0.03%0.04%0.04%0.03%0.02%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.95, PAXG.L and ESPS.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, PAXG.L is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

PAXG.L is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.19% for ESPS.L.

Both ETFs track MSCI Pacific Ex Japan NR USD. They also come from different issuers: Amundi and Invesco. Their fees differ too: 0.12% for PAXG.L and 0.19% for ESPS.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PAXG.L и ESPS.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор