Сравнение PATH с PLTR
PATH (UiPath Inc.) and PLTR (Palantir Technologies Inc.) are both stocks. Both operate in the Software - Infrastructure industry within the Technology sector. Over the past 5 years, PATH returned -31.21%/yr vs 42.70%/yr for PLTR. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined.
Доходность
Сравнение доходности PATH и PLTR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PATH показывает доходность -28.80%, что значительно ниже, чем у PLTR с доходностью -20.00%.
PATH
- 1 день
- -4.19%
- 1 месяц
- 7.76%
- С начала года
- -28.80%
- 6 месяцев
- -21.47%
- 1 год
- -10.57%
- 3 года*
- -13.83%
- 5 лет*
- -31.21%
- 10 лет*
- —
PLTR
- 1 день
- -6.55%
- 1 месяц
- -2.62%
- С начала года
- -20.00%
- 6 месяцев
- -19.24%
- 1 год
- 6.78%
- 3 года*
- 113.95%
- 5 лет*
- 42.70%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PATH и PLTR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
PATH UiPath Inc. | -28.80% | 28.95% | -48.83% | 95.44% | -70.53% | -37.49% |
PLTR Palantir Technologies Inc. | -20.00% | 135.03% | 340.48% | 167.45% | -64.74% | -19.53% |
Correlation
The correlation between PATH and PLTR is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.48 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.58 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 апр. 2021 г. | 0.58 |
Over the past year, the correlation between PATH and PLTR has dropped to 0.37 - well below their long-term average of 0.58, suggesting their price drivers have been diverging.
Фундаментальные показатели
PATH:
$6.16B
PLTR:
$365.59B
PATH:
$0.61
PLTR:
$0.89
PATH:
19.25
PLTR:
160.02
PATH:
3.77
PLTR:
69.88
PATH:
3.24
PLTR:
43.27
PATH:
$1.67B
PLTR:
$5.22B
PATH:
$1.39B
PLTR:
$4.39B
PATH:
$115.98M
PLTR:
$2.01B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PATH vs. PLTR — Ранг доходности на риск
PATH
PLTR
Сравнение PATH c PLTR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для UiPath Inc. (PATH) и Palantir Technologies Inc. (PLTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PATH | PLTR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.30 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.32 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.02 | 1.07 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.21 | 0.18 | -0.38 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.38 | 0.33 | -0.71 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PATH | PLTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.17 | 0.13 | -0.30 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.49 | 0.66 | -1.15 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.46 | 0.88 | -1.34 |
Просадки
Сравнение просадок PATH и PLTR
Максимальная просадка PATH за все время составила -88.98%, что больше максимальной просадки PLTR в -84.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PATH и PLTR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PATH | PLTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -88.98% | -84.62% | -4.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -51.37% | -38.19% | -13.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -65.10% | -40.61% | -24.49% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -87.66% | -79.14% | -8.52% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -86.29% | -31.36% | -54.93% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -73.72% | -40.31% | -33.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 27.81% | 20.40% | +7.41% |
Волатильность
Сравнение волатильности PATH и PLTR
UiPath Inc. (PATH) имеет более высокую волатильность в 19.91% по сравнению с Palantir Technologies Inc. (PLTR) с волатильностью 18.39%. Это указывает на то, что PATH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PLTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PATH | PLTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 19.91% | 18.39% | +1.52% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 48.48% | 38.32% | +10.16% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 63.58% | 51.70% | +11.88% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 63.66% | 65.41% | -1.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 64.29% | 69.86% | -5.57% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов PATH и PLTR
Ни PATH, ни PLTR не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей PATH и PLTR
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели UiPath Inc. и Palantir Technologies Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности PATH и PLTR
PATH - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., UiPath Inc. сообщила о валовой прибыли в 341.45M при выручке в 418.38M, что соответствует валовой рентабельности в 81.6%.
PLTR - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Palantir Technologies Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.42B при выручке в 1.63B, что соответствует валовой рентабельности в 86.8%.
PATH - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., UiPath Inc. сообщила об операционной прибыли в 27.99M при выручке в 418.38M, что соответствует операционной рентабельности 6.7%.
PLTR - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Palantir Technologies Inc. сообщила об операционной прибыли в 754.00M при выручке в 1.63B, что соответствует операционной рентабельности 46.2%.
PATH - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., UiPath Inc. сообщила о чистой прибыли в 22.53M при выручке в 418.38M, что соответствует чистой рентабельности 5.4%.
PLTR - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Palantir Technologies Inc. сообщила о чистой прибыли в 870.53M при выручке в 1.63B, что соответствует чистой рентабельности 53.3%.
Часто задаваемые вопросы
PATH and PLTR have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PATH has higher volatility (19.91%) compared to PLTR (18.39%). In terms of maximum drawdown, PATH dropped -88.98% vs PLTR's -84.62%.
PLTR currently has the higher Sharpe Ratio (0.13 vs -0.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PATH и PLTR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор