PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PAG с COST
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности PAG и COST

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Penske Automotive Group, Inc. (PAG) и Costco Wholesale Corporation (COST). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PAG показывает доходность 10.31%, что значительно ниже, чем у COST с доходностью 13.08%. За последние 10 лет акции PAG уступали акциям COST по среднегодовой доходности: 19.14% против 22.43% соответственно.


PAG

1 день
-0.16%
1 месяц
2.54%
С начала года
10.31%
6 месяцев
6.72%
1 год
9.20%
3 года*
9.18%
5 лет*
19.04%
10 лет*
19.14%

COST

1 день
1.09%
1 месяц
-4.34%
С начала года
13.08%
6 месяцев
8.84%
1 год
-7.02%
3 года*
24.99%
5 лет*
21.51%
10 лет*
22.43%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PAG и COST


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PAG
Penske Automotive Group, Inc.
10.31%7.13%-2.54%42.29%9.22%84.36%20.12%28.91%-13.21%-5.10%
COST
Costco Wholesale Corporation
13.08%-5.39%39.62%49.00%-19.05%51.82%32.67%45.70%10.60%22.37%

Correlation

The correlation between PAG and COST is 0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.07

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.17

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.23

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 1996 г.

0.28

Over the past year, the correlation between PAG and COST has dropped to 0.07 - well below their long-term average of 0.28, suggesting their price drivers have been diverging.

Фундаментальные показатели

EPS

PAG:

$13.40

COST:

$26.51

Коэффициент P/E

PAG:

12.81

COST:

36.68

Коэффициент P/S

PAG:

0.37

COST:

1.10

Общая выручка (12 мес.)

PAG:

$30.99B

COST:

$293.59B

Валовая прибыль (12 мес.)

PAG:

$5.09B

COST:

$11.12B

EBITDA (12 мес.)

PAG:

$1.53B

COST:

$12.48B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Penske Automotive Group, Inc.

Costco Wholesale Corporation

Доходность на риск

PAG vs. COST — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PAG
Ранг доходности на риск PAG: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PAG: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PAG: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PAG: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PAG: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PAG: 5151
Ранг коэф-та Мартина

COST
Ранг доходности на риск COST: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COST: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COST: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COST: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COST: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COST: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PAG c COST - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Penske Automotive Group, Inc. (PAG) и Costco Wholesale Corporation (COST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PAGCOSTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.73

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

0.95

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.38

-0.44

+0.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.80

-0.99

+1.79

PAG vs. COST - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PAG на текущий момент составляет 0.36, что выше коэффициента Шарпа COST равного -0.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PAG и COST, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PAGCOSTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.36

-0.37

+0.73

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.60

0.95

-0.36

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.54

1.03

-0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.22

0.59

-0.37

Просадки

Сравнение просадок PAG и COST

Максимальная просадка PAG за все время составила -83.34%, что больше максимальной просадки COST в -53.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PAG и COST.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PAGCOSTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-83.34%

-53.39%

-29.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.03%

-16.02%

-8.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.03%

-20.74%

-3.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.03%

-31.40%

+7.37%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-59.98%

-31.40%

-28.58%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.47%

-11.15%

+4.68%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.84%

-13.36%

-10.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.53%

9.60%

+1.93%

Волатильность

Сравнение волатильности PAG и COST

Penske Automotive Group, Inc. (PAG) и Costco Wholesale Corporation (COST) имеют волатильность 7.75% и 8.14% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PAGCOSTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.75%

8.14%

-0.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.57%

14.83%

+3.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.74%

19.15%

+6.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.14%

22.73%

+9.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.84%

21.94%

+13.90%

Дивиденды

Сравнение дивидендов PAG и COST

Дивидендная доходность PAG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.22%, что больше доходности COST в 0.55%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
COST
Costco Wholesale Corporation
0.55%0.59%0.49%2.87%0.76%0.54%3.38%0.86%1.08%4.81%1.09%4.06%
PAG
Penske Automotive Group, Inc.
3.22%3.27%2.68%1.73%1.80%1.66%1.41%3.15%3.52%2.63%2.12%2.22%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей PAG и COST

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Penske Automotive Group, Inc. и Costco Wholesale Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0020.00B40.00B60.00B80.00B20222023202420252026
7.86B
70.53B
(PAG) Общая выручка
(COST) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности PAG и COST

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Penske Automotive Group, Inc. и Costco Wholesale Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-30.0%-20.0%-10.0%0.0%10.0%20.0%20222023202420252026
16.5%
-25.1%
Активы портфеля
PAG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Penske Automotive Group, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.30B при выручке в 7.86B, что соответствует валовой рентабельности в 16.5%.

COST - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о валовой прибыли в -17.68B при выручке в 70.53B, что соответствует валовой рентабельности в -25.1%.

PAG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Penske Automotive Group, Inc. сообщила об операционной прибыли в 289.00M при выручке в 7.86B, что соответствует операционной рентабельности 3.7%.

COST - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.82B при выручке в 70.53B, что соответствует операционной рентабельности 4.0%.

PAG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Penske Automotive Group, Inc. сообщила о чистой прибыли в 234.50M при выручке в 7.86B, что соответствует чистой рентабельности 3.0%.

COST - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о чистой прибыли в 2.19B при выручке в 70.53B, что соответствует чистой рентабельности 3.1%.


Часто задаваемые вопросы


PAG and COST have a correlation of 0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

COST has higher volatility (8.14%) compared to PAG (7.75%). In terms of maximum drawdown, PAG dropped -83.34% vs COST's -53.39%.

PAG currently has the higher Sharpe Ratio (0.36 vs -0.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PAG и COST

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор