PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PAC.DE с LGQK.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PAC.DE и LGQK.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в BNP Paribas Easy MSCI Pacific ex Japan ESG Filtered Min TE UCITS ETF (PAC.DE) и Amundi MSCI Pacific Ex Japan UCITS ETF Dist (LGQK.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PAC.DE показывает доходность 8.00%, что значительно ниже, чем у LGQK.DE с доходностью 9.03%.


PAC.DE

1 день
-0.85%
1 месяц
-2.33%
С начала года
8.00%
6 месяцев
9.37%
1 год
12.16%
3 года*
9.63%
5 лет*
5.97%
10 лет*

LGQK.DE

1 день
-1.05%
1 месяц
-2.05%
С начала года
9.03%
6 месяцев
9.97%
1 год
13.31%
3 года*
10.11%
5 лет*
5.53%
10 лет*
11.66%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PAC.DE и LGQK.DE


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PAC.DE
BNP Paribas Easy MSCI Pacific ex Japan ESG Filtered Min TE UCITS ETF
8.00%6.73%12.07%2.38%0.50%12.85%-2.66%21.45%-6.04%10.46%
LGQK.DE
Amundi MSCI Pacific Ex Japan UCITS ETF Dist
9.03%6.49%12.16%1.67%-1.07%12.33%56.18%16.88%-9.04%10.27%

Correlation

The correlation between PAC.DE and LGQK.DE is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 сент. 2016 г.

0.96

The correlation between PAC.DE and LGQK.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Доходность на риск

PAC.DE vs. LGQK.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PAC.DE
Ранг доходности на риск PAC.DE: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PAC.DE: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PAC.DE: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PAC.DE: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PAC.DE: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PAC.DE: 3737
Ранг коэф-та Мартина

LGQK.DE
Ранг доходности на риск LGQK.DE: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LGQK.DE: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LGQK.DE: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LGQK.DE: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LGQK.DE: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LGQK.DE: 4040
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PAC.DE c LGQK.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BNP Paribas Easy MSCI Pacific ex Japan ESG Filtered Min TE UCITS ETF (PAC.DE) и Amundi MSCI Pacific Ex Japan UCITS ETF Dist (LGQK.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PAC.DELGQK.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.20

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.00

2.21

-0.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.65

6.30

-0.66

PAC.DE vs. LGQK.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PAC.DE на текущий момент составляет 1.08, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа LGQK.DE равному 1.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PAC.DE и LGQK.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PAC.DELGQK.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.08

1.14

-0.06

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

0.37

+0.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.47

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.43

0.55

-0.12

Просадки

Сравнение просадок PAC.DE и LGQK.DE

Максимальная просадка PAC.DE за все время составила -36.90%, примерно равная максимальной просадке LGQK.DE в -36.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PAC.DE и LGQK.DE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PAC.DELGQK.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.90%

-36.96%

+0.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.33%

-6.26%

-0.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.21%

-20.04%

-0.17%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.21%

-20.04%

-0.17%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.33%

-2.16%

-0.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.10%

-6.18%

+1.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.25%

2.20%

+0.05%

Волатильность

Сравнение волатильности PAC.DE и LGQK.DE

BNP Paribas Easy MSCI Pacific ex Japan ESG Filtered Min TE UCITS ETF (PAC.DE) и Amundi MSCI Pacific Ex Japan UCITS ETF Dist (LGQK.DE) имеют волатильность 3.19% и 3.20% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PAC.DELGQK.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.19%

3.20%

-0.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.91%

9.32%

-0.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.77%

12.16%

-0.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.54%

14.67%

-0.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.52%

25.08%

-8.56%

Сравнение комиссий PAC.DE и LGQK.DE

PAC.DE берет комиссию в 0.16%, что несколько больше комиссии LGQK.DE в 0.12%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PAC.DE и LGQK.DE

PAC.DE не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность LGQK.DE за последние двенадцать месяцев составляет около 2.64%.


ПозицияTTM202520242023202220212020
LGQK.DE
Amundi MSCI Pacific Ex Japan UCITS ETF Dist
2.64%2.88%5.33%3.78%4.41%3.15%0.89%
PAC.DE
BNP Paribas Easy MSCI Pacific ex Japan ESG Filtered Min TE UCITS ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, PAC.DE and LGQK.DE move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, LGQK.DE is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

LGQK.DE is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.16% for PAC.DE.

PAC.DE tracks MSCI Pacific ex Japan ESG Filtered Min TE, while LGQK.DE tracks MSCI Pacific ex Japan. They also come from different issuers: BNP Paribas and Amundi. Their fees differ too: 0.16% for PAC.DE and 0.12% for LGQK.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PAC.DE и LGQK.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор