Сравнение OUSA с COWZ
OUSA (OShares U.S. Quality Dividend ETF) and COWZ (Pacer US Cash Cows 100 ETF) are both exchange-traded funds - OUSA is a Large Cap Growth Equities fund tracking the O'Shares US Quality Dividend Index, while COWZ is a Mid Cap Value Equities fund tracking the Pacer US Cash Cows 100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, OUSA returned 8.62%/yr vs 10.57%/yr for COWZ. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. OUSA charges 0.48%/yr vs 0.49%/yr for COWZ.
Доходность
Сравнение доходности OUSA и COWZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, OUSA показывает доходность 1.05%, что значительно ниже, чем у COWZ с доходностью 8.18%.
OUSA
- 1 день
- -0.75%
- 1 месяц
- 1.02%
- С начала года
- 1.05%
- 6 месяцев
- 1.29%
- 1 год
- 9.81%
- 3 года*
- 12.63%
- 5 лет*
- 8.62%
- 10 лет*
- 10.22%
COWZ
- 1 день
- -0.34%
- 1 месяц
- 2.61%
- С начала года
- 8.18%
- 6 месяцев
- 9.03%
- 1 год
- 22.23%
- 3 года*
- 14.44%
- 5 лет*
- 10.57%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам OUSA и COWZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OUSA OShares U.S. Quality Dividend ETF | 1.05% | 10.23% | 17.09% | 13.44% | -9.33% | 23.75% | 6.96% | 25.03% | -3.11% | 18.81% |
COWZ Pacer US Cash Cows 100 ETF | 8.18% | 8.98% | 10.64% | 14.73% | 0.19% | 42.57% | 11.65% | 23.41% | -10.05% | 20.22% |
Correlation
The correlation between OUSA and COWZ is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.72 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.71 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 дек. 2016 г. | 0.74 |
The correlation between OUSA and COWZ has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.74 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов OUSA и COWZ
Секторы
OUSA
COWZ
Технологии
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
OUSA
COWZ
Финансовые услуги
OUSA
COWZ
-
Здравоохранение
OUSA
COWZ
Потребительский циклический сектор
OUSA
COWZ
Промышленность
OUSA
COWZ
Коммуникационные услуги
OUSA
COWZ
Потребительский защитный сектор
OUSA
COWZ
Сырьевые материалы
OUSA
-
COWZ
Энергетика
OUSA
-
COWZ
Недвижимость
OUSA
-
COWZ
-
Коммунальные услуги
OUSA
-
COWZ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OUSA vs. COWZ — Ранг доходности на риск
OUSA
COWZ
Сравнение OUSA c COWZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для OShares U.S. Quality Dividend ETF (OUSA) и Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| OUSA | COWZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.00 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.45 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 1.36 | -0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.18 | 4.46 | -3.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.19 | 12.19 | -8.00 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| OUSA | COWZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.01 | 2.02 | -1.00 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.65 | 0.60 | +0.05 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.68 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.68 | 0.65 | +0.04 |
Просадки
Сравнение просадок OUSA и COWZ
Максимальная просадка OUSA за все время составила -33.12%, что меньше максимальной просадки COWZ в -38.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OUSA и COWZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OUSA | COWZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.12% | -38.63% | +5.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.36% | -5.00% | -3.36% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.14% | -22.00% | +8.86% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.54% | -22.00% | +2.46% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.12% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.58% | -0.91% | -1.67% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.53% | -4.81% | +1.28% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.35% | 1.83% | +0.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности OUSA и COWZ
Текущая волатильность для OShares U.S. Quality Dividend ETF (OUSA) составляет 2.25%, в то время как у Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) волатильность равна 2.56%. Это указывает на то, что OUSA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с COWZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OUSA | COWZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.25% | 2.56% | -0.31% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.18% | 7.12% | +0.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.75% | 11.13% | -1.38% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.30% | 17.63% | -4.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.16% | 19.93% | -4.77% |
Сравнение комиссий OUSA и COWZ
OUSA берет комиссию в 0.48%, что меньше комиссии COWZ в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OUSA и COWZ
Дивидендная доходность OUSA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.42%, что меньше доходности COWZ в 1.99%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COWZ Pacer US Cash Cows 100 ETF | 1.99% | 2.19% | 1.82% | 1.92% | 1.96% | 1.48% | 2.54% | 1.96% | 1.67% | 1.95% | 0.13% | 0.00% |
OUSA OShares U.S. Quality Dividend ETF | 1.42% | 1.39% | 1.50% | 1.81% | 1.92% | 1.56% | 2.03% | 2.31% | 3.06% | 2.15% | 2.32% | 1.17% |
Часто задаваемые вопросы
OUSA and COWZ have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
COWZ has higher volatility (2.56%) compared to OUSA (2.25%). In terms of maximum drawdown, OUSA dropped -33.12% vs COWZ's -38.63%.
On 5-year performance, COWZ leads with 10.57% vs 8.62% for OUSA. On fees, OUSA is cheaper at 0.48% per year. On volatility, OUSA has been the lower-risk option at 2.25%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, COWZ has performed better with a 10.57% return vs 8.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
OUSA is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.49% for COWZ.
COWZ has the higher dividend yield at 1.99%, compared with 1.42% for OUSA.
OUSA is categorized as Large Cap Growth Equities, while COWZ is Mid Cap Value Equities. OUSA tracks O'Shares US Quality Dividend Index, while COWZ tracks Pacer US Cash Cows 100 Index. They also come from different issuers: O'Shares Investments and Pacer. Their fees differ too: 0.48% for OUSA and 0.49% for COWZ.
COWZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.02 vs 1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для OUSA и COWZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор