Сравнение NXF.TO с NNRG.NEO
NXF.TO (CI Energy Giants Covered Call ETF Common Units (CAD Hedged)) and NNRG.NEO (Ninepoint Energy ETF) are both Energy Equities funds. NXF.TO is actively managed, while NNRG.NEO is passively managed. Over the past 5 years, NXF.TO returned 17.39%/yr vs 33.81%/yr for NNRG.NEO. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure.
Доходность
Сравнение доходности NXF.TO и NNRG.NEO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NXF.TO показывает доходность 32.43%, что значительно ниже, чем у NNRG.NEO с доходностью 45.59%.
NXF.TO
- 1 день
- 1.17%
- 1 месяц
- -2.11%
- С начала года
- 32.43%
- 6 месяцев
- 29.37%
- 1 год
- 45.90%
- 3 года*
- 15.64%
- 5 лет*
- 17.39%
- 10 лет*
- 8.23%
NNRG.NEO
- 1 день
- 1.60%
- 1 месяц
- -1.33%
- С начала года
- 45.59%
- 6 месяцев
- 38.09%
- 1 год
- 66.96%
- 3 года*
- 26.11%
- 5 лет*
- 33.81%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NXF.TO и NNRG.NEO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
NXF.TO CI Energy Giants Covered Call ETF Common Units (CAD Hedged) | 32.43% | 9.19% | -4.66% | 6.48% | 43.93% | 13.34% |
NNRG.NEO Ninepoint Energy ETF | 45.59% | 19.14% | 13.26% | -4.21% | 66.18% | 55.91% |
Correlation
The correlation between NXF.TO and NNRG.NEO is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.77 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мая 2021 г. | 0.80 |
The correlation between NXF.TO and NNRG.NEO shifts across timeframes, from 0.69 (1 year) to 0.81 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов NXF.TO и NNRG.NEO
Секторы
NXF.TO
NNRG.NEO
Энергетика
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Энергетика
NXF.TO
NNRG.NEO
Сырьевые материалы
NXF.TO
-
NNRG.NEO
-
Коммуникационные услуги
NXF.TO
-
NNRG.NEO
-
Потребительский циклический сектор
NXF.TO
-
NNRG.NEO
-
Потребительский защитный сектор
NXF.TO
-
NNRG.NEO
-
Финансовые услуги
NXF.TO
-
NNRG.NEO
-
Здравоохранение
NXF.TO
-
NNRG.NEO
-
Промышленность
NXF.TO
-
NNRG.NEO
-
Недвижимость
NXF.TO
-
NNRG.NEO
-
Технологии
NXF.TO
-
NNRG.NEO
-
Коммунальные услуги
NXF.TO
-
NNRG.NEO
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NXF.TO vs. NNRG.NEO — Ранг доходности на риск
NXF.TO
NNRG.NEO
Сравнение NXF.TO c NNRG.NEO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CI Energy Giants Covered Call ETF Common Units (CAD Hedged) (NXF.TO) и Ninepoint Energy ETF (NNRG.NEO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NXF.TO | NNRG.NEO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.38 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.45 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.90 | 6.21 | -1.30 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.97 | 13.09 | +0.88 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NXF.TO | NNRG.NEO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.36 | 2.74 | -0.38 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.75 | 0.98 | -0.24 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.32 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.22 | 1.07 | -0.85 |
Просадки
Сравнение просадок NXF.TO и NNRG.NEO
Максимальная просадка NXF.TO за все время составила -65.25%, что больше максимальной просадки NNRG.NEO в -35.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NXF.TO и NNRG.NEO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NXF.TO | NNRG.NEO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.25% | -35.78% | -29.47% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.41% | -10.84% | +1.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.26% | -23.52% | -0.74% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.26% | -35.78% | +11.52% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -65.25% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.01% | -4.70% | -0.31% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.04% | -9.58% | -6.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.30% | 5.13% | -1.83% |
Волатильность
Сравнение волатильности NXF.TO и NNRG.NEO
Текущая волатильность для CI Energy Giants Covered Call ETF Common Units (CAD Hedged) (NXF.TO) составляет 7.55%, в то время как у Ninepoint Energy ETF (NNRG.NEO) волатильность равна 10.24%. Это указывает на то, что NXF.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NNRG.NEO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NXF.TO | NNRG.NEO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.55% | 10.24% | -2.69% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.65% | 20.69% | -5.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.57% | 24.53% | -4.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.39% | 34.60% | -11.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.16% | 34.56% | -8.40% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов NXF.TO и NNRG.NEO
Дивидендная доходность NXF.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 8.04%, что больше доходности NNRG.NEO в 0.51%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NNRG.NEO Ninepoint Energy ETF | 0.51% | 0.37% | 0.39% | 0.38% | 9.08% | 1.92% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NXF.TO CI Energy Giants Covered Call ETF Common Units (CAD Hedged) | 8.04% | 7.70% | 8.50% | 8.60% | 11.22% | 9.48% | 11.23% | 7.83% | 9.38% | 6.50% | 8.24% | 8.05% |
Часто задаваемые вопросы
NXF.TO and NNRG.NEO have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
They also come from different issuers: CI and Ninepoint.
Подберите оптимальное распределение для NXF.TO и NNRG.NEO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор