PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NVD с COST
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NVD и COST

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares 2x Short NVDA Daily ETF (NVD) и Costco Wholesale Corporation (COST). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NVD и COST


2026 (YTD)202520242023
NVD
GraniteShares 2x Short NVDA Daily ETF
2.24%-73.27%-93.09%-15.28%
COST
Costco Wholesale Corporation
17.86%-5.39%39.62%25.86%

Доходность по периодам

С начала года, NVD показывает доходность 2.24%, что значительно ниже, чем у COST с доходностью 17.86%.


NVD

1 день
-1.88%
1 месяц
0.69%
С начала года
2.24%
6 месяцев
-3.26%
1 год
-75.48%
3 года*
5 лет*
10 лет*

COST

1 день
1.85%
1 месяц
0.71%
С начала года
17.86%
6 месяцев
11.02%
1 год
5.74%
3 года*
28.60%
5 лет*
24.74%
10 лет*
22.54%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GraniteShares 2x Short NVDA Daily ETF

Costco Wholesale Corporation

Доходность на риск

NVD vs. COST — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NVD
Ранг доходности на риск NVD: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVD: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVD: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVD: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVD: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVD: 44
Ранг коэф-та Мартина

COST
Ранг доходности на риск COST: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COST: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COST: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COST: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COST: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COST: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NVD c COST - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Short NVDA Daily ETF (NVD) и Costco Wholesale Corporation (COST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NVDCOSTDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.92

0.29

-1.20

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-1.62

0.56

-2.18

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.80

1.07

-0.27

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.89

0.36

-1.25

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-1.02

0.72

-1.73

NVD vs. COST - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NVD на текущий момент составляет -0.92, что ниже коэффициента Шарпа COST равного 0.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NVD и COST, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NVDCOSTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.92

0.29

-1.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.10

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.85

0.59

-1.45

Корреляция

Корреляция между NVD и COST составляет -0.16. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NVD и COST

Дивидендная доходность NVD за последние двенадцать месяцев составляет около 11.57%, что больше доходности COST в 0.51%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
NVD
GraniteShares 2x Short NVDA Daily ETF
11.57%11.83%8.68%15.78%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
COST
Costco Wholesale Corporation
0.51%0.59%0.49%2.87%0.76%0.54%3.38%0.86%1.08%4.81%1.09%4.06%

Просадки

Сравнение просадок NVD и COST

Максимальная просадка NVD за все время составила -98.85%, что больше максимальной просадки COST в -53.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NVD и COST.


Загрузка...

Показатели просадок


NVDCOSTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-98.85%

-53.39%

-45.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-84.54%

-19.35%

-65.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.40%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-98.62%

-5.23%

-93.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-80.54%

-13.40%

-67.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

74.25%

9.67%

+64.58%

Волатильность

Сравнение волатильности NVD и COST

GraniteShares 2x Short NVDA Daily ETF (NVD) имеет более высокую волатильность в 21.03% по сравнению с Costco Wholesale Corporation (COST) с волатильностью 4.77%. Это указывает на то, что NVD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с COST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NVDCOSTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

21.03%

4.77%

+16.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

52.09%

13.41%

+38.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

82.50%

20.14%

+62.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

93.49%

22.51%

+70.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

93.49%

21.90%

+71.59%