Сравнение NU с METC
NU (Nu Holdings Ltd.) and METC (Ramaco Resources, Inc.) are both stocks. NU operates in Banks - Diversified (Financial Services), while METC operates in Coking Coal (Basic Materials). Over the past 3 years, NU returned 20.56%/yr vs 22.73%/yr for METC. At a 0.13 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности NU и METC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NU показывает доходность -17.62%, что значительно выше, чем у METC с доходностью -26.93%.
NU
- 1 день
- -0.65%
- 1 месяц
- 8.41%
- 6 месяцев
- -16.98%
- С начала года
- -17.62%
- 1 год
- -0.43%
- 3 года*
- 20.56%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
METC
- 1 день
- -5.47%
- 1 месяц
- -4.97%
- 6 месяцев
- -38.91%
- С начала года
- -26.93%
- 1 год
- -38.51%
- 3 года*
- 22.73%
- 5 лет*
- 24.12%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NU и METC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
NU Nu Holdings Ltd. | -17.62% | 61.58% | 24.37% | 104.67% | -56.61% | -16.62% |
METC Ramaco Resources, Inc. | -26.93% | 94.40% | -37.24% | 105.93% | -32.97% | 13.14% |
Correlation
The correlation between NU and METC is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.12 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.12 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 дек. 2021 г. | 0.13 |
Фундаментальные показатели
NU:
$66.79B
METC:
$651.04M
NU:
$0.65
METC:
-$1.82
NU:
3.86
METC:
0.77
NU:
$17.54B
METC:
$523.58M
NU:
$7.67B
METC:
$10.83M
NU:
$4.14B
METC:
$723.00K
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NU vs. METC — Ранг доходности на риск
NU
METC
Сравнение NU c METC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nu Holdings Ltd. (NU) и Ramaco Resources, Inc. (METC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NU | METC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.42 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.37 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.03 | 0.99 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.01 | -0.50 | +0.49 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.02 | -0.65 | +0.63 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NU и METC
Максимальная просадка NU за все время составила -72.07%, что меньше максимальной просадки METC в -86.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NU и METC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NU | METC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -72.07% | -86.53% | +14.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -38.17% | -77.71% | +39.54% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -39.58% | -77.71% | +38.13% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -77.71% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -26.49% | -75.89% | +49.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -29.76% | -52.27% | +22.51% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 17.65% | 59.02% | -41.37% |
Волатильность
Сравнение волатильности NU и METC
Текущая волатильность для Nu Holdings Ltd. (NU) составляет 9.22%, в то время как у Ramaco Resources, Inc. (METC) волатильность равна 16.43%. Это указывает на то, что NU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с METC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NU | METC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.22% | 16.43% | -7.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 29.20% | 60.14% | -30.94% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 37.26% | 89.38% | -52.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 58.09% | 82.33% | -24.24% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 58.09% | 75.71% | -17.62% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов NU и METC
NU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность METC за последние двенадцать месяцев составляет около 8.59%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
METC Ramaco Resources, Inc. | 8.59% | 1.10% | 5.32% | 2.91% | 5.11% |
NU Nu Holdings Ltd. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей NU и METC
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Nu Holdings Ltd. и Ramaco Resources, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности NU и METC
NU - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Nu Holdings Ltd. сообщила о валовой прибыли в 2.00B при выручке в 4.98B, что соответствует валовой рентабельности в 40.2%.
METC - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Ramaco Resources, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 121.61M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
NU - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Nu Holdings Ltd. сообщила об операционной прибыли в 954.31M при выручке в 4.98B, что соответствует операционной рентабельности 19.2%.
METC - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Ramaco Resources, Inc. сообщила об операционной прибыли в -24.31M при выручке в 121.61M, что соответствует операционной рентабельности -20.0%.
NU - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Nu Holdings Ltd. сообщила о чистой прибыли в 872.06M при выручке в 4.98B, что соответствует чистой рентабельности 17.5%.
METC - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Ramaco Resources, Inc. сообщила о чистой прибыли в -18.32M при выручке в 121.61M, что соответствует чистой рентабельности -15.1%.
Часто задаваемые вопросы
NU and METC have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
METC has higher volatility (16.43%) compared to NU (9.22%). In terms of maximum drawdown, NU dropped -72.07% vs METC's -86.53%.
NU currently has the higher Sharpe Ratio (-0.01 vs -0.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NU и METC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор