Сравнение NRJL.L с QCLN.L
NRJL.L (Lyxor MSCI New Energy ESG Filtered (DR) UCITS ETF - Dist) and QCLN.L (First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc) are both Energy Equities funds tracking the S&P Global Clean Energy TR USD, from Amundi and First Trust respectively. Both are passively managed. Over the past 5 years, NRJL.L returned 31.39%/yr vs 2.45%/yr for QCLN.L. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.60% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности NRJL.L и QCLN.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
NRJL.L торгуется в GBP, в то время как QCLN.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения QCLN.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, NRJL.L показывает доходность 36.32%, что значительно ниже, чем у QCLN.L с доходностью 50.74%.
NRJL.L
- 1 день
- -2.12%
- 1 месяц
- 1.03%
- С начала года
- 36.32%
- 6 месяцев
- 130.93%
- 1 год
- 206.01%
- 3 года*
- 29.93%
- 5 лет*
- 31.39%
- 10 лет*
- —
QCLN.L
- 1 день
- -1.62%
- 1 месяц
- 15.04%
- С начала года
- 50.74%
- 6 месяцев
- 46.10%
- 1 год
- 117.65%
- 3 года*
- 8.19%
- 5 лет*
- 2.45%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NRJL.L и QCLN.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
NRJL.L Lyxor MSCI New Energy ESG Filtered (DR) UCITS ETF - Dist | 36.32% | 130.90% | -11.57% | -22.89% | 20.78% | 30.65% |
QCLN.L First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc | 50.74% | 20.09% | -17.94% | -12.66% | -23.26% | -17.50% |
Correlation
The correlation between NRJL.L and QCLN.L is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.77 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 февр. 2021 г. | 0.81 |
The correlation between NRJL.L and QCLN.L has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.81 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов NRJL.L и QCLN.L
Секторы
NRJL.L
QCLN.L
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Технологии
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
Недвижимость
-
-
Промышленность
NRJL.L
QCLN.L
Коммунальные услуги
NRJL.L
QCLN.L
Сырьевые материалы
NRJL.L
QCLN.L
Технологии
NRJL.L
QCLN.L
Потребительский циклический сектор
NRJL.L
QCLN.L
Финансовые услуги
NRJL.L
QCLN.L
Коммуникационные услуги
NRJL.L
QCLN.L
-
Здравоохранение
NRJL.L
QCLN.L
-
Потребительский защитный сектор
NRJL.L
QCLN.L
-
Энергетика
NRJL.L
QCLN.L
Недвижимость
NRJL.L
-
QCLN.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NRJL.L vs. QCLN.L — Ранг доходности на риск
NRJL.L
QCLN.L
Сравнение NRJL.L c QCLN.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lyxor MSCI New Energy ESG Filtered (DR) UCITS ETF - Dist (NRJL.L) и First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc (QCLN.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NRJL.L | QCLN.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.59 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +6.55 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 2.46 | 1.47 | +0.99 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 23.97 | 7.96 | +16.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 85.38 | 25.08 | +60.29 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NRJL.L | QCLN.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.85 | 3.44 | -0.59 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.69 | 0.07 | +0.62 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.67 | -0.10 | +0.77 |
Просадки
Сравнение просадок NRJL.L и QCLN.L
Максимальная просадка NRJL.L за все время составила -51.06%, что меньше максимальной просадки QCLN.L в -69.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NRJL.L и QCLN.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NRJL.L | QCLN.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.06% | -69.87% | +18.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.51% | -14.69% | +6.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -40.78% | -56.66% | +15.88% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -51.06% | -68.64% | +17.58% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.51% | -21.08% | +18.57% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.13% | -40.89% | +18.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.39% | 4.67% | -2.28% |
Волатильность
Сравнение волатильности NRJL.L и QCLN.L
Текущая волатильность для Lyxor MSCI New Energy ESG Filtered (DR) UCITS ETF - Dist (NRJL.L) составляет 7.66%, в то время как у First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc (QCLN.L) волатильность равна 14.86%. Это указывает на то, что NRJL.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QCLN.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NRJL.L | QCLN.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.66% | 14.86% | -7.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 54.66% | 24.36% | +30.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 71.66% | 34.07% | +37.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 45.42% | 35.87% | +9.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 43.84% | 36.95% | +6.89% |
Сравнение комиссий NRJL.L и QCLN.L
И NRJL.L, и QCLN.L имеют комиссию равную 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NRJL.L и QCLN.L
Дивидендная доходность NRJL.L за последние двенадцать месяцев составляет около 30.86%, тогда как QCLN.L не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
NRJL.L Lyxor MSCI New Energy ESG Filtered (DR) UCITS ETF - Dist | 30.86% | 42.07% | 0.73% | 0.77% | 23.99% | 31.56% |
QCLN.L First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
NRJL.L and QCLN.L have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Both ETFs have the same 0.60% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
NRJL.L and QCLN.L have the same expense ratio: 0.60% per year.
Both ETFs track S&P Global Clean Energy TR USD. They also come from different issuers: Amundi and First Trust.
Подберите оптимальное распределение для NRJL.L и QCLN.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор