PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NQ=F с CL=F
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NQ=F и CL=F

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в E-Mini Nasdaq 100 Futures (NQ=F) и Crude Oil WTI (CL=F). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NQ=F показывает доходность 19.42%, что значительно ниже, чем у CL=F с доходностью 61.81%. За последние 10 лет акции NQ=F превзошли акции CL=F по среднегодовой доходности: 20.98% против 6.46% соответственно.


NQ=F

1 день
-0.76%
1 месяц
8.04%
С начала года
19.42%
6 месяцев
18.64%
1 год
39.66%
3 года*
27.73%
5 лет*
17.17%
10 лет*
20.98%

CL=F

1 день
-3.24%
1 месяц
-9.15%
С начала года
61.81%
6 месяцев
55.71%
1 год
47.83%
3 года*
8.74%
5 лет*
6.01%
10 лет*
6.46%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NQ=F и CL=F


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NQ=F
E-Mini Nasdaq 100 Futures
19.42%19.93%24.69%54.45%-32.46%26.66%47.22%38.20%-1.18%31.76%
CL=F
Crude Oil WTI
61.81%-19.41%-0.82%-10.70%7.44%53.98%-19.98%32.92%-24.35%12.51%

Correlation

The correlation between NQ=F and CL=F is -0.20, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.20

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.06

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.02

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.10

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 апр. 2009 г.

0.16

The correlation between NQ=F and CL=F shifts across timeframes, from -0.20 (1 year) to 0.16 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


E-Mini Nasdaq 100 Futures

Crude Oil WTI

Доходность на риск

NQ=F vs. CL=F — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NQ=F
Ранг доходности на риск NQ=F: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NQ=F: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NQ=F: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NQ=F: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NQ=F: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NQ=F: 8888
Ранг коэф-та Мартина

CL=F
Ранг доходности на риск CL=F: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CL=F: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CL=F: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CL=F: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CL=F: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CL=F: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NQ=F c CL=F - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для E-Mini Nasdaq 100 Futures (NQ=F) и Crude Oil WTI (CL=F). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NQ=FCL=FDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.91

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.20

+0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.20

1.57

+1.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.68

2.56

+9.12

NQ=F vs. CL=F - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NQ=F на текущий момент составляет 2.44, что выше коэффициента Шарпа CL=F равного 0.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NQ=F и CL=F, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NQ=FCL=FРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.44

0.86

+1.58

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.76

0.15

+0.62

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.94

0.12

+0.82

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.97

0.06

+0.91

Просадки

Сравнение просадок NQ=F и CL=F

Максимальная просадка NQ=F за все время составила -35.28%, что меньше максимальной просадки CL=F в -92.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NQ=F и CL=F.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NQ=FCL=FРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.28%

-92.04%

+56.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.89%

-27.07%

+15.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.05%

-39.46%

+16.41%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.28%

-53.86%

+18.58%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.28%

-84.82%

+49.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.02%

-36.05%

+35.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.11%

-40.80%

+35.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.31%

12.32%

-9.01%

Волатильность

Сравнение волатильности NQ=F и CL=F

Текущая волатильность для E-Mini Nasdaq 100 Futures (NQ=F) составляет 4.05%, в то время как у Crude Oil WTI (CL=F) волатильность равна 15.67%. Это указывает на то, что NQ=F испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CL=F. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NQ=FCL=FРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.05%

15.67%

-11.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.89%

46.59%

-34.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.61%

49.35%

-33.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.43%

38.92%

-16.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.28%

49.55%

-27.27%

Часто задаваемые вопросы


NQ=F and CL=F have a correlation of -0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CL=F has higher volatility (15.67%) compared to NQ=F (4.05%). In terms of maximum drawdown, NQ=F dropped -35.28% vs CL=F's -92.04%.

NQ=F currently has the higher Sharpe Ratio (2.44 vs 0.86), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NQ=F и CL=F

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор