PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NOCBX с CEMB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NOCBX и CEMB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Northern Core Bond Fund (NOCBX) и iShares J.P. Morgan EM Corporate Bond ETF (CEMB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NOCBX показывает доходность -0.24%, что значительно ниже, чем у CEMB с доходностью 1.54%. За последние 10 лет акции NOCBX уступали акциям CEMB по среднегодовой доходности: 1.18% против 3.53% соответственно.


NOCBX

1 день
-0.22%
1 месяц
0.17%
С начала года
-0.24%
6 месяцев
-0.07%
1 год
4.21%
3 года*
3.28%
5 лет*
-0.65%
10 лет*
1.18%

CEMB

1 день
0.04%
1 месяц
0.28%
С начала года
1.54%
6 месяцев
1.97%
1 год
7.07%
3 года*
7.26%
5 лет*
1.98%
10 лет*
3.53%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NOCBX и CEMB


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NOCBX
Northern Core Bond Fund
-0.24%6.17%1.10%5.07%-14.51%-1.62%7.32%9.76%-1.03%4.05%
CEMB
iShares J.P. Morgan EM Corporate Bond ETF
1.54%8.86%5.81%8.37%-12.58%-0.59%6.77%13.90%-2.57%7.11%

Correlation

The correlation between NOCBX and CEMB is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.75

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.67

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.50

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 апр. 2012 г.

0.37

Over the past year, NOCBX and CEMB have become more correlated (0.68) than their long-term average of 0.37, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Northern Core Bond Fund

iShares J.P. Morgan EM Corporate Bond ETF

Доходность на риск

NOCBX vs. CEMB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NOCBX
Ранг доходности на риск NOCBX: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NOCBX: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NOCBX: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NOCBX: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NOCBX: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NOCBX: 1717
Ранг коэф-та Мартина

CEMB
Ранг доходности на риск CEMB: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEMB: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEMB: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEMB: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEMB: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEMB: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NOCBX c CEMB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Northern Core Bond Fund (NOCBX) и iShares J.P. Morgan EM Corporate Bond ETF (CEMB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NOCBXCEMBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.46

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.54

2.47

-0.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.60

10.70

-6.10

NOCBX vs. CEMB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NOCBX на текущий момент составляет 1.23, что ниже коэффициента Шарпа CEMB равного 2.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NOCBX и CEMB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NOCBXCEMBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.23

2.33

-1.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.11

0.35

-0.46

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.23

0.56

-0.33

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.69

0.49

+0.20

Просадки

Сравнение просадок NOCBX и CEMB

Максимальная просадка NOCBX за все время составила -20.02%, примерно равная максимальной просадке CEMB в -20.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NOCBX и CEMB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NOCBXCEMBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.02%

-20.84%

+0.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.17%

-2.88%

-0.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-6.61%

-3.85%

-2.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.95%

-20.48%

+0.53%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-20.02%

-20.84%

+0.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.38%

-0.20%

-5.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.92%

-3.65%

+0.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.05%

0.66%

+0.39%

Волатильность

Сравнение волатильности NOCBX и CEMB

Northern Core Bond Fund (NOCBX) имеет более высокую волатильность в 1.44% по сравнению с iShares J.P. Morgan EM Corporate Bond ETF (CEMB) с волатильностью 1.06%. Это указывает на то, что NOCBX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CEMB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NOCBXCEMBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.44%

1.06%

+0.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.94%

2.42%

+0.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.97%

3.06%

+0.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.12%

5.63%

+0.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.07%

6.30%

-1.23%

Сравнение комиссий NOCBX и CEMB

NOCBX берет комиссию в 0.42%, что меньше комиссии CEMB в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NOCBX и CEMB

Дивидендная доходность NOCBX за последние двенадцать месяцев составляет около 4.05%, что меньше доходности CEMB в 5.13%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CEMB
iShares J.P. Morgan EM Corporate Bond ETF
5.13%5.14%5.11%4.77%4.29%3.51%3.86%4.19%4.66%4.06%4.26%4.76%
NOCBX
Northern Core Bond Fund
4.05%3.14%3.82%2.99%1.66%1.56%3.58%2.75%3.16%2.88%2.05%3.09%

Часто задаваемые вопросы


NOCBX and CEMB have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NOCBX has higher volatility (1.44%) compared to CEMB (1.06%). In terms of maximum drawdown, NOCBX dropped -20.02% vs CEMB's -20.84%.

CEMB currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 1.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NOCBX и CEMB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор