PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NNRG.NEO с NXF.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NNRG.NEO с NXF.TO

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

NNRG.NEO (Ninepoint Energy ETF) and NXF.TO (CI Energy Giants Covered Call ETF Common Units (CAD Hedged)) are both Energy Equities funds. NNRG.NEO is passively managed, while NXF.TO is actively managed. Over the past 5 years, NNRG.NEO returned 34.11%/yr vs 17.26%/yr for NXF.TO. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure.

Доходность

Сравнение доходности NNRG.NEO и NXF.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Ninepoint Energy ETF (NNRG.NEO) и CI Energy Giants Covered Call ETF Common Units (CAD Hedged) (NXF.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NNRG.NEO показывает доходность 47.23%, что значительно выше, чем у NXF.TO с доходностью 31.66%.

NNRG.NEO

1 день
1.12%
1 месяц
4.71%
С начала года
47.23%
6 месяцев
39.62%
1 год
70.90%
3 года*
26.98%
5 лет*
34.11%
10 лет*
—

NXF.TO

1 день
-0.58%
1 месяц
1.31%
С начала года
31.66%
6 месяцев
30.47%
1 год
47.32%
3 года*
15.61%
5 лет*
17.26%
10 лет*
8.00%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NNRG.NEO и NXF.TO

2026 (YTD)20252024202320222021
NNRG.NEO
Ninepoint Energy ETF		47.23%19.14%13.26%-4.21%66.18%55.91%
NXF.TO
CI Energy Giants Covered Call ETF Common Units (CAD Hedged)		31.66%9.19%-4.66%6.48%43.93%13.34%

Correlation

The correlation between NNRG.NEO and NXF.TO is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.77

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мая 2021 г.

0.80

The correlation between NNRG.NEO and NXF.TO shifts across timeframes, from 0.69 (1 year) to 0.81 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов NNRG.NEO и NXF.TO

Секторы
NNRG.NEO
NXF.TO

Энергетика

100.0%
100.0%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Энергетика

NNRG.NEO
100.0%
NXF.TO
100.0%

Сырьевые материалы

NNRG.NEO

-

NXF.TO

-

Коммуникационные услуги

NNRG.NEO

-

NXF.TO

-

Потребительский циклический сектор

NNRG.NEO

-

NXF.TO

-

Потребительский защитный сектор

NNRG.NEO

-

NXF.TO

-

Финансовые услуги

NNRG.NEO

-

NXF.TO

-

Здравоохранение

NNRG.NEO

-

NXF.TO

-

Промышленность

NNRG.NEO

-

NXF.TO

-

Недвижимость

NNRG.NEO

-

NXF.TO

-

Технологии

NNRG.NEO

-

NXF.TO

-

Коммунальные услуги

NNRG.NEO

-

NXF.TO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Ninepoint Energy ETF

CI Energy Giants Covered Call ETF Common Units (CAD Hedged)

Часто сравнивают с NNRG.NEO:
NNRG.NEO с XEG.TONNRG.NEO с DXMO.TONNRG.NEO с EFX.TONNRG.NEO с IXCNNRG.NEO с ENCC.TONNRG.NEO с CIF.TONNRG.NEO с FRU.TO
Часто сравнивают с NXF.TO:
NXF.TO с VXM-B.TONXF.TO с XEG.TONXF.TO с CCOM.TONXF.TO с CBCX.TONXF.TO с CEQP.TONXF.TO с YPLT.NEONXF.TO с CBNK.TO

Доходность на риск

NNRG.NEO vs. NXF.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NNRG.NEO
Ранг доходности на риск NNRG.NEO: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NNRG.NEO: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NNRG.NEO: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NNRG.NEO: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NNRG.NEO: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NNRG.NEO: 7474
Ранг коэф-та Мартина
NXF.TO
Ранг доходности на риск NXF.TO: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NXF.TO: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NXF.TO: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NXF.TO: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NXF.TO: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NXF.TO: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NNRG.NEO c NXF.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ninepoint Energy ETF (NNRG.NEO) и CI Energy Giants Covered Call ETF Common Units (CAD Hedged) (NXF.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

NNRG.NEONXF.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.92
2.44

+0.48

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.45
3.12

+0.33

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.40

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.60

5.05

+1.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.91

14.32

-0.42

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

NNRG.NEO vs. NXF.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NNRG.NEO на текущий момент составляет 2.92, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NXF.TO равному 2.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NNRG.NEO и NXF.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

NNRG.NEONXF.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.92

2.44

+0.48

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.99

0.74

+0.25

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.31

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.08

0.22

+0.86

Просадки

Сравнение просадок NNRG.NEO и NXF.TO

Максимальная просадка NNRG.NEO за все время составила -35.78%, что меньше максимальной просадки NXF.TO в -65.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NNRG.NEO и NXF.TO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NNRG.NEONXF.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.78%

-65.25%

+29.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.84%

-9.41%

-1.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.52%

-24.26%

+0.74%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.78%

-24.26%

-11.52%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-65.25%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.63%

-5.56%

+1.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.58%

-16.04%

+6.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.14%

3.31%

+1.83%

Волатильность

Сравнение волатильности NNRG.NEO и NXF.TO

Ninepoint Energy ETF (NNRG.NEO) имеет более высокую волатильность в 10.30% по сравнению с CI Energy Giants Covered Call ETF Common Units (CAD Hedged) (NXF.TO) с волатильностью 7.56%. Это указывает на то, что NNRG.NEO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NXF.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NNRG.NEONXF.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.30%

7.56%

+2.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.65%

15.63%

+5.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.55%

19.53%

+5.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.60%

23.39%

+11.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.55%

26.15%

+8.40%

Дивиденды

Сравнение дивидендов NNRG.NEO и NXF.TO

Дивидендная доходность NNRG.NEO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.51%, что меньше доходности NXF.TO в 8.09%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NNRG.NEO
Ninepoint Energy ETF		0.51%0.37%0.39%0.38%9.08%1.92%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
NXF.TO
CI Energy Giants Covered Call ETF Common Units (CAD Hedged)		8.09%7.70%8.50%8.60%11.22%9.48%11.23%7.83%9.38%6.50%8.24%8.05%

Часто задаваемые вопросы

NNRG.NEO and NXF.TO have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

They also come from different issuers: Ninepoint and CI.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NNRG.NEO и NXF.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор