Сравнение NMAR с OCTB
NMAR (Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - March) and OCTB (Aptus October Buffer ETF) are both Defined Outcome funds. NMAR is passively managed, while OCTB is actively managed. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. NMAR charges 0.79%/yr vs 0.25%/yr for OCTB.
Доходность
Сравнение доходности NMAR и OCTB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NMAR показывает доходность 7.82%, что значительно выше, чем у OCTB с доходностью 5.35%.
NMAR
- 1 день
- -1.36%
- 1 месяц
- 0.29%
- С начала года
- 7.82%
- 6 месяцев
- 8.56%
- 1 год
- 18.36%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
OCTB
- 1 день
- -0.93%
- 1 месяц
- 0.66%
- С начала года
- 5.35%
- 6 месяцев
- 5.68%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NMAR и OCTB
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
NMAR Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - March | 7.82% | 2.86% |
OCTB Aptus October Buffer ETF | 5.35% | 2.37% |
Correlation
The correlation between NMAR and OCTB is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 окт. 2025 г. | 0.91 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NMAR vs. OCTB — Ранг доходности на риск
NMAR
OCTB
Сравнение NMAR c OCTB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - March (NMAR) и Aptus October Buffer ETF (OCTB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NMAR | OCTB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.63 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.22 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 27.33 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NMAR | OCTB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.91 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.57 | 1.73 | -0.17 |
Просадки
Сравнение просадок NMAR и OCTB
Максимальная просадка NMAR за все время составила -9.99%, что больше максимальной просадки OCTB в -4.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NMAR и OCTB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NMAR | OCTB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.99% | -4.79% | -5.20% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.37% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.41% | -0.95% | -0.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.78% | -0.70% | -0.08% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.67% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности NMAR и OCTB
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NMAR | OCTB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.67% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.18% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.35% | 7.26% | -0.91% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.19% | 7.26% | +3.93% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.19% | 7.26% | +3.93% |
Сравнение комиссий NMAR и OCTB
NMAR берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии OCTB в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NMAR и OCTB
Ни NMAR, ни OCTB не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, NMAR and OCTB move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, OCTB is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
OCTB is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.79% for NMAR.
NMAR and OCTB have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: Innovator and Aptus Capital Advisors. Their fees differ too: 0.79% for NMAR and 0.25% for OCTB.
Подберите оптимальное распределение для NMAR и OCTB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор