Сравнение NMAR с NVDO
NMAR (Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - March) and NVDO (Leverage Shares 2x Capped Accelerated NVDA Monthly ETF) are both Defined Outcome funds. NMAR is passively managed, while NVDO is actively managed. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. NMAR charges 0.79%/yr vs 0.77%/yr for NVDO.
Доходность
Сравнение доходности NMAR и NVDO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NMAR показывает доходность 7.82%, что значительно ниже, чем у NVDO с доходностью 14.63%.
NMAR
- 1 день
- -1.36%
- 1 месяц
- 0.29%
- С начала года
- 7.82%
- 6 месяцев
- 8.56%
- 1 год
- 18.36%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
NVDO
- 1 день
- -5.25%
- 1 месяц
- 6.30%
- С начала года
- 14.63%
- 6 месяцев
- 23.06%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NMAR и NVDO
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
NMAR Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - March | 7.82% | 4.18% |
NVDO Leverage Shares 2x Capped Accelerated NVDA Monthly ETF | 14.63% | 11.12% |
Correlation
The correlation between NMAR and NVDO is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 авг. 2025 г. | 0.56 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NMAR vs. NVDO — Ранг доходности на риск
NMAR
NVDO
Сравнение NMAR c NVDO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - March (NMAR) и Leverage Shares 2x Capped Accelerated NVDA Monthly ETF (NVDO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NMAR | NVDO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.63 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.22 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 27.33 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NMAR | NVDO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.91 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.57 | 1.08 | +0.49 |
Просадки
Сравнение просадок NMAR и NVDO
Максимальная просадка NMAR за все время составила -9.99%, что меньше максимальной просадки NVDO в -16.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NMAR и NVDO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NMAR | NVDO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.99% | -16.25% | +6.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.37% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.41% | -6.14% | +4.73% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.78% | -4.97% | +4.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.67% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности NMAR и NVDO
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NMAR | NVDO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.67% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.18% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.35% | 32.39% | -26.04% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.19% | 32.39% | -21.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.19% | 32.39% | -21.20% |
Сравнение комиссий NMAR и NVDO
NMAR берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии NVDO в 0.77%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NMAR и NVDO
NMAR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NVDO за последние двенадцать месяцев составляет около 14.53%.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
NMAR Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - March | 0.00% | 0.00% |
NVDO Leverage Shares 2x Capped Accelerated NVDA Monthly ETF | 14.53% | 16.66% |
Часто задаваемые вопросы
NMAR and NVDO have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, NVDO is cheaper at 0.77% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
NVDO is cheaper with a 0.77% expense ratio, compared with 0.79% for NMAR.
NVDO has the higher dividend yield at 14.53%, compared with 0.00% for NMAR.
They also come from different issuers: Innovator and Leverage Shares. Their fees differ too: 0.79% for NMAR and 0.77% for NVDO.
Подберите оптимальное распределение для NMAR и NVDO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор