PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NGAS.L с INTL.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NGAS.L и INTL.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree Natural Gas ETF (NGAS.L) и WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF - USD Acc (INTL.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

NGAS.L торгуется в USD, в то время как INTL.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения INTL.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, NGAS.L показывает доходность -7.29%, что значительно ниже, чем у INTL.L с доходностью 48.66%.


NGAS.L

1 день
4.75%
1 месяц
9.66%
С начала года
-7.29%
6 месяцев
-25.83%
1 год
-34.14%
3 года*
-25.17%
5 лет*
-24.98%
10 лет*
-23.06%

INTL.L

1 день
-0.67%
1 месяц
18.66%
С начала года
48.66%
6 месяцев
49.24%
1 год
91.38%
3 года*
34.19%
5 лет*
16.00%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NGAS.L и INTL.L


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
NGAS.L
WisdomTree Natural Gas ETF
-7.29%-24.72%-26.18%-65.28%20.27%25.42%-43.27%-43.01%
INTL.L
WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF - USD Acc
48.66%23.14%11.68%56.56%-42.06%16.29%74.16%35.80%

Correlation

The correlation between NGAS.L and INTL.L is -0.15, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.15

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.03

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.01

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 янв. 2019 г.

0.01

The correlation between NGAS.L and INTL.L shifts across timeframes, from -0.15 (1 year) to 0.01 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов NGAS.L и INTL.L


Секторы
NGAS.L
INTL.L

Сырьевые материалы

100.0%

-

Коммуникационные услуги

-

8.6%

Потребительский циклический сектор

-

5.6%

Потребительский защитный сектор

-

0.8%

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

0.9%

Здравоохранение

-

2.4%

Промышленность

-

2.4%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

79.3%

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

NGAS.L
100.0%
INTL.L

-

Коммуникационные услуги

NGAS.L

-

INTL.L
8.6%

Потребительский циклический сектор

NGAS.L

-

INTL.L
5.6%

Потребительский защитный сектор

NGAS.L

-

INTL.L
0.8%

Энергетика

NGAS.L

-

INTL.L

-

Финансовые услуги

NGAS.L

-

INTL.L
0.9%

Здравоохранение

NGAS.L

-

INTL.L
2.4%

Промышленность

NGAS.L

-

INTL.L
2.4%

Недвижимость

NGAS.L

-

INTL.L

-

Технологии

NGAS.L

-

INTL.L
79.3%

Коммунальные услуги

NGAS.L

-

INTL.L

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree Natural Gas ETF

WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF - USD Acc

Доходность на риск

NGAS.L vs. INTL.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NGAS.L
Ранг доходности на риск NGAS.L: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NGAS.L: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NGAS.L: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NGAS.L: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NGAS.L: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NGAS.L: 44
Ранг коэф-та Мартина

INTL.L
Ранг доходности на риск INTL.L: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INTL.L: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INTL.L: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INTL.L: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INTL.L: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INTL.L: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NGAS.L c INTL.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Natural Gas ETF (NGAS.L) и WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF - USD Acc (INTL.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NGAS.LINTL.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-4.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.92

1.52

-0.59

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.71

5.91

-6.62

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.02

18.42

-19.44

NGAS.L vs. INTL.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NGAS.L на текущий момент составляет -0.61, что ниже коэффициента Шарпа INTL.L равного 3.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NGAS.L и INTL.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NGAS.LINTL.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.61

3.47

-4.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.42

0.58

-1.00

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.59

0.91

-1.50

Просадки

Сравнение просадок NGAS.L и INTL.L

Максимальная просадка NGAS.L за все время составила -99.91%, что больше максимальной просадки INTL.L в -48.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NGAS.L и INTL.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NGAS.LINTL.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.91%

-48.41%

-51.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-47.73%

-15.38%

-32.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-70.31%

-31.15%

-39.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-93.13%

-46.21%

-46.92%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-94.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.90%

-1.19%

-98.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-89.09%

-13.96%

-75.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

33.35%

4.94%

+28.41%

Волатильность

Сравнение волатильности NGAS.L и INTL.L

WisdomTree Natural Gas ETF (NGAS.L) имеет более высокую волатильность в 12.03% по сравнению с WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF - USD Acc (INTL.L) с волатильностью 9.61%. Это указывает на то, что NGAS.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с INTL.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NGAS.LINTL.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.03%

9.61%

+2.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

47.46%

19.60%

+27.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

55.58%

26.18%

+29.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

59.04%

27.54%

+31.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

50.66%

28.09%

+22.57%

Сравнение комиссий NGAS.L и INTL.L

NGAS.L берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии INTL.L в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NGAS.L и INTL.L

Ни NGAS.L, ни INTL.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


NGAS.L and INTL.L have a correlation of -0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, INTL.L is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

INTL.L is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.49% for NGAS.L.

NGAS.L is categorized as Commodities, while INTL.L is Technology Equities. NGAS.L tracks Bloomberg Natural Gas Sub Total Return Index, while INTL.L tracks MSCI World/Information Tech NR USD. Their fees differ too: 0.49% for NGAS.L and 0.40% for INTL.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NGAS.L и INTL.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор