PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NBSD с NBOS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NBSD и NBOS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Neuberger Berman Short Duration Income ETF (NBSD) и Neuberger Berman Option Strategy ETF (NBOS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NBSD показывает доходность 0.83%, что значительно ниже, чем у NBOS с доходностью 6.51%.


NBSD

1 день
-0.04%
1 месяц
0.20%
С начала года
0.83%
6 месяцев
1.27%
1 год
4.72%
3 года*
5 лет*
10 лет*

NBOS

1 день
-0.16%
1 месяц
2.06%
С начала года
6.51%
6 месяцев
7.94%
1 год
19.19%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NBSD и NBOS


2026 (YTD)20252024
NBSD
Neuberger Berman Short Duration Income ETF
0.83%6.18%3.97%
NBOS
Neuberger Berman Option Strategy ETF
6.51%12.22%5.45%

Correlation

The correlation between NBSD and NBOS is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.22

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2024 г.

0.18

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Neuberger Berman Short Duration Income ETF

Neuberger Berman Option Strategy ETF

Доходность на риск

NBSD vs. NBOS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NBSD
Ранг доходности на риск NBSD: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NBSD: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NBSD: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NBSD: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NBSD: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NBSD: 9090
Ранг коэф-та Мартина

NBOS
Ранг доходности на риск NBOS: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NBOS: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NBOS: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NBOS: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NBOS: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NBOS: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NBSD c NBOS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neuberger Berman Short Duration Income ETF (NBSD) и Neuberger Berman Option Strategy ETF (NBOS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NBSDNBOSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.70

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.71

1.55

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.00

4.09

-0.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.74

23.25

-2.51

NBSD vs. NBOS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NBSD на текущий момент составляет 3.24, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NBOS равному 2.58. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NBSD и NBOS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NBSDNBOSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.24

2.58

+0.66

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.05

1.29

+0.76

Просадки

Сравнение просадок NBSD и NBOS

Максимальная просадка NBSD за все время составила -2.63%, что меньше максимальной просадки NBOS в -12.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NBSD и NBOS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NBSDNBOSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-2.63%

-12.66%

+10.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.19%

-4.71%

+3.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.14%

-0.17%

+0.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.23%

-1.10%

+0.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.23%

0.83%

-0.60%

Волатильность

Сравнение волатильности NBSD и NBOS

Текущая волатильность для Neuberger Berman Short Duration Income ETF (NBSD) составляет 0.35%, в то время как у Neuberger Berman Option Strategy ETF (NBOS) волатильность равна 0.84%. Это указывает на то, что NBSD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NBOS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NBSDNBOSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.35%

0.84%

-0.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.01%

5.90%

-4.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.47%

7.47%

-6.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.78%

9.96%

-7.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.78%

9.96%

-7.18%

Сравнение комиссий NBSD и NBOS

NBSD берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии NBOS в 0.56%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NBSD и NBOS

Дивидендная доходность NBSD за последние двенадцать месяцев составляет около 4.81%, что меньше доходности NBOS в 7.93%


ПозицияTTM20252024
NBOS
Neuberger Berman Option Strategy ETF
7.93%7.81%7.32%
NBSD
Neuberger Berman Short Duration Income ETF
4.81%5.06%2.96%

Часто задаваемые вопросы


NBSD and NBOS have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NBOS has higher volatility (0.84%) compared to NBSD (0.35%). In terms of maximum drawdown, NBSD dropped -2.63% vs NBOS's -12.66%.

On 1-year performance, NBOS leads with 19.19% vs 4.72% for NBSD. On fees, NBSD is cheaper at 0.35% per year. On volatility, NBSD has been the lower-risk option at 0.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NBOS has performed better with a 19.19% return vs 4.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NBSD is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.56% for NBOS.

NBOS has the higher dividend yield at 7.93%, compared with 4.81% for NBSD.

NBSD is categorized as Short-Term Bond, while NBOS is Options Trading. Their fees differ too: 0.35% for NBSD and 0.56% for NBOS.

NBSD currently has the higher Sharpe Ratio (3.24 vs 2.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NBSD и NBOS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор