PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NATP.L с EMQP.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NATP.L и EMQP.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в HANetf Future of Defence UCITS ETF Acc GBP (NATP.L) и EMQQ Emerging Markets Internet & Ecommerce UCITS ETF - Accumulating (EMQP.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NATP.L и EMQP.L


2026 (YTD)202520242023
NATP.L
HANetf Future of Defence UCITS ETF Acc GBP
7.97%43.73%34.66%15.89%
EMQP.L
EMQQ Emerging Markets Internet & Ecommerce UCITS ETF - Accumulating
-17.67%10.86%14.87%2.76%

Доходность по периодам

С начала года, NATP.L показывает доходность 7.97%, что значительно выше, чем у EMQP.L с доходностью -17.67%.


NATP.L

1 день
3.74%
1 месяц
-2.44%
С начала года
7.97%
6 месяцев
1.71%
1 год
32.79%
3 года*
5 лет*
10 лет*

EMQP.L

1 день
1.54%
1 месяц
-6.44%
С начала года
-17.67%
6 месяцев
-26.32%
1 год
-15.36%
3 года*
-0.59%
5 лет*
-11.88%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


HANetf Future of Defence UCITS ETF Acc GBP

EMQQ Emerging Markets Internet & Ecommerce UCITS ETF - Accumulating

Сравнение комиссий NATP.L и EMQP.L

NATP.L берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии EMQP.L в 0.86%.


Доходность на риск

NATP.L vs. EMQP.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NATP.L
Ранг доходности на риск NATP.L: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NATP.L: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NATP.L: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NATP.L: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NATP.L: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NATP.L: 6868
Ранг коэф-та Мартина

EMQP.L
Ранг доходности на риск EMQP.L: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMQP.L: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMQP.L: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMQP.L: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMQP.L: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMQP.L: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NATP.L c EMQP.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для HANetf Future of Defence UCITS ETF Acc GBP (NATP.L) и EMQQ Emerging Markets Internet & Ecommerce UCITS ETF - Accumulating (EMQP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NATP.LEMQP.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.54

-0.74

+2.28

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.21

-0.95

+3.16

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.28

0.89

+0.39

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.86

-0.50

+3.37

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

7.34

-1.34

+8.69

NATP.L vs. EMQP.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NATP.L на текущий момент составляет 1.54, что выше коэффициента Шарпа EMQP.L равного -0.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NATP.L и EMQP.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NATP.LEMQP.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.54

-0.74

+2.28

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.38

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.10

0.06

+2.04

Корреляция

Корреляция между NATP.L и EMQP.L составляет 0.32 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NATP.L и EMQP.L

Ни NATP.L, ни EMQP.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок NATP.L и EMQP.L

Максимальная просадка NATP.L за все время составила -11.66%, что меньше максимальной просадки EMQP.L в -67.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NATP.L и EMQP.L.


Загрузка...

Показатели просадок


NATP.LEMQP.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.66%

-67.77%

+56.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.55%

-28.88%

+17.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-60.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.03%

-56.50%

+51.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.16%

-37.88%

+35.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.50%

10.81%

-6.31%

Волатильность

Сравнение волатильности NATP.L и EMQP.L

HANetf Future of Defence UCITS ETF Acc GBP (NATP.L) и EMQQ Emerging Markets Internet & Ecommerce UCITS ETF - Accumulating (EMQP.L) имеют волатильность 7.05% и 7.16% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NATP.LEMQP.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.05%

7.16%

-0.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.04%

14.11%

+0.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.26%

20.58%

+0.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.21%

31.46%

-13.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.21%

32.29%

-14.08%