PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NATP.L с DFNS.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NATP.L и DFNS.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в HANetf Future of Defence UCITS ETF Acc GBP (NATP.L) и VanEck Defense UCITS ETF (DFNS.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NATP.L и DFNS.L


2026 (YTD)202520242023
NATP.L
HANetf Future of Defence UCITS ETF Acc GBP
7.97%43.73%34.66%15.89%
DFNS.L
VanEck Defense UCITS ETF
15.27%56.23%46.26%10.65%
Разные валюты инструментов

NATP.L торгуется в GBp, в то время как DFNS.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения DFNS.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, NATP.L показывает доходность 7.97%, что значительно ниже, чем у DFNS.L с доходностью 15.27%.


NATP.L

1 день
3.74%
1 месяц
-2.44%
С начала года
7.97%
6 месяцев
1.71%
1 год
32.79%
3 года*
5 лет*
10 лет*

DFNS.L

1 день
6.29%
1 месяц
-2.55%
С начала года
15.27%
6 месяцев
7.82%
1 год
51.30%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


HANetf Future of Defence UCITS ETF Acc GBP

VanEck Defense UCITS ETF

Сравнение комиссий NATP.L и DFNS.L

NATP.L берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии DFNS.L в 0.55%.


Доходность на риск

NATP.L vs. DFNS.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NATP.L
Ранг доходности на риск NATP.L: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NATP.L: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NATP.L: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NATP.L: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NATP.L: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NATP.L: 6868
Ранг коэф-та Мартина

DFNS.L
Ранг доходности на риск DFNS.L: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFNS.L: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFNS.L: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFNS.L: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFNS.L: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFNS.L: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NATP.L c DFNS.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для HANetf Future of Defence UCITS ETF Acc GBP (NATP.L) и VanEck Defense UCITS ETF (DFNS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NATP.LDFNS.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.54

2.02

-0.48

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.21

2.73

-0.51

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.28

1.34

-0.06

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.86

4.01

-1.14

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

7.34

9.67

-2.32

NATP.L vs. DFNS.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NATP.L на текущий момент составляет 1.54, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DFNS.L равному 2.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NATP.L и DFNS.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NATP.LDFNS.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.54

2.02

-0.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.10

2.30

-0.21

Корреляция

Корреляция между NATP.L и DFNS.L составляет 0.82 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NATP.L и DFNS.L

Ни NATP.L, ни DFNS.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок NATP.L и DFNS.L

Максимальная просадка NATP.L за все время составила -11.66%, что меньше максимальной просадки DFNS.L в -12.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NATP.L и DFNS.L.


Загрузка...

Показатели просадок


NATP.LDFNS.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.66%

-14.92%

+3.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.55%

-14.92%

+3.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.03%

-7.25%

+2.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.16%

-2.92%

+0.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.50%

5.52%

-1.02%

Волатильность

Сравнение волатильности NATP.L и DFNS.L

Текущая волатильность для HANetf Future of Defence UCITS ETF Acc GBP (NATP.L) составляет 7.05%, в то время как у VanEck Defense UCITS ETF (DFNS.L) волатильность равна 10.13%. Это указывает на то, что NATP.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DFNS.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NATP.LDFNS.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.05%

10.13%

-3.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.04%

19.37%

-4.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.26%

25.32%

-4.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.21%

20.81%

-2.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.21%

20.81%

-2.60%