PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MPLX с CQP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности MPLX и CQP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MPLX LP (MPLX) и Cheniere Energy Partners, L.P. (CQP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MPLX показывает доходность 15.48%, что значительно ниже, чем у CQP с доходностью 23.21%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции MPLX имеют среднегодовую доходность 15.86%, а акции CQP немного впереди с 16.21%.


MPLX

1 день
-2.02%
1 месяц
4.07%
6 месяцев
10.87%
С начала года
15.48%
1 год
26.10%
3 года*
28.74%
5 лет*
26.81%
10 лет*
15.86%
Всё время*
14.38%

CQP

1 день
-2.83%
1 месяц
3.55%
6 месяцев
13.23%
С начала года
23.21%
1 год
20.60%
3 года*
14.56%
5 лет*
17.48%
10 лет*
16.21%
Всё время*
14.43%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$8.21M$6.73M$7.64M
$108.24M$93.54M$92.33M

Сравнение доходности по годам MPLX и CQP


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MPLX
MPLX LP
15.48%20.54%41.72%22.46%21.09%53.92%-1.79%-8.25%-8.43%9.00%
CQP
Cheniere Energy Partners, L.P.
23.21%6.80%12.59%-5.09%44.79%27.83%-4.97%16.60%30.13%8.91%

Correlation

The correlation between MPLX and CQP is 0.37, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.37

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.46

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.49

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 окт. 2012 г.

0.42

The correlation between MPLX and CQP shifts across timeframes, from 0.37 (1 year) to 0.49 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

MPLX:

$60.16B

CQP:

$31.04B

EPS

MPLX:

$4.66

CQP:

$5.21

Коэффициент P/E

MPLX:

12.73

CQP:

12.31

Коэффициент PEG

MPLX:

0.88

CQP:

0.39

Коэффициент P/S

MPLX:

4.68

CQP:

2.73

Коэффициент P/B

MPLX:

4.22

CQP:

397.93

Общая выручка (12 мес.)

MPLX:

$12.89B

CQP:

$11.37B

Валовая прибыль (12 мес.)

MPLX:

$6.73B

CQP:

$3.20B

EBITDA (12 мес.)

MPLX:

$7.34B

CQP:

$3.96B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MPLX LP

Cheniere Energy Partners, L.P.

Доходность на риск

MPLX vs. CQP — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

MPLX
Ранг доходности на риск MPLX: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MPLX: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MPLX: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MPLX: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MPLX: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MPLX: 8787
Ранг коэф-та Мартина

CQP
Ранг доходности на риск CQP: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CQP: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CQP: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CQP: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CQP: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CQP: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение MPLX c CQP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MPLX LP (MPLX) и Cheniere Energy Partners, L.P. (CQP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


MPLXCQPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.88

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.15

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.40

1.17

+2.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.38

3.26

+5.12

MPLX vs. CQP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MPLX на текущий момент составляет 1.61, что выше коэффициента Шарпа CQP равного 0.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MPLX и CQP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MPLX и CQP

Максимальная просадка MPLX за все время составила -85.72%, что больше максимальной просадки CQP в -78.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MPLX и CQP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MPLXCQPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-85.72%

-78.70%

-7.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.71%

-17.62%

+9.91%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.58%

-24.87%

+10.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.46%

-29.12%

+10.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-75.21%

-60.31%

-14.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.02%

-7.41%

+5.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-29.65%

-14.69%

-14.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.12%

6.40%

-3.28%

Волатильность

Сравнение волатильности MPLX и CQP

Текущая волатильность для MPLX LP (MPLX) составляет 5.92%, в то время как у Cheniere Energy Partners, L.P. (CQP) волатильность равна 9.87%. Это указывает на то, что MPLX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CQP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MPLXCQPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.92%

9.87%

-3.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.17%

23.89%

-11.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.67%

28.38%

-11.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.01%

32.85%

-13.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.39%

32.36%

-1.97%

Дивиденды

Сравнение дивидендов MPLX и CQP

Дивидендная доходность MPLX за последние двенадцать месяцев составляет около 7.06%, что больше доходности CQP в 5.10%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CQP
Cheniere Energy Partners, L.P.
5.10%6.15%5.06%8.36%6.82%6.30%7.28%6.08%6.07%5.79%5.90%6.52%
MPLX
MPLX LP
7.06%7.39%7.33%8.65%8.80%11.30%12.70%10.41%8.22%6.23%5.86%4.33%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей MPLX и CQP

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели MPLX LP и Cheniere Energy Partners, L.P.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности MPLX и CQP

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности MPLX LP и Cheniere Energy Partners, L.P..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

MPLX - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., MPLX LP сообщила о валовой прибыли в 1.89B при выручке в 3.31B, что соответствует валовой рентабельности в 56.9%.

CQP - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Cheniere Energy Partners, L.P. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 3.60B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

MPLX - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., MPLX LP сообщила об операционной прибыли в 1.38B при выручке в 3.31B, что соответствует операционной рентабельности 41.6%.

CQP - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Cheniere Energy Partners, L.P. сообщила об операционной прибыли в 361.00M при выручке в 3.60B, что соответствует операционной рентабельности 10.0%.

MPLX - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., MPLX LP сообщила о чистой прибыли в 1.09B при выручке в 3.31B, что соответствует чистой рентабельности 32.8%.

CQP - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Cheniere Energy Partners, L.P. сообщила о чистой прибыли в 186.00M при выручке в 3.60B, что соответствует чистой рентабельности 5.2%.


Часто задаваемые вопросы


MPLX and CQP have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CQP has higher volatility (9.87%) compared to MPLX (5.92%). In terms of maximum drawdown, MPLX dropped -85.72% vs CQP's -78.70%.

MPLX currently has the higher Sharpe Ratio (1.61 vs 0.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MPLX и CQP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор