PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MFUS с VOO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MFUS и VOO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MFUS показывает доходность 18.47%, что значительно выше, чем у VOO с доходностью 13.52%.


MFUS

1 день
-0.30%
1 месяц
0.87%
6 месяцев
12.16%
С начала года
18.47%
1 год
26.56%
3 года*
20.62%
5 лет*
13.12%
10 лет*
Всё время*
13.60%

VOO

1 день
-0.19%
1 месяц
2.46%
6 месяцев
12.84%
С начала года
13.52%
1 год
24.01%
3 года*
21.49%
5 лет*
13.30%
10 лет*
15.35%
Всё время*
14.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$802.46K$1.04M$960.78K
$4.29B$3.83B$5.49B

Сравнение доходности по годам MFUS и VOO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MFUS
PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF
18.47%16.02%20.17%12.19%-5.82%24.10%10.64%26.17%-7.30%11.20%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF
13.52%17.82%24.98%26.32%-18.17%28.79%18.32%31.37%-4.50%9.61%

Correlation

The correlation between MFUS and VOO is 0.80, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.80

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.86

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 сент. 2017 г.

0.88

The correlation between MFUS and VOO has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов MFUS и VOO


Секторы
MFUS
VOO

Технологии

25.8%
38.6%

Здравоохранение

14.7%
8.9%

Промышленность

12.5%
8.5%

Финансовые услуги

11.3%
11.4%

Потребительский циклический сектор

9.3%
9.5%

Потребительский защитный сектор

9.3%
4.5%

Энергетика

6.6%
3.0%

Коммуникационные услуги

4.6%
9.9%

Сырьевые материалы

2.5%
1.7%

Недвижимость

2.0%
1.8%

Коммунальные услуги

1.3%
2.2%

Технологии

MFUS
25.8%
VOO
38.6%

Здравоохранение

MFUS
14.7%
VOO
8.9%

Промышленность

MFUS
12.5%
VOO
8.5%

Финансовые услуги

MFUS
11.3%
VOO
11.4%

Потребительский циклический сектор

MFUS
9.3%
VOO
9.5%

Потребительский защитный сектор

MFUS
9.3%
VOO
4.5%

Энергетика

MFUS
6.6%
VOO
3.0%

Коммуникационные услуги

MFUS
4.6%
VOO
9.9%

Сырьевые материалы

MFUS
2.5%
VOO
1.7%

Недвижимость

MFUS
2.0%
VOO
1.8%

Коммунальные услуги

MFUS
1.3%
VOO
2.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF

Vanguard S&P 500 ETF

Доходность на риск

MFUS vs. VOO — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

MFUS
Ранг доходности на риск MFUS: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MFUS: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MFUS: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MFUS: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MFUS: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MFUS: 9090
Ранг коэф-та Мартина

VOO
Ранг доходности на риск VOO: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOO: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOO: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOO: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOO: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOO: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение MFUS c VOO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


MFUSVOODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.75

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.34

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.18

2.71

+1.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.77

11.57

+4.20

MFUS vs. VOO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MFUS на текущий момент составляет 2.32, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VOO равному 1.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MFUS и VOO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MFUS и VOO

Максимальная просадка MFUS за все время составила -35.21%, примерно равная максимальной просадке VOO в -33.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MFUS и VOO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MFUSVOOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.21%

-33.99%

-1.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.39%

-8.90%

+2.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.39%

-18.69%

+3.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.22%

-24.52%

+6.30%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.57%

-0.19%

-0.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.95%

-3.67%

-0.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.69%

2.08%

-0.39%

Волатильность

Сравнение волатильности MFUS и VOO

Текущая волатильность для PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS) составляет 3.43%, в то время как у Vanguard S&P 500 ETF (VOO) волатильность равна 4.07%. Это указывает на то, что MFUS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MFUSVOOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.43%

4.07%

-0.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.26%

10.27%

-1.01%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.49%

12.81%

-1.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.03%

16.96%

-1.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.29%

18.03%

-0.74%

Сравнение комиссий MFUS и VOO

MFUS берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии VOO в 0.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MFUS и VOO

Дивидендная доходность MFUS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.35%, что больше доходности VOO в 1.04%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MFUS
PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF
1.35%1.54%1.45%1.96%2.07%1.35%1.72%1.89%1.69%1.01%0.00%0.00%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF
1.04%1.13%1.24%1.46%1.69%1.25%1.54%1.88%2.06%1.78%2.02%2.10%

Часто задаваемые вопросы


MFUS and VOO have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VOO has higher volatility (4.07%) compared to MFUS (3.43%). In terms of maximum drawdown, MFUS dropped -35.21% vs VOO's -33.99%.

On 5-year performance, VOO leads with 13.30% vs 13.12% for MFUS. On fees, VOO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, MFUS has been the lower-risk option at 3.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VOO has performed better with a 13.30% return vs 13.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VOO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.30% for MFUS.

MFUS has the higher dividend yield at 1.35%, compared with 1.04% for VOO.

MFUS is categorized as Large Cap Growth Equities, while VOO is S&P 500. MFUS tracks RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Index​, while VOO tracks S&P 500 Index. They also come from different issuers: PIMCO and Vanguard. Their fees differ too: 0.30% for MFUS and 0.03% for VOO.

MFUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.32 vs 1.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MFUS и VOO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор