PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MFEM с JQUA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MFEM с JQUA

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

MFEM (PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Markets Equity ETF) and JQUA (JPMorgan U.S. Quality Factor ETF) are both exchange-traded funds - MFEM is a Emerging Markets Equities fund tracking the RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Market Index, while JQUA is a Large Cap Growth Equities fund tracking the JP Morgan US Quality Factor Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, MFEM returned 8.53%/yr vs 13.92%/yr for JQUA. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MFEM charges 0.49%/yr vs 0.12%/yr for JQUA.

Доходность

Сравнение доходности MFEM и JQUA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Markets Equity ETF (MFEM) и JPMorgan U.S. Quality Factor ETF (JQUA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MFEM показывает доходность 29.65%, что значительно выше, чем у JQUA с доходностью 14.16%.

MFEM

1 день
-1.40%
1 месяц
5.67%
С начала года
29.65%
6 месяцев
31.39%
1 год
51.17%
3 года*
22.76%
5 лет*
8.53%
10 лет*
—

JQUA

1 день
-0.11%
1 месяц
7.20%
С начала года
14.16%
6 месяцев
14.37%
1 год
22.69%
3 года*
20.64%
5 лет*
13.92%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MFEM и JQUA

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MFEM
PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Markets Equity ETF		29.65%25.33%4.73%15.14%-19.50%10.77%11.33%15.26%-14.64%3.70%
JQUA
JPMorgan U.S. Quality Factor ETF		14.16%11.69%21.21%25.13%-13.45%28.68%16.56%28.47%-2.98%5.07%

Correlation

The correlation between MFEM and JQUA is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.58

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 нояб. 2017 г.

0.60

The correlation between MFEM and JQUA has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.63 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов MFEM и JQUA

Секторы
MFEM
JQUA

Технологии

23.1%
41.9%

Финансовые услуги

17.7%
10.2%

Сырьевые материалы

15.1%
0.8%

Промышленность

12.2%
7.6%

Энергетика

8.7%
3.2%

Потребительский циклический сектор

8.3%
9.2%

Коммуникационные услуги

4.8%
5.5%

Коммунальные услуги

3.9%
2.3%

Потребительский защитный сектор

3.5%
5.3%

Здравоохранение

1.7%
7.2%

Недвижимость

1.1%
2.1%

Технологии

MFEM
23.1%
JQUA
41.9%

Финансовые услуги

MFEM
17.7%
JQUA
10.2%

Сырьевые материалы

MFEM
15.1%
JQUA
0.8%

Промышленность

MFEM
12.2%
JQUA
7.6%

Энергетика

MFEM
8.7%
JQUA
3.2%

Потребительский циклический сектор

MFEM
8.3%
JQUA
9.2%

Коммуникационные услуги

MFEM
4.8%
JQUA
5.5%

Коммунальные услуги

MFEM
3.9%
JQUA
2.3%

Потребительский защитный сектор

MFEM
3.5%
JQUA
5.3%

Здравоохранение

MFEM
1.7%
JQUA
7.2%

Недвижимость

MFEM
1.1%
JQUA
2.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Markets Equity ETF

JPMorgan U.S. Quality Factor ETF

Часто сравнивают с MFEM:
MFEM с DEMMFEM с ZPRV.DEMFEM с FLXE.DEMFEM с FLXE.LMFEM с VWOMFEM с VOOMFEM с PRF
Часто сравнивают с JQUA:
JQUA с SPHQJQUA с VFQYJQUA с CGDVJQUA с SCHDJQUA с FQALJQUA с VIGJQUA с QUS

Доходность на риск

MFEM vs. JQUA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MFEM
Ранг доходности на риск MFEM: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MFEM: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MFEM: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MFEM: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MFEM: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MFEM: 7878
Ранг коэф-та Мартина
JQUA
Ранг доходности на риск JQUA: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JQUA: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JQUA: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JQUA: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JQUA: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JQUA: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MFEM c JQUA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Markets Equity ETF (MFEM) и JPMorgan U.S. Quality Factor ETF (JQUA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MFEMJQUADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.68
2.03

+0.65

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.50
2.91

+0.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.35

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.00

3.20

+0.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.70

13.48

+1.22

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MFEM vs. JQUA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MFEM на текущий момент составляет 2.68, что выше коэффициента Шарпа JQUA равного 2.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MFEM и JQUA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MFEMJQUAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.68

2.03

+0.65

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.52

0.90

-0.38

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.43

0.83

-0.40

Просадки

Сравнение просадок MFEM и JQUA

Максимальная просадка MFEM за все время составила -43.32%, что больше максимальной просадки JQUA в -32.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MFEM и JQUA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MFEMJQUAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.32%

-32.92%

-10.40%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.86%

-7.13%

-5.73%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.22%

-16.81%

-2.41%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.39%

-22.47%

-8.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.52%

-0.28%

-2.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.48%

-4.16%

-7.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.49%

1.69%

+1.80%

Волатильность

Сравнение волатильности MFEM и JQUA

PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Markets Equity ETF (MFEM) имеет более высокую волатильность в 8.46% по сравнению с JPMorgan U.S. Quality Factor ETF (JQUA) с волатильностью 2.82%. Это указывает на то, что MFEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JQUA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MFEMJQUAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.46%

2.82%

+5.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.00%

8.31%

+8.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.17%

11.20%

+7.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.61%

15.61%

+1.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.40%

17.99%

+1.41%

Сравнение комиссий MFEM и JQUA

MFEM берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии JQUA в 0.12%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MFEM и JQUA

Дивидендная доходность MFEM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.15%, что больше доходности JQUA в 1.07%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
JQUA
JPMorgan U.S. Quality Factor ETF		1.07%1.19%1.24%1.21%1.60%1.32%1.44%1.67%2.10%0.40%
MFEM
PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Markets Equity ETF		2.15%2.77%5.89%4.01%7.01%29.96%1.70%2.37%1.18%0.21%

Часто задаваемые вопросы

MFEM and JQUA have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MFEM has higher volatility (8.46%) compared to JQUA (2.82%). In terms of maximum drawdown, MFEM dropped -43.32% vs JQUA's -32.92%.

On 5-year performance, JQUA leads with 13.92% vs 8.53% for MFEM. On fees, JQUA is cheaper at 0.12% per year. On volatility, JQUA has been the lower-risk option at 2.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, JQUA has performed better with a 13.92% return vs 8.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

JQUA is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.49% for MFEM.

MFEM has the higher dividend yield at 2.15%, compared with 1.07% for JQUA.

MFEM is categorized as Emerging Markets Equities, while JQUA is Large Cap Growth Equities. MFEM tracks RAFI Dynamic Multi-Factor Emerging Market Index, while JQUA tracks JP Morgan US Quality Factor Index. They also come from different issuers: PIMCO and JPMorgan. Their fees differ too: 0.49% for MFEM and 0.12% for JQUA.

MFEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.68 vs 2.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MFEM и JQUA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор