Сравнение METY.L с 3NIE.L
METY.L (IncomeShares META Options ETP) and 3NIE.L (Leverage Shares 3x Long NIO ETP Securities) are both exchange-traded funds - METY.L is a Derivative Income fund actively managed by Leverage Shares, while 3NIE.L is a Leveraged Equities fund tracking the iSTOXX Leveraged 3x NIO Index. METY.L is actively managed, while 3NIE.L is passively managed. At a 0.14 correlation, their price movements are largely independent. METY.L charges 0.55%/yr vs 0.75%/yr for 3NIE.L.
Доходность
Сравнение доходности METY.L и 3NIE.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, METY.L показывает доходность -18.12%, что значительно выше, чем у 3NIE.L с доходностью -29.41%.
METY.L
- 1 день
- 3.19%
- 1 месяц
- 4.37%
- С начала года
- -18.12%
- 6 месяцев
- -17.03%
- 1 год
- -23.66%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
3NIE.L
- 1 день
- -2.04%
- 1 месяц
- -16.76%
- С начала года
- -29.41%
- 6 месяцев
- -20.44%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам METY.L и 3NIE.L
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
METY.L IncomeShares META Options ETP | -18.12% | 6.44% |
3NIE.L Leverage Shares 3x Long NIO ETP Securities | -29.41% | -21.24% |
Correlation
The correlation between METY.L and 3NIE.L is 0.14, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 нояб. 2025 г. | 0.14 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
METY.L vs. 3NIE.L — Ранг доходности на риск
METY.L
3NIE.L
Сравнение METY.L c 3NIE.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для IncomeShares META Options ETP (METY.L) и Leverage Shares 3x Long NIO ETP Securities (3NIE.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| METY.L | 3NIE.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.87 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.58 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.10 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| METY.L | 3NIE.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.79 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.18 | -0.39 | +0.21 |
Просадки
Сравнение просадок METY.L и 3NIE.L
Максимальная просадка METY.L за все время составила -39.94%, что меньше максимальной просадки 3NIE.L в -60.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок METY.L и 3NIE.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| METY.L | 3NIE.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.94% | -60.65% | +20.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -39.94% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -32.46% | -49.83% | +17.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.37% | -36.22% | +21.85% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 21.02% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности METY.L и 3NIE.L
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| METY.L | 3NIE.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.07% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.68% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 29.19% | 175.21% | -146.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.39% | 175.21% | -144.82% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 30.39% | 175.21% | -144.82% |
Сравнение комиссий METY.L и 3NIE.L
METY.L берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии 3NIE.L в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов METY.L и 3NIE.L
Дивидендная доходность METY.L за последние двенадцать месяцев составляет около 18.81%, тогда как 3NIE.L не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
3NIE.L Leverage Shares 3x Long NIO ETP Securities | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
METY.L IncomeShares META Options ETP | 18.81% | 19.94% | 3.15% |
Часто задаваемые вопросы
METY.L and 3NIE.L have a correlation of 0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, METY.L is cheaper at 0.55% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
METY.L is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.75% for 3NIE.L.
METY.L is categorized as Derivative Income, while 3NIE.L is Leveraged Equities. Their fees differ too: 0.55% for METY.L and 0.75% for 3NIE.L.
Подберите оптимальное распределение для METY.L и 3NIE.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор