PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MDY с IWM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MDY и IWM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P MidCap 400 ETF (MDY) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MDY показывает доходность 13.91%, что значительно ниже, чем у IWM с доходностью 17.07%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции MDY имеют среднегодовую доходность 11.04%, а акции IWM немного отстают с 10.93%.


MDY

1 день
-0.09%
1 месяц
3.81%
С начала года
13.91%
6 месяцев
14.15%
1 год
25.00%
3 года*
15.77%
5 лет*
7.92%
10 лет*
11.04%

IWM

1 день
-1.37%
1 месяц
3.52%
С начала года
17.07%
6 месяцев
15.83%
1 год
39.10%
3 года*
17.88%
5 лет*
6.11%
10 лет*
10.93%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MDY и IWM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MDY
SPDR S&P MidCap 400 ETF
13.91%7.19%13.64%16.07%-13.28%24.53%13.50%25.78%-11.29%15.93%
IWM
iShares Russell 2000 ETF
17.07%12.66%11.38%16.83%-20.48%14.54%20.03%25.39%-11.12%14.58%

Correlation

The correlation between MDY and IWM is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.95

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 мая 2000 г.

0.95

The correlation between MDY and IWM has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов MDY и IWM


Секторы
MDY
IWM

Промышленность

25.1%
17.1%

Технологии

15.4%
19.5%

Финансовые услуги

13.9%
15.8%

Потребительский циклический сектор

10.8%
7.8%

Здравоохранение

8.7%
15.8%

Недвижимость

7.7%
5.7%

Энергетика

5.6%
6.0%

Сырьевые материалы

4.8%
4.5%

Потребительский защитный сектор

3.8%
2.1%

Коммунальные услуги

3.1%
3.0%

Коммуникационные услуги

1.0%
2.0%

Промышленность

MDY
25.1%
IWM
17.1%

Технологии

MDY
15.4%
IWM
19.5%

Финансовые услуги

MDY
13.9%
IWM
15.8%

Потребительский циклический сектор

MDY
10.8%
IWM
7.8%

Здравоохранение

MDY
8.7%
IWM
15.8%

Недвижимость

MDY
7.7%
IWM
5.7%

Энергетика

MDY
5.6%
IWM
6.0%

Сырьевые материалы

MDY
4.8%
IWM
4.5%

Потребительский защитный сектор

MDY
3.8%
IWM
2.1%

Коммунальные услуги

MDY
3.1%
IWM
3.0%

Коммуникационные услуги

MDY
1.0%
IWM
2.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR S&P MidCap 400 ETF

iShares Russell 2000 ETF

Доходность на риск

MDY vs. IWM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MDY
Ранг доходности на риск MDY: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MDY: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MDY: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MDY: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MDY: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MDY: 5858
Ранг коэф-та Мартина

IWM
Ранг доходности на риск IWM: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWM: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWM: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWM: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWM: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWM: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MDY c IWM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P MidCap 400 ETF (MDY) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MDYIWMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.34

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.85

3.56

-0.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.38

12.64

-2.27

MDY vs. IWM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MDY на текущий момент составляет 1.63, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IWM равному 2.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MDY и IWM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MDYIWMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.63

2.05

-0.43

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.40

0.27

+0.13

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.52

0.48

+0.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.53

0.37

+0.16

Просадки

Сравнение просадок MDY и IWM

Максимальная просадка MDY за все время составила -55.33%, что меньше максимальной просадки IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MDY и IWM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MDYIWMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.33%

-59.05%

+3.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.82%

-11.03%

+2.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.03%

-27.50%

+3.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.03%

-31.91%

+7.88%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.22%

-41.13%

-1.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.09%

-1.49%

+1.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.03%

-10.77%

+3.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.42%

3.10%

-0.68%

Волатильность

Сравнение волатильности MDY и IWM

Текущая волатильность для SPDR S&P MidCap 400 ETF (MDY) составляет 4.33%, в то время как у iShares Russell 2000 ETF (IWM) волатильность равна 5.75%. Это указывает на то, что MDY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MDYIWMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.33%

5.75%

-1.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.28%

13.53%

-2.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.48%

19.20%

-3.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.77%

22.52%

-2.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.19%

23.04%

-1.85%

Сравнение комиссий MDY и IWM

MDY берет комиссию в 0.23%, что несколько больше комиссии IWM в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MDY и IWM

Дивидендная доходность MDY за последние двенадцать месяцев составляет около 1.04%, что больше доходности IWM в 0.88%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWM
iShares Russell 2000 ETF
0.88%1.04%1.15%1.35%1.48%0.94%1.04%1.26%1.40%1.26%1.38%1.54%
MDY
SPDR S&P MidCap 400 ETF
1.04%1.15%1.18%1.21%1.37%0.96%1.12%1.34%1.39%1.18%1.31%1.35%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, MDY and IWM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

IWM has higher volatility (5.75%) compared to MDY (4.33%). In terms of maximum drawdown, MDY dropped -55.33% vs IWM's -59.05%.

On 10-year performance, MDY leads with 11.04% vs 10.93% for IWM. On fees, IWM is cheaper at 0.19% per year. On volatility, MDY has been the lower-risk option at 4.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, MDY has performed better with a 11.04% return vs 10.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWM is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.23% for MDY.

MDY has the higher dividend yield at 1.04%, compared with 0.88% for IWM.

MDY is categorized as Small Cap Growth Equities, while IWM is Small Cap Blend Equities. MDY tracks S&P MidCap 400 Index, while IWM tracks Russell 2000 Index. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.23% for MDY and 0.19% for IWM.

IWM currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 1.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MDY и IWM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор