Сравнение MDY с IWM
MDY (SPDR S&P MidCap 400 ETF) and IWM (iShares Russell 2000 ETF) are both exchange-traded funds - MDY is a Small Cap Growth Equities fund tracking the S&P MidCap 400 Index, while IWM is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, MDY returned 11.04%/yr vs 10.93%/yr for IWM. Their correlation of 0.95 suggests significant overlap in exposure. MDY charges 0.23%/yr vs 0.19%/yr for IWM.
Доходность
Сравнение доходности MDY и IWM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MDY показывает доходность 13.91%, что значительно ниже, чем у IWM с доходностью 17.07%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции MDY имеют среднегодовую доходность 11.04%, а акции IWM немного отстают с 10.93%.
MDY
- 1 день
- -0.09%
- 1 месяц
- 3.81%
- С начала года
- 13.91%
- 6 месяцев
- 14.15%
- 1 год
- 25.00%
- 3 года*
- 15.77%
- 5 лет*
- 7.92%
- 10 лет*
- 11.04%
IWM
- 1 день
- -1.37%
- 1 месяц
- 3.52%
- С начала года
- 17.07%
- 6 месяцев
- 15.83%
- 1 год
- 39.10%
- 3 года*
- 17.88%
- 5 лет*
- 6.11%
- 10 лет*
- 10.93%
Сравнение доходности по годам MDY и IWM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MDY SPDR S&P MidCap 400 ETF | 13.91% | 7.19% | 13.64% | 16.07% | -13.28% | 24.53% | 13.50% | 25.78% | -11.29% | 15.93% |
IWM iShares Russell 2000 ETF | 17.07% | 12.66% | 11.38% | 16.83% | -20.48% | 14.54% | 20.03% | 25.39% | -11.12% | 14.58% |
Correlation
The correlation between MDY and IWM is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.92 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.94 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.95 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.95 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 мая 2000 г. | 0.95 |
The correlation between MDY and IWM has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.95 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов MDY и IWM
Секторы
MDY
IWM
Промышленность
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Промышленность
MDY
IWM
Технологии
MDY
IWM
Финансовые услуги
MDY
IWM
Потребительский циклический сектор
MDY
IWM
Здравоохранение
MDY
IWM
Недвижимость
MDY
IWM
Энергетика
MDY
IWM
Сырьевые материалы
MDY
IWM
Потребительский защитный сектор
MDY
IWM
Коммунальные услуги
MDY
IWM
Коммуникационные услуги
MDY
IWM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MDY vs. IWM — Ранг доходности на риск
MDY
IWM
Сравнение MDY c IWM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P MidCap 400 ETF (MDY) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MDY | IWM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.43 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.47 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.34 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.85 | 3.56 | -0.72 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.38 | 12.64 | -2.27 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MDY | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.63 | 2.05 | -0.43 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.40 | 0.27 | +0.13 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.52 | 0.48 | +0.05 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.53 | 0.37 | +0.16 |
Просадки
Сравнение просадок MDY и IWM
Максимальная просадка MDY за все время составила -55.33%, что меньше максимальной просадки IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MDY и IWM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MDY | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.33% | -59.05% | +3.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.82% | -11.03% | +2.21% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.03% | -27.50% | +3.47% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.03% | -31.91% | +7.88% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.22% | -41.13% | -1.09% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.09% | -1.49% | +1.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.03% | -10.77% | +3.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.42% | 3.10% | -0.68% |
Волатильность
Сравнение волатильности MDY и IWM
Текущая волатильность для SPDR S&P MidCap 400 ETF (MDY) составляет 4.33%, в то время как у iShares Russell 2000 ETF (IWM) волатильность равна 5.75%. Это указывает на то, что MDY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MDY | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.33% | 5.75% | -1.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.28% | 13.53% | -2.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.48% | 19.20% | -3.72% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.77% | 22.52% | -2.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.19% | 23.04% | -1.85% |
Сравнение комиссий MDY и IWM
MDY берет комиссию в 0.23%, что несколько больше комиссии IWM в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MDY и IWM
Дивидендная доходность MDY за последние двенадцать месяцев составляет около 1.04%, что больше доходности IWM в 0.88%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWM iShares Russell 2000 ETF | 0.88% | 1.04% | 1.15% | 1.35% | 1.48% | 0.94% | 1.04% | 1.26% | 1.40% | 1.26% | 1.38% | 1.54% |
MDY SPDR S&P MidCap 400 ETF | 1.04% | 1.15% | 1.18% | 1.21% | 1.37% | 0.96% | 1.12% | 1.34% | 1.39% | 1.18% | 1.31% | 1.35% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.92, MDY and IWM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
IWM has higher volatility (5.75%) compared to MDY (4.33%). In terms of maximum drawdown, MDY dropped -55.33% vs IWM's -59.05%.
On 10-year performance, MDY leads with 11.04% vs 10.93% for IWM. On fees, IWM is cheaper at 0.19% per year. On volatility, MDY has been the lower-risk option at 4.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, MDY has performed better with a 11.04% return vs 10.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWM is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.23% for MDY.
MDY has the higher dividend yield at 1.04%, compared with 0.88% for IWM.
MDY is categorized as Small Cap Growth Equities, while IWM is Small Cap Blend Equities. MDY tracks S&P MidCap 400 Index, while IWM tracks Russell 2000 Index. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.23% for MDY and 0.19% for IWM.
IWM currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 1.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MDY и IWM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор