Сравнение MDLZ с LW
MDLZ (Mondelez International, Inc.) and LW (Lamb Weston Holdings, Inc.) are both stocks. Both are in the Consumer Defensive sector — MDLZ in Confectioners, LW in Packaged Foods. Over the past 5 years, MDLZ returned 1.73%/yr vs -11.32%/yr for LW. At a 0.35 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности MDLZ и LW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MDLZ показывает доходность 14.88%, что значительно выше, чем у LW с доходностью 1.85%.
MDLZ
- 1 день
- 0.39%
- 1 месяц
- -0.11%
- С начала года
- 14.88%
- 6 месяцев
- 11.39%
- 1 год
- -5.50%
- 3 года*
- -3.54%
- 5 лет*
- 1.73%
- 10 лет*
- 5.51%
LW
- 1 день
- 0.79%
- 1 месяц
- -0.53%
- С начала года
- 1.85%
- 6 месяцев
- -29.47%
- 1 год
- -22.40%
- 3 года*
- -26.56%
- 5 лет*
- -11.32%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MDLZ и LW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MDLZ Mondelez International, Inc. | 14.88% | -7.03% | -15.30% | 11.17% | 2.92% | 15.87% | 8.58% | 40.42% | -4.27% | -1.58% |
LW Lamb Weston Holdings, Inc. | 1.85% | -35.69% | -37.01% | 22.32% | 42.89% | -18.40% | -7.23% | 18.27% | 31.81% | 51.77% |
Correlation
The correlation between MDLZ and LW is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.34 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.38 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 нояб. 2016 г. | 0.35 |
Фундаментальные показатели
MDLZ:
$2.68
LW:
$2.15
MDLZ:
22.88
LW:
19.49
MDLZ:
1.52
LW:
0.90
MDLZ:
$39.30B
LW:
$6.52B
MDLZ:
$11.31B
LW:
$1.34B
MDLZ:
$4.67B
LW:
$893.90M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MDLZ vs. LW — Ранг доходности на риск
MDLZ
LW
Сравнение MDLZ c LW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Mondelez International, Inc. (MDLZ) и Lamb Weston Holdings, Inc. (LW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MDLZ | LW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 0.93 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.21 | -0.54 | +0.33 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.38 | -0.96 | +0.58 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MDLZ | LW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.25 | -0.51 | +0.26 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.09 | -0.30 | +0.39 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.26 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.34 | 0.14 | +0.19 |
Просадки
Сравнение просадок MDLZ и LW
Максимальная просадка MDLZ за все время составила -42.52%, что меньше максимальной просадки LW в -64.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MDLZ и LW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MDLZ | LW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.52% | -64.56% | +22.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -25.93% | -41.37% | +15.44% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.00% | -64.56% | +35.56% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.14% | -64.56% | +35.42% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -29.74% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -14.92% | -61.03% | +46.11% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.03% | -21.21% | +10.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.61% | 23.36% | -8.75% |
Волатильность
Сравнение волатильности MDLZ и LW
Текущая волатильность для Mondelez International, Inc. (MDLZ) составляет 4.17%, в то время как у Lamb Weston Holdings, Inc. (LW) волатильность равна 10.18%. Это указывает на то, что MDLZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MDLZ | LW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.17% | 10.18% | -6.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.04% | 38.23% | -22.19% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.99% | 44.14% | -22.15% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.46% | 37.84% | -18.38% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.02% | 35.87% | -14.85% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов MDLZ и LW
Дивидендная доходность MDLZ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.21%, что меньше доходности LW в 3.58%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LW Lamb Weston Holdings, Inc. | 3.58% | 3.53% | 2.15% | 1.04% | 1.10% | 1.48% | 1.17% | 0.93% | 1.04% | 1.33% | 0.00% | 0.00% |
MDLZ Mondelez International, Inc. | 3.21% | 3.60% | 3.00% | 2.24% | 2.21% | 2.01% | 2.05% | 1.98% | 2.40% | 1.92% | 1.62% | 1.43% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей MDLZ и LW
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Mondelez International, Inc. и Lamb Weston Holdings, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности MDLZ и LW
MDLZ - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Mondelez International, Inc. сообщила о валовой прибыли в 2.80B при выручке в 10.08B, что соответствует валовой рентабельности в 27.8%.
LW - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lamb Weston Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 331.60M при выручке в 1.56B, что соответствует валовой рентабельности в 21.2%.
MDLZ - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Mondelez International, Inc. сообщила об операционной прибыли в 808.00M при выручке в 10.08B, что соответствует операционной рентабельности 8.0%.
LW - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lamb Weston Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 126.60M при выручке в 1.56B, что соответствует операционной рентабельности 8.1%.
MDLZ - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Mondelez International, Inc. сообщила о чистой прибыли в 560.00M при выручке в 10.08B, что соответствует чистой рентабельности 5.6%.
LW - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lamb Weston Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 54.00M при выручке в 1.56B, что соответствует чистой рентабельности 3.5%.
Часто задаваемые вопросы
MDLZ and LW have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LW has higher volatility (10.18%) compared to MDLZ (4.17%). In terms of maximum drawdown, MDLZ dropped -42.52% vs LW's -64.56%.
MDLZ currently has the higher Sharpe Ratio (-0.25 vs -0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MDLZ и LW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор