PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LYPG.DE с HMCA.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LYPG.DE и HMCA.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в Amundi MSCI World Information Technology UCITS ETF EUR Acc (LYPG.DE) и HSBC MSCI CHINA A UCITS ETF (HMCA.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LYPG.DE и HMCA.L


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
LYPG.DE
Amundi MSCI World Information Technology UCITS ETF EUR Acc
-6.86%9.20%41.03%49.19%-28.32%41.72%30.66%51.20%-13.85%
HMCA.L
HSBC MSCI CHINA A UCITS ETF
0.51%11.25%18.95%-16.85%-21.39%10.95%31.51%38.46%-13.10%
Разные валюты инструментов

LYPG.DE торгуется в EUR, в то время как HMCA.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения HMCA.L были конвертированы в EUR с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, LYPG.DE показывает доходность -6.86%, что значительно ниже, чем у HMCA.L с доходностью 0.51%.


LYPG.DE

1 день
0.20%
1 месяц
-1.51%
С начала года
-6.86%
6 месяцев
-6.39%
1 год
19.71%
3 года*
21.70%
5 лет*
15.16%
10 лет*
20.12%

HMCA.L

1 день
-0.25%
1 месяц
-1.85%
С начала года
0.51%
6 месяцев
1.16%
1 год
16.86%
3 года*
2.27%
5 лет*
-0.97%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amundi MSCI World Information Technology UCITS ETF EUR Acc

HSBC MSCI CHINA A UCITS ETF

Сравнение комиссий LYPG.DE и HMCA.L

И LYPG.DE, и HMCA.L имеют комиссию равную 0.30%.


Доходность на риск

LYPG.DE vs. HMCA.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LYPG.DE
Ранг доходности на риск LYPG.DE: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LYPG.DE: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LYPG.DE: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LYPG.DE: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LYPG.DE: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LYPG.DE: 4545
Ранг коэф-та Мартина

HMCA.L
Ранг доходности на риск HMCA.L: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HMCA.L: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HMCA.L: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HMCA.L: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HMCA.L: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HMCA.L: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LYPG.DE c HMCA.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amundi MSCI World Information Technology UCITS ETF EUR Acc (LYPG.DE) и HSBC MSCI CHINA A UCITS ETF (HMCA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LYPG.DEHMCA.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.79

0.99

-0.20

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.22

1.36

-0.15

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.16

1.19

-0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.88

3.24

-1.36

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.12

7.66

-2.54

LYPG.DE vs. HMCA.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LYPG.DE на текущий момент составляет 0.79, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа HMCA.L равному 0.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LYPG.DE и HMCA.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LYPG.DEHMCA.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

0.99

-0.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.67

-0.04

+0.71

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.94

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.92

0.24

+0.68

Корреляция

Корреляция между LYPG.DE и HMCA.L составляет 0.29 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LYPG.DE и HMCA.L

LYPG.DE не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность HMCA.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.85%.


TTM20252024202320222021202020192018
LYPG.DE
Amundi MSCI World Information Technology UCITS ETF EUR Acc
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
HMCA.L
HSBC MSCI CHINA A UCITS ETF
1.85%1.76%1.97%2.20%1.76%1.09%0.88%1.78%0.29%

Просадки

Сравнение просадок LYPG.DE и HMCA.L

Максимальная просадка LYPG.DE за все время составила -31.83%, что меньше максимальной просадки HMCA.L в -43.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LYPG.DE и HMCA.L.


Загрузка...

Показатели просадок


LYPG.DEHMCA.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.83%

-44.23%

+12.40%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.58%

-7.00%

-8.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.64%

-41.62%

+11.98%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.83%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.53%

-17.14%

+4.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.72%

-18.09%

+12.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.73%

2.61%

+3.12%

Волатильность

Сравнение волатильности LYPG.DE и HMCA.L

Amundi MSCI World Information Technology UCITS ETF EUR Acc (LYPG.DE) имеет более высокую волатильность в 5.58% по сравнению с HSBC MSCI CHINA A UCITS ETF (HMCA.L) с волатильностью 4.70%. Это указывает на то, что LYPG.DE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HMCA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LYPG.DEHMCA.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.58%

4.70%

+0.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.27%

11.13%

+4.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.91%

16.94%

+7.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.37%

21.53%

+0.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.34%

23.30%

-1.96%