Сравнение LOCK.L с IITU.L
LOCK.L (iShares Digital Security UCITS ETF USD Acc) and IITU.L (iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF USD (Acc)) are both Technology Equities funds from iShares - LOCK.L tracks the MSCI World/Information Tech NR USD while IITU.L tracks the S&P 500 Capped 35/20 Information Technology Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, LOCK.L returned 10.04%/yr vs 24.18%/yr for IITU.L. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LOCK.L charges 0.40%/yr vs 0.15%/yr for IITU.L.
Доходность
Сравнение доходности LOCK.L и IITU.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
LOCK.L торгуется в USD, в то время как IITU.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения IITU.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, LOCK.L показывает доходность 19.50%, что значительно ниже, чем у IITU.L с доходностью 22.95%.
LOCK.L
- 1 день
- -1.95%
- 1 месяц
- 10.02%
- С начала года
- 19.50%
- 6 месяцев
- 21.22%
- 1 год
- 25.28%
- 3 года*
- 21.93%
- 5 лет*
- 10.04%
- 10 лет*
- —
IITU.L
- 1 день
- -2.03%
- 1 месяц
- 13.27%
- С начала года
- 22.95%
- 6 месяцев
- 22.91%
- 1 год
- 51.92%
- 3 года*
- 34.31%
- 5 лет*
- 24.18%
- 10 лет*
- 26.34%
Сравнение доходности по годам LOCK.L и IITU.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LOCK.L iShares Digital Security UCITS ETF USD Acc | 19.50% | 11.36% | 16.83% | 33.97% | -29.10% | 16.48% | 26.98% | 28.45% | -12.58% |
IITU.L iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF USD (Acc) | 22.95% | 23.07% | 38.50% | 58.65% | -29.11% | 34.44% | 42.58% | 49.99% | -16.02% |
Correlation
The correlation between LOCK.L and IITU.L is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.65 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.67 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2018 г. | 0.75 |
The correlation between LOCK.L and IITU.L shifts across timeframes, from 0.65 (1 year) to 0.75 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов LOCK.L и IITU.L
Секторы
LOCK.L
IITU.L
Технологии
Промышленность
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
LOCK.L
IITU.L
Промышленность
LOCK.L
IITU.L
Недвижимость
LOCK.L
IITU.L
-
Сырьевые материалы
LOCK.L
-
IITU.L
-
Коммуникационные услуги
LOCK.L
-
IITU.L
-
Потребительский циклический сектор
LOCK.L
-
IITU.L
-
Потребительский защитный сектор
LOCK.L
-
IITU.L
-
Энергетика
LOCK.L
-
IITU.L
Финансовые услуги
LOCK.L
-
IITU.L
-
Здравоохранение
LOCK.L
-
IITU.L
-
Коммунальные услуги
LOCK.L
-
IITU.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LOCK.L vs. IITU.L — Ранг доходности на риск
LOCK.L
IITU.L
Сравнение LOCK.L c IITU.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Digital Security UCITS ETF USD Acc (LOCK.L) и iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF USD (Acc) (IITU.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LOCK.L | IITU.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.35 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.41 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.16 | 3.07 | -0.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.16 | 9.27 | -4.10 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LOCK.L | IITU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.23 | 2.58 | -1.35 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.48 | 1.04 | -0.57 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 1.20 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.58 | 1.14 | -0.55 |
Просадки
Сравнение просадок LOCK.L и IITU.L
Максимальная просадка LOCK.L за все время составила -36.04%, что больше максимальной просадки IITU.L в -34.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LOCK.L и IITU.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LOCK.L | IITU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.04% | -34.22% | -1.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.65% | -16.80% | +5.15% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.32% | -26.42% | +4.10% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.04% | -34.22% | -1.82% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.22% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.87% | -3.20% | +0.33% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.60% | -5.93% | -3.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.88% | 5.59% | -0.71% |
Волатильность
Сравнение волатильности LOCK.L и IITU.L
iShares Digital Security UCITS ETF USD Acc (LOCK.L) имеет более высокую волатильность в 8.23% по сравнению с iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF USD (Acc) (IITU.L) с волатильностью 7.00%. Это указывает на то, что LOCK.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IITU.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LOCK.L | IITU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.23% | 7.00% | +1.23% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.43% | 15.11% | +1.32% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.55% | 20.05% | +0.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.07% | 23.19% | -2.12% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.13% | 21.85% | -0.72% |
Сравнение комиссий LOCK.L и IITU.L
LOCK.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии IITU.L в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LOCK.L и IITU.L
Ни LOCK.L, ни IITU.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
LOCK.L and IITU.L have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IITU.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IITU.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.40% for LOCK.L.
LOCK.L tracks MSCI World/Information Tech NR USD, while IITU.L tracks S&P 500 Capped 35/20 Information Technology Index. Their fees differ too: 0.40% for LOCK.L and 0.15% for IITU.L.
Подберите оптимальное распределение для LOCK.L и IITU.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор