Сравнение LOCK.L с CSP1.L
LOCK.L (iShares Digital Security UCITS ETF USD Acc) and CSP1.L (iShares Core S&P 500 UCITS ETF) are both exchange-traded funds - LOCK.L is a Technology Equities fund tracking the MSCI World/Information Tech NR USD, while CSP1.L is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, LOCK.L returned 10.04%/yr vs 13.73%/yr for CSP1.L. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LOCK.L charges 0.40%/yr vs 0.07%/yr for CSP1.L.
Доходность
Сравнение доходности LOCK.L и CSP1.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
LOCK.L торгуется в USD, в то время как CSP1.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CSP1.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, LOCK.L показывает доходность 19.50%, что значительно выше, чем у CSP1.L с доходностью 10.28%.
LOCK.L
- 1 день
- -1.95%
- 1 месяц
- 10.02%
- С начала года
- 19.50%
- 6 месяцев
- 21.22%
- 1 год
- 25.28%
- 3 года*
- 21.93%
- 5 лет*
- 10.04%
- 10 лет*
- —
CSP1.L
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- 4.65%
- С начала года
- 10.28%
- 6 месяцев
- 11.29%
- 1 год
- 27.90%
- 3 года*
- 22.09%
- 5 лет*
- 13.73%
- 10 лет*
- 15.23%
Сравнение доходности по годам LOCK.L и CSP1.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LOCK.L iShares Digital Security UCITS ETF USD Acc | 19.50% | 11.36% | 16.83% | 33.97% | -29.10% | 16.48% | 26.98% | 28.45% | -12.58% |
CSP1.L iShares Core S&P 500 UCITS ETF | 10.28% | 17.63% | 25.22% | 26.11% | -18.77% | 29.88% | 17.14% | 31.49% | -13.17% |
Correlation
The correlation between LOCK.L and CSP1.L is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.65 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.72 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2018 г. | 0.77 |
The correlation between LOCK.L and CSP1.L shifts across timeframes, from 0.65 (1 year) to 0.77 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов LOCK.L и CSP1.L
Секторы
LOCK.L
CSP1.L
Технологии
Промышленность
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
LOCK.L
CSP1.L
Промышленность
LOCK.L
CSP1.L
Недвижимость
LOCK.L
CSP1.L
Сырьевые материалы
LOCK.L
-
CSP1.L
Коммуникационные услуги
LOCK.L
-
CSP1.L
Потребительский циклический сектор
LOCK.L
-
CSP1.L
Потребительский защитный сектор
LOCK.L
-
CSP1.L
Энергетика
LOCK.L
-
CSP1.L
Финансовые услуги
LOCK.L
-
CSP1.L
Здравоохранение
LOCK.L
-
CSP1.L
Коммунальные услуги
LOCK.L
-
CSP1.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LOCK.L vs. CSP1.L — Ранг доходности на риск
LOCK.L
CSP1.L
Сравнение LOCK.L c CSP1.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Digital Security UCITS ETF USD Acc (LOCK.L) и iShares Core S&P 500 UCITS ETF (CSP1.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LOCK.L | CSP1.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.76 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.44 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.16 | 3.20 | -1.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.16 | 13.82 | -8.65 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LOCK.L | CSP1.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.23 | 2.48 | -1.25 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.48 | 0.88 | -0.40 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.94 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.58 | 1.00 | -0.41 |
Просадки
Сравнение просадок LOCK.L и CSP1.L
Максимальная просадка LOCK.L за все время составила -36.04%, что больше максимальной просадки CSP1.L в -33.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LOCK.L и CSP1.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LOCK.L | CSP1.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.04% | -33.51% | -2.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.65% | -8.68% | -2.97% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.32% | -18.69% | -3.63% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.04% | -25.16% | -10.88% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.51% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.87% | -0.55% | -2.32% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.60% | -3.87% | -5.73% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.88% | 2.01% | +2.87% |
Волатильность
Сравнение волатильности LOCK.L и CSP1.L
iShares Digital Security UCITS ETF USD Acc (LOCK.L) имеет более высокую волатильность в 8.23% по сравнению с iShares Core S&P 500 UCITS ETF (CSP1.L) с волатильностью 2.58%. Это указывает на то, что LOCK.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSP1.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LOCK.L | CSP1.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.23% | 2.58% | +5.65% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.43% | 7.99% | +8.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.55% | 11.21% | +9.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.07% | 15.68% | +5.39% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.13% | 16.12% | +5.01% |
Сравнение комиссий LOCK.L и CSP1.L
LOCK.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии CSP1.L в 0.07%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LOCK.L и CSP1.L
Ни LOCK.L, ни CSP1.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
LOCK.L and CSP1.L have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CSP1.L is cheaper at 0.07% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CSP1.L is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.40% for LOCK.L.
LOCK.L is categorized as Technology Equities, while CSP1.L is S&P 500. LOCK.L tracks MSCI World/Information Tech NR USD, while CSP1.L tracks S&P 500 Index. Their fees differ too: 0.40% for LOCK.L and 0.07% for CSP1.L.
Подберите оптимальное распределение для LOCK.L и CSP1.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор