PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LOAN с GLPI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности LOAN и GLPI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Manhattan Bridge Capital, Inc. (LOAN) и Gaming and Leisure Properties, Inc. (GLPI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LOAN показывает доходность -6.92%, что значительно ниже, чем у GLPI с доходностью 1.37%. За последние 10 лет акции LOAN уступали акциям GLPI по среднегодовой доходности: 4.86% против 9.07% соответственно.


LOAN

1 день
-1.78%
1 месяц
-6.85%
6 месяцев
-4.45%
С начала года
-6.92%
1 год
-18.40%
3 года*
3.45%
5 лет*
0.46%
10 лет*
4.86%
Всё время*
3.05%

GLPI

1 день
-1.35%
1 месяц
0.62%
6 месяцев
-0.32%
С начала года
1.37%
1 год
0.80%
3 года*
3.76%
5 лет*
4.51%
10 лет*
9.07%
Всё время*
8.89%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$103.38M$113.09M$107.41M
$188.51K$204.31K$144.85K

Сравнение доходности по годам LOAN и GLPI


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LOAN
Manhattan Bridge Capital, Inc.
-6.92%-9.37%22.47%2.12%5.67%13.92%-10.36%21.90%1.46%-16.15%
GLPI
Gaming and Leisure Properties, Inc.
1.37%-0.80%3.95%0.92%13.49%22.10%4.18%42.88%-5.89%29.78%

Correlation

The correlation between LOAN and GLPI is 0.09, meaning there was essentially no consistent relationship between their historical price movements. Each responded to its own set of market drivers.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.09

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.16

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.15

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.10

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 нояб. 2013 г.

0.10

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

LOAN:

$47.20M

GLPI:

$12.41B

EPS

LOAN:

$0.42

GLPI:

$4.60

Коэффициент P/E

LOAN:

9.94

GLPI:

9.53

Коэффициент PEG

LOAN:

5.14

GLPI:

1.36

Коэффициент P/S

LOAN:

5.79

GLPI:

5.81

Общая выручка (12 мес.)

LOAN:

$8.16M

GLPI:

$1.59B

Валовая прибыль (12 мес.)

LOAN:

$4.95M

GLPI:

$499.77M

EBITDA (12 мес.)

LOAN:

$4.75M

GLPI:

$1.68B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Manhattan Bridge Capital, Inc.

Gaming and Leisure Properties, Inc.

Доходность на риск

LOAN vs. GLPI — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

LOAN
Ранг доходности на риск LOAN: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LOAN: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LOAN: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LOAN: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LOAN: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LOAN: 1313
Ранг коэф-та Мартина

GLPI
Ранг доходности на риск GLPI: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLPI: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLPI: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLPI: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLPI: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLPI: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение LOAN c GLPI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Manhattan Bridge Capital, Inc. (LOAN) и Gaming and Leisure Properties, Inc. (GLPI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


LOANGLPIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.84

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.87

1.02

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.75

0.06

-0.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.21

0.14

-1.35

LOAN vs. GLPI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LOAN на текущий момент составляет -0.79, что ниже коэффициента Шарпа GLPI равного 0.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LOAN и GLPI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LOAN и GLPI

Максимальная просадка LOAN за все время составила -90.93%, что больше максимальной просадки GLPI в -69.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LOAN и GLPI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LOANGLPIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-90.93%

-69.44%

-21.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.51%

-12.39%

-12.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.83%

-14.90%

-9.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.72%

-17.12%

-8.60%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-59.16%

-69.44%

+10.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-20.60%

-9.06%

-11.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-46.28%

-8.31%

-37.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.21%

5.63%

+9.58%

Волатильность

Сравнение волатильности LOAN и GLPI

Manhattan Bridge Capital, Inc. (LOAN) имеет более высокую волатильность в 12.91% по сравнению с Gaming and Leisure Properties, Inc. (GLPI) с волатильностью 6.22%. Это указывает на то, что LOAN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GLPI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LOANGLPIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.91%

6.22%

+6.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.35%

13.35%

+5.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.34%

18.53%

+4.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.33%

19.91%

+5.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.48%

28.93%

+5.55%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LOAN и GLPI

Дивидендная доходность LOAN за последние двенадцать месяцев составляет около 10.90%, что больше доходности GLPI в 7.21%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GLPI
Gaming and Leisure Properties, Inc.
7.21%6.94%6.31%6.38%5.38%5.96%5.33%6.36%7.95%6.76%7.58%7.84%
LOAN
Manhattan Bridge Capital, Inc.
10.90%9.89%8.21%9.05%9.38%8.82%8.06%7.55%8.54%6.97%4.93%9.68%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LOAN и GLPI

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Manhattan Bridge Capital, Inc. и Gaming and Leisure Properties, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности LOAN и GLPI

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Manhattan Bridge Capital, Inc. и Gaming and Leisure Properties, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

LOAN - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Manhattan Bridge Capital, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 2.05M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

GLPI - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Gaming and Leisure Properties, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 366.20M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

LOAN - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Manhattan Bridge Capital, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.15M при выручке в 2.05M, что соответствует операционной рентабельности 56.2%.

GLPI - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Gaming and Leisure Properties, Inc. сообщила об операционной прибыли в 332.39M при выручке в 366.20M, что соответствует операционной рентабельности 90.8%.

LOAN - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Manhattan Bridge Capital, Inc. сообщила о чистой прибыли в 1.15M при выручке в 2.05M, что соответствует чистой рентабельности 56.4%.

GLPI - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Gaming and Leisure Properties, Inc. сообщила о чистой прибыли в 228.42M при выручке в 366.20M, что соответствует чистой рентабельности 62.4%.


Часто задаваемые вопросы


LOAN and GLPI have a correlation of 0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LOAN has higher volatility (12.91%) compared to GLPI (6.22%). In terms of maximum drawdown, LOAN dropped -90.93% vs GLPI's -69.44%.

GLPI currently has the higher Sharpe Ratio (0.04 vs -0.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LOAN и GLPI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор