Сравнение LMB с FNGU

Доходность

Риск-скорректированная доходность

Дивиденды

Просадки

Волатильность

Сравнение LMB с FNGU

Последнее обновление 4 апр. 2025 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Limbach Holdings, Inc. (LMB) и MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN (FNGU).

FNGU - это пассивный фонд от Bank of Montreal, который отслеживает доходность NYSE FANG (TR) (300%). Фонд был запущен 22 янв. 2018 г..

Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: LMB или FNGU.

Корреляция

Корреляция между LMB и FNGU составляет 0.23 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.

Корреляция: 0.2

Доходность

Сравнение доходности LMB и FNGU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Limbach Holdings, Inc. (LMB) и MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN (FNGU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

LMB

FNGU

Основные характеристики

Коэф-т Шарпа

LMB:

1.33

FNGU:

-0.06

Коэф-т Сортино

LMB:

2.05

FNGU:

0.47

Коэф-т Омега

LMB:

1.24

FNGU:

1.06

Коэф-т Кальмара

LMB:

2.33

FNGU:

-0.08

Коэф-т Мартина

LMB:

7.09

FNGU:

-0.21

Индекс Язвы

LMB:

11.37%

FNGU:

22.01%

Дневная вол-ть

LMB:

60.57%

FNGU:

81.48%

Макс. просадка

LMB:

-84.10%

FNGU:

-92.34%

Текущая просадка

LMB:

-30.52%

FNGU:

-55.68%

Доходность по периодам

С начала года, LMB показывает доходность -14.45%, что значительно выше, чем у FNGU с доходностью -47.22%.

LMB

С начала года

-14.45%

1 месяц

-1.41%

6 месяцев

-5.27%

1 год

76.46%

5 лет

91.65%

10 лет

24.89%

FNGU

С начала года

-47.22%

1 месяц

-35.60%

6 месяцев

-23.22%

1 год

-6.26%

5 лет

56.12%

10 лет

N/A

*Среднегодовая

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Название символа

Риск-скорректированная доходность

Сравнение рангов доходности LMB и FNGU

Сравните ранги показателей риск-скорректированной доходности, чтобы определить наиболее эффективные инвестицию за последние 12 месяцев.

LMB

Общий ранг

Ранг коэф-та Шарпа

Ранг коэф-та Сортино

Ранг коэф-та Омега

Ранг коэф-та Кальмара

Ранг коэф-та Мартина

FNGU

Общий ранг

Ранг коэф-та Шарпа

Ранг коэф-та Сортино

Ранг коэф-та Омега

Ранг коэф-та Кальмара

Ранг коэф-та Мартина

Ранг риск-скорректированной доходности показывает позицию инструмента относительно рынка. Значение, ближе к 100, означает результат выше рынка, в то время как ранг, ближе к 0, указывает на значительное отставание выбранного показателя. Значения рассчитываются на основе доходности за последние 12 месяцев.

Сравнение LMB c FNGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Limbach Holdings, Inc. (LMB) и MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN (FNGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Коэффициент Шарпа

LMB: 1.33

FNGU: -0.06

Коэффициент Сортино

LMB: 2.05

FNGU: 0.47

Коэффициент Омега

LMB: 1.24

FNGU: 1.06

Коэффициент Кальмара

LMB: 2.33

FNGU: -0.08

Коэффициент Мартина

LMB: 7.09

FNGU: -0.21

Показатель коэффициента Шарпа LMB на текущий момент составляет 1.33, что выше коэффициента Шарпа FNGU равного -0.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LMB и FNGU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

LMB

FNGU

Дивиденды

Сравнение дивидендов LMB и FNGU

Ни LMB, ни FNGU не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок LMB и FNGU

Максимальная просадка LMB за все время составила -84.10%, что меньше максимальной просадки FNGU в -92.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LMB и FNGU. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.

LMB

FNGU

Волатильность

Сравнение волатильности LMB и FNGU

Текущая волатильность для Limbach Holdings, Inc. (LMB) составляет 21.67%, в то время как у MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN (FNGU) волатильность равна 38.05%. Это указывает на то, что LMB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FNGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

LMB

FNGU

Анализ доходности

Анализ рисков

Инструменты оптимизации

Факторный анализ

Сравнение LMB с FNGU

Корреляция

Доходность

Сравнение доходности LMB и FNGU

Основные характеристики

Доходность по периодам

Сравнение акций, фондов или ETF

Риск-скорректированная доходность

Сравнение рангов доходности LMB и FNGU

LMB

FNGU

Сравнение LMB c FNGU - Риск-скорректированная доходность

Дивиденды

Сравнение дивидендов LMB и FNGU

Просадки

Сравнение просадок LMB и FNGU

Волатильность

Сравнение волатильности LMB и FNGU

Анализ доходности

Анализ рисков

Инструменты оптимизации

Факторный анализ

Портфели

Скринеры

Сообщество