PortfoliosLab logo
PortfoliosLab logo
Инструменты
Анализ доходности
Факторный анализ
Портфели
Ленивые портфелиПользовательские портфели
Обсуждения
Сравнение LMB с FNGU
Доходность
Риск-скорректированная доходность
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Основные характеристики


LMBFNGU
Дох-ть с нач. г.107.44%120.95%
Дох-ть за 1 год160.06%178.88%
Дох-ть за 3 года130.06%3.25%
Дох-ть за 5 лет83.40%63.55%
Коэф-т Шарпа2.982.82
Коэф-т Сортино3.282.84
Коэф-т Омега1.431.38
Коэф-т Кальмара6.763.24
Коэф-т Мартина17.5011.71
Индекс Язвы9.56%17.24%
Дневная вол-ть56.12%71.25%
Макс. просадка-84.10%-92.34%
Текущая просадка-2.70%-8.04%

Корреляция

-0.50.00.51.00.2

Корреляция между LMB и FNGU составляет 0.21 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.

Доходность

Сравнение доходности LMB и FNGU

С начала года, LMB показывает доходность 107.44%, что значительно ниже, чем у FNGU с доходностью 120.95%. Ниже представлена диаграмма роста вложения $10,000 в оба актива, с поправкой цен на сплиты и дивиденды.


0.00%20.00%40.00%60.00%80.00%100.00%JuneJulyAugustSeptemberOctoberNovember
86.89%
54.16%
LMB
FNGU

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Риск-скорректированная доходность

Сравнение LMB c FNGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Limbach Holdings, Inc. (LMB) и MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN (FNGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LMB
Коэффициент Шарпа
Коэффициент Шарпа LMB, с текущим значением в 2.98, в сравнении с широким рынком-4.00-2.000.002.004.002.98
Коэффициент Сортино
Коэффициент Сортино LMB, с текущим значением в 3.28, в сравнении с широким рынком-4.00-2.000.002.004.006.003.28
Коэффициент Омега
Коэффициент Омега LMB, с текущим значением в 1.43, в сравнении с широким рынком0.501.001.502.001.43
Коэффициент Кальмара
Коэффициент Кальмара LMB, с текущим значением в 6.76, в сравнении с широким рынком0.002.004.006.006.76
Коэффициент Мартина
Коэффициент Мартина LMB, с текущим значением в 17.50, в сравнении с широким рынком0.0010.0020.0030.0017.50
FNGU
Коэффициент Шарпа
Коэффициент Шарпа FNGU, с текущим значением в 2.82, в сравнении с широким рынком-4.00-2.000.002.004.002.82
Коэффициент Сортино
Коэффициент Сортино FNGU, с текущим значением в 2.84, в сравнении с широким рынком-4.00-2.000.002.004.006.002.84
Коэффициент Омега
Коэффициент Омега FNGU, с текущим значением в 1.38, в сравнении с широким рынком0.501.001.502.001.38
Коэффициент Кальмара
Коэффициент Кальмара FNGU, с текущим значением в 3.24, в сравнении с широким рынком0.002.004.006.003.24
Коэффициент Мартина
Коэффициент Мартина FNGU, с текущим значением в 11.71, в сравнении с широким рынком0.0010.0020.0030.0011.71

Сравнение коэффициента Шарпа LMB и FNGU

Показатель коэффициента Шарпа LMB на текущий момент составляет 2.98, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FNGU равному 2.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LMB и FNGU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Скользящий 12-месячный коэффициент Шарпа0.501.001.502.002.503.003.504.00JuneJulyAugustSeptemberOctoberNovember
2.98
2.82
LMB
FNGU

Дивиденды

Сравнение дивидендов LMB и FNGU

Ни LMB, ни FNGU не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок LMB и FNGU

Максимальная просадка LMB за все время составила -84.10%, что меньше максимальной просадки FNGU в -92.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LMB и FNGU. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.


-50.00%-40.00%-30.00%-20.00%-10.00%0.00%JuneJulyAugustSeptemberOctoberNovember
-2.70%
-8.04%
LMB
FNGU

Волатильность

Сравнение волатильности LMB и FNGU

Limbach Holdings, Inc. (LMB) имеет более высокую волатильность в 22.40% по сравнению с MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN (FNGU) с волатильностью 19.54%. Это указывает на то, что LMB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FNGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


10.00%15.00%20.00%25.00%30.00%35.00%JuneJulyAugustSeptemberOctoberNovember
22.40%
19.54%
LMB
FNGU