PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LGQK.DE с PAC.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LGQK.DE и PAC.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в Amundi MSCI Pacific Ex Japan UCITS ETF Dist (LGQK.DE) и BNP Paribas Easy MSCI Pacific ex Japan ESG Filtered Min TE UCITS ETF (PAC.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LGQK.DE показывает доходность 9.03%, что значительно выше, чем у PAC.DE с доходностью 8.00%.


LGQK.DE

1 день
-1.05%
1 месяц
-2.05%
С начала года
9.03%
6 месяцев
9.97%
1 год
13.31%
3 года*
10.11%
5 лет*
5.53%
10 лет*
11.66%

PAC.DE

1 день
-0.85%
1 месяц
-2.33%
С начала года
8.00%
6 месяцев
9.37%
1 год
12.16%
3 года*
9.63%
5 лет*
5.97%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LGQK.DE и PAC.DE


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LGQK.DE
Amundi MSCI Pacific Ex Japan UCITS ETF Dist
9.03%6.49%12.16%1.67%-1.07%12.33%56.18%16.88%-9.04%10.27%
PAC.DE
BNP Paribas Easy MSCI Pacific ex Japan ESG Filtered Min TE UCITS ETF
8.00%6.73%12.07%2.38%0.50%12.85%-2.66%21.45%-6.04%10.46%

Correlation

The correlation between LGQK.DE and PAC.DE is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 сент. 2016 г.

0.96

The correlation between LGQK.DE and PAC.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Доходность на риск

LGQK.DE vs. PAC.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LGQK.DE
Ранг доходности на риск LGQK.DE: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LGQK.DE: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LGQK.DE: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LGQK.DE: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LGQK.DE: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LGQK.DE: 4040
Ранг коэф-та Мартина

PAC.DE
Ранг доходности на риск PAC.DE: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PAC.DE: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PAC.DE: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PAC.DE: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PAC.DE: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PAC.DE: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LGQK.DE c PAC.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amundi MSCI Pacific Ex Japan UCITS ETF Dist (LGQK.DE) и BNP Paribas Easy MSCI Pacific ex Japan ESG Filtered Min TE UCITS ETF (PAC.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LGQK.DEPAC.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.19

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.21

2.00

+0.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.30

5.65

+0.66

LGQK.DE vs. PAC.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LGQK.DE на текущий момент составляет 1.14, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PAC.DE равному 1.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LGQK.DE и PAC.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LGQK.DEPAC.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.14

1.08

+0.06

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.37

0.41

-0.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.47

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

0.43

+0.12

Просадки

Сравнение просадок LGQK.DE и PAC.DE

Максимальная просадка LGQK.DE за все время составила -36.96%, примерно равная максимальной просадке PAC.DE в -36.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LGQK.DE и PAC.DE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LGQK.DEPAC.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.96%

-36.90%

-0.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.26%

-6.33%

+0.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.04%

-20.21%

+0.17%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.04%

-20.21%

+0.17%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.16%

-2.33%

+0.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.18%

-5.10%

-1.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.20%

2.25%

-0.05%

Волатильность

Сравнение волатильности LGQK.DE и PAC.DE

Amundi MSCI Pacific Ex Japan UCITS ETF Dist (LGQK.DE) и BNP Paribas Easy MSCI Pacific ex Japan ESG Filtered Min TE UCITS ETF (PAC.DE) имеют волатильность 3.20% и 3.19% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LGQK.DEPAC.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.20%

3.19%

+0.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.32%

8.91%

+0.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.16%

11.77%

+0.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.67%

14.54%

+0.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.08%

16.52%

+8.56%

Сравнение комиссий LGQK.DE и PAC.DE

LGQK.DE берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии PAC.DE в 0.16%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LGQK.DE и PAC.DE

Дивидендная доходность LGQK.DE за последние двенадцать месяцев составляет около 2.64%, тогда как PAC.DE не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023202220212020
LGQK.DE
Amundi MSCI Pacific Ex Japan UCITS ETF Dist
2.64%2.88%5.33%3.78%4.41%3.15%0.89%
PAC.DE
BNP Paribas Easy MSCI Pacific ex Japan ESG Filtered Min TE UCITS ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, LGQK.DE and PAC.DE move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, LGQK.DE is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

LGQK.DE is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.16% for PAC.DE.

LGQK.DE tracks MSCI Pacific ex Japan, while PAC.DE tracks MSCI Pacific ex Japan ESG Filtered Min TE. They also come from different issuers: Amundi and BNP Paribas. Their fees differ too: 0.12% for LGQK.DE and 0.16% for PAC.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LGQK.DE и PAC.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор