PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LGLV с VDC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LGLV и VDC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF (LGLV) и Vanguard Consumer Staples ETF (VDC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LGLV показывает доходность 8.56%, что значительно ниже, чем у VDC с доходностью 10.66%. За последние 10 лет акции LGLV превзошли акции VDC по среднегодовой доходности: 11.31% против 7.75% соответственно.


LGLV

1 день
-0.05%
1 месяц
2.01%
6 месяцев
3.36%
С начала года
8.56%
1 год
10.36%
3 года*
12.80%
5 лет*
8.41%
10 лет*
11.31%
Всё время*
12.01%

VDC

1 день
-0.06%
1 месяц
1.33%
6 месяцев
-0.96%
С начала года
10.66%
1 год
8.82%
3 года*
8.15%
5 лет*
7.19%
10 лет*
7.75%
Всё время*
9.45%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$4.32M$4.74M$5.50M
$38.74M$34.32M$36.93M

Сравнение доходности по годам LGLV и VDC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LGLV
SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF
8.56%8.37%16.22%9.19%-8.17%27.95%7.42%30.83%0.32%17.84%
VDC
Vanguard Consumer Staples ETF
10.66%2.17%13.30%2.38%-1.79%17.64%10.86%26.11%-7.79%11.85%

Correlation

The correlation between LGLV and VDC is 0.59, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.59

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.69

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.74

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 февр. 2013 г.

0.70

The correlation between LGLV and VDC shifts across timeframes, from 0.59 (1 year) to 0.74 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов LGLV и VDC


Секторы
LGLV
VDC

Промышленность

18.7%
0.3%

Недвижимость

17.8%

-

Коммунальные услуги

11.8%

-

Финансовые услуги

10.0%

-

Потребительский циклический сектор

9.1%
1.1%

Технологии

9.0%
0.5%

Здравоохранение

7.3%
0.0%

Потребительский защитный сектор

5.6%
97.1%

Коммуникационные услуги

3.9%

-

Энергетика

3.5%

-

Сырьевые материалы

3.4%
0.4%

Промышленность

LGLV
18.7%
VDC
0.3%

Недвижимость

LGLV
17.8%
VDC

-

Коммунальные услуги

LGLV
11.8%
VDC

-

Финансовые услуги

LGLV
10.0%
VDC

-

Потребительский циклический сектор

LGLV
9.1%
VDC
1.1%

Технологии

LGLV
9.0%
VDC
0.5%

Здравоохранение

LGLV
7.3%
VDC
0.0%

Потребительский защитный сектор

LGLV
5.6%
VDC
97.1%

Коммуникационные услуги

LGLV
3.9%
VDC

-

Энергетика

LGLV
3.5%
VDC

-

Сырьевые материалы

LGLV
3.4%
VDC
0.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF

Vanguard Consumer Staples ETF

Доходность на риск

LGLV vs. VDC — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

LGLV
Ранг доходности на риск LGLV: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LGLV: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LGLV: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LGLV: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LGLV: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LGLV: 3333
Ранг коэф-та Мартина

VDC
Ранг доходности на риск VDC: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VDC: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VDC: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VDC: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VDC: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VDC: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение LGLV c VDC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF (LGLV) и Vanguard Consumer Staples ETF (VDC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


LGLVVDCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.12

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.52

0.96

+0.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.51

1.78

+1.74

LGLV vs. VDC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LGLV на текущий момент составляет 1.03, что выше коэффициента Шарпа VDC равного 0.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LGLV и VDC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LGLV и VDC

Максимальная просадка LGLV за все время составила -36.64%, что больше максимальной просадки VDC в -34.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LGLV и VDC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LGLVVDCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.64%

-34.24%

-2.40%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.86%

-9.28%

+2.42%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.17%

-11.06%

+0.89%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.49%

-16.55%

-0.94%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.64%

-25.31%

-11.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.28%

-4.27%

+2.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.21%

-3.74%

+0.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.95%

4.98%

-2.03%

Волатильность

Сравнение волатильности LGLV и VDC

Текущая волатильность для SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF (LGLV) составляет 4.07%, в то время как у Vanguard Consumer Staples ETF (VDC) волатильность равна 5.40%. Это указывает на то, что LGLV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VDC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LGLVVDCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.07%

5.40%

-1.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.01%

11.18%

-3.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.10%

13.77%

-3.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.03%

13.43%

-0.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.09%

14.76%

+1.33%

Сравнение комиссий LGLV и VDC

LGLV берет комиссию в 0.12%, что несколько больше комиссии VDC в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LGLV и VDC

Дивидендная доходность LGLV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.98%, что меньше доходности VDC в 2.08%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LGLV
SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF
1.98%1.94%1.93%2.03%1.95%1.65%1.98%1.89%2.09%4.39%2.54%2.97%
VDC
Vanguard Consumer Staples ETF
2.08%2.26%2.33%2.65%2.37%2.14%2.50%2.44%2.78%2.52%2.39%2.55%

Часто задаваемые вопросы


LGLV and VDC have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VDC has higher volatility (5.40%) compared to LGLV (4.07%). In terms of maximum drawdown, LGLV dropped -36.64% vs VDC's -34.24%.

On 10-year performance, LGLV leads with 11.31% vs 7.75% for VDC. On fees, VDC is cheaper at 0.09% per year. On volatility, LGLV has been the lower-risk option at 4.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, LGLV has performed better with a 11.31% return vs 7.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VDC is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.12% for LGLV.

VDC has the higher dividend yield at 2.08%, compared with 1.98% for LGLV.

LGLV is categorized as Low Volatility, while VDC is Consumer Staples Equities. LGLV tracks State Street U.S. Large Cap Low Volatility Index, while VDC tracks MSCI US Investable Market Consumer Staples 25/50 Index. They also come from different issuers: State Street and Vanguard. Their fees differ too: 0.12% for LGLV and 0.09% for VDC.

LGLV currently has the higher Sharpe Ratio (1.03 vs 0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LGLV и VDC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор