PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LFGY с CONY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LFGY с CONY

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

LFGY (YieldMax Crypto Industry & Tech Portfolio Option Income ETF) and CONY (YieldMax COIN Option Income Strategy ETF) are both Derivative Income funds from YieldMax. Both are actively managed. Over the past year, LFGY returned 9.18% vs -42.39% for CONY. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.99% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности LFGY и CONY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YieldMax Crypto Industry & Tech Portfolio Option Income ETF (LFGY) и YieldMax COIN Option Income Strategy ETF (CONY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LFGY показывает доходность 17.68%, что значительно выше, чем у CONY с доходностью -25.27%.

LFGY

1 день
-3.11%
1 месяц
3.68%
С начала года
17.68%
6 месяцев
8.51%
1 год
9.18%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

CONY

1 день
-5.62%
1 месяц
-16.66%
С начала года
-25.27%
6 месяцев
-35.82%
1 год
-42.39%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LFGY и CONY

2026 (YTD)2025
LFGY
YieldMax Crypto Industry & Tech Portfolio Option Income ETF		17.68%-8.18%
CONY
YieldMax COIN Option Income Strategy ETF		-25.27%-26.56%

Correlation

The correlation between LFGY and CONY is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 янв. 2025 г.

0.81

The correlation between LFGY and CONY has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

YieldMax Crypto Industry & Tech Portfolio Option Income ETF

YieldMax COIN Option Income Strategy ETF

Часто сравнивают с LFGY:
LFGY с ULTYLFGY с CEPILFGY с YBTCLFGY с BLOXLFGY с CHPYLFGY с MSTYLFGY с YMAX
Часто сравнивают с CONY:
CONY с COINCONY с NVDYCONY с BITOCONY с COIWCONY с YBITCONY с MRNYCONY с SMCY

Доходность на риск

LFGY vs. CONY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LFGY
Ранг доходности на риск LFGY: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LFGY: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LFGY: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LFGY: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LFGY: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LFGY: 1111
Ранг коэф-та Мартина
CONY
Ранг доходности на риск CONY: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CONY: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CONY: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CONY: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CONY: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CONY: 33
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LFGY c CONY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax Crypto Industry & Tech Portfolio Option Income ETF (LFGY) и YieldMax COIN Option Income Strategy ETF (CONY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LFGYCONYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.25
-0.73

+0.98

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.59
-0.91

+1.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

0.89

+0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.26

-0.67

+0.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.56

-1.13

+1.69

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LFGY vs. CONY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LFGY на текущий момент составляет 0.25, что выше коэффициента Шарпа CONY равного -0.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LFGY и CONY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LFGYCONYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25

-0.73

+0.98

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.14

0.13

+0.01

Просадки

Сравнение просадок LFGY и CONY

Максимальная просадка LFGY за все время составила -35.94%, что меньше максимальной просадки CONY в -63.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LFGY и CONY.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LFGYCONYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.94%

-63.57%

+27.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-35.94%

-63.39%

+27.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.11%

-57.66%

+47.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.07%

-22.17%

+8.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.42%

37.68%

-21.26%

Волатильность

Сравнение волатильности LFGY и CONY

Текущая волатильность для YieldMax Crypto Industry & Tech Portfolio Option Income ETF (LFGY) составляет 10.56%, в то время как у YieldMax COIN Option Income Strategy ETF (CONY) волатильность равна 15.87%. Это указывает на то, что LFGY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CONY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LFGYCONYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.56%

15.87%

-5.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

30.09%

43.66%

-13.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.15%

58.29%

-21.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

41.96%

60.06%

-18.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

41.96%

60.06%

-18.10%

Сравнение комиссий LFGY и CONY

И LFGY, и CONY имеют комиссию равную 0.99%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LFGY и CONY

Дивидендная доходность LFGY за последние двенадцать месяцев составляет около 82.56%, что меньше доходности CONY в 189.23%

ПозицияTTM202520242023
CONY
YieldMax COIN Option Income Strategy ETF		189.23%192.07%155.66%16.43%
LFGY
YieldMax Crypto Industry & Tech Portfolio Option Income ETF		82.56%94.90%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

LFGY and CONY have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CONY has higher volatility (15.87%) compared to LFGY (10.56%). In terms of maximum drawdown, LFGY dropped -35.94% vs CONY's -63.57%.

On 1-year performance, LFGY leads with 9.18% vs -42.39% for CONY. Both ETFs have the same 0.99% expense ratio. On volatility, LFGY has been the lower-risk option at 10.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, LFGY has performed better with a 9.18% return vs -42.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LFGY and CONY have the same expense ratio: 0.99% per year.

CONY has the higher dividend yield at 189.23%, compared with 82.56% for LFGY.

LFGY currently has the higher Sharpe Ratio (0.25 vs -0.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LFGY и CONY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор