PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LEU с CCJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности LEU и CCJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Centrus Energy Corp. (LEU) и Cameco Corporation (CCJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LEU показывает доходность -25.16%, что значительно ниже, чем у CCJ с доходностью 25.22%. За последние 10 лет акции LEU превзошли акции CCJ по среднегодовой доходности: 49.95% против 26.89% соответственно.


LEU

1 день
-8.77%
1 месяц
-12.20%
С начала года
-25.16%
6 месяцев
-32.24%
1 год
38.20%
3 года*
82.56%
5 лет*
50.90%
10 лет*
49.95%

CCJ

1 день
-4.94%
1 месяц
-3.13%
С начала года
25.22%
6 месяцев
28.07%
1 год
92.33%
3 года*
56.47%
5 лет*
40.19%
10 лет*
26.89%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LEU и CCJ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LEU
Centrus Energy Corp.
-25.16%264.45%22.42%67.52%-34.92%115.78%236.19%307.10%-57.86%-37.15%
CCJ
Cameco Corporation
25.22%78.38%19.47%90.49%4.35%63.19%51.47%-21.08%23.58%-8.20%

Correlation

The correlation between LEU and CCJ is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.62

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.62

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.42

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июл. 1998 г.

0.33

Over the past year, LEU and CCJ have become more correlated (0.63) than their long-term average of 0.33, meaning their price movements have been converging.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

LEU:

$4.08B

CCJ:

$49.91B

EPS

LEU:

$2.89

CCJ:

$1.49

Коэффициент P/E

LEU:

62.78

CCJ:

76.67

Коэффициент P/S

LEU:

8.41

CCJ:

14.10

Коэффициент P/B

LEU:

5.26

CCJ:

7.05

Общая выручка (12 мес.)

LEU:

$452.30M

CCJ:

$3.54B

Валовая прибыль (12 мес.)

LEU:

$116.10M

CCJ:

$1.04B

EBITDA (12 мес.)

LEU:

$70.50M

CCJ:

$996.66M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Centrus Energy Corp.

Cameco Corporation

Доходность на риск

LEU vs. CCJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LEU
Ранг доходности на риск LEU: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LEU: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LEU: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LEU: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LEU: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LEU: 5151
Ранг коэф-та Мартина

CCJ
Ранг доходности на риск CCJ: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCJ: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCJ: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCJ: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCJ: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCJ: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LEU c CCJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Centrus Energy Corp. (LEU) и Cameco Corporation (CCJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LEUCCJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.29

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.63

3.61

-2.99

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.03

8.18

-7.15

LEU vs. CCJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LEU на текущий момент составляет 0.43, что ниже коэффициента Шарпа CCJ равного 1.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LEU и CCJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LEUCCJРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.43

1.69

-1.27

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

0.81

-0.22

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.61

0.58

+0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.10

0.24

-0.33

Просадки

Сравнение просадок LEU и CCJ

Максимальная просадка LEU за все время составила -99.98%, что больше максимальной просадки CCJ в -87.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LEU и CCJ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LEUCCJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.98%

-87.53%

-12.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-61.35%

-25.69%

-35.66%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-61.35%

-40.01%

-21.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-78.23%

-40.01%

-38.22%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-83.84%

-57.22%

-26.62%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-97.32%

-14.56%

-82.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-73.97%

-46.10%

-27.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

37.16%

11.33%

+25.83%

Волатильность

Сравнение волатильности LEU и CCJ

Centrus Energy Corp. (LEU) имеет более высокую волатильность в 23.93% по сравнению с Cameco Corporation (CCJ) с волатильностью 15.87%. Это указывает на то, что LEU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CCJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LEUCCJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

23.93%

15.87%

+8.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

64.49%

38.06%

+26.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

90.47%

54.94%

+35.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

86.12%

49.69%

+36.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

82.26%

46.60%

+35.66%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LEU и CCJ

LEU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CCJ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.15%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CCJ
Cameco Corporation
0.15%0.19%0.22%0.20%0.39%0.29%0.46%0.67%0.53%4.33%3.82%3.24%
LEU
Centrus Energy Corp.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LEU и CCJ

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Centrus Energy Corp. и Cameco Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.00200.00M400.00M600.00M800.00M1.00B1.20B20222023202420252026
76.70M
847.55M
(LEU) Общая выручка
(CCJ) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности LEU и CCJ

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Centrus Energy Corp. и Cameco Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-20.0%0.0%20.0%40.0%60.0%20222023202420252026
41.1%
34.3%
Активы портфеля
LEU - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Centrus Energy Corp. сообщила о валовой прибыли в 31.50M при выручке в 76.70M, что соответствует валовой рентабельности в 41.1%.

CCJ - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cameco Corporation сообщила о валовой прибыли в 291.00M при выручке в 847.55M, что соответствует валовой рентабельности в 34.3%.

LEU - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Centrus Energy Corp. сообщила об операционной прибыли в 800.00K при выручке в 76.70M, что соответствует операционной рентабельности 1.0%.

CCJ - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cameco Corporation сообщила об операционной прибыли в 154.28M при выручке в 847.55M, что соответствует операционной рентабельности 18.2%.

LEU - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Centrus Energy Corp. сообщила о чистой прибыли в 10.00M при выручке в 76.70M, что соответствует чистой рентабельности 13.0%.

CCJ - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cameco Corporation сообщила о чистой прибыли в 131.09M при выручке в 847.55M, что соответствует чистой рентабельности 15.5%.


Часто задаваемые вопросы


LEU and CCJ have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LEU has higher volatility (23.93%) compared to CCJ (15.87%). In terms of maximum drawdown, LEU dropped -99.98% vs CCJ's -87.53%.

CCJ currently has the higher Sharpe Ratio (1.69 vs 0.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LEU и CCJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор