Сравнение LEN с ITB
LEN (Lennar Corporation) is a stock, while ITB (iShares U.S. Home Construction ETF) is Building & Construction fund tracking the Dow Jones U.S. Select Home Construction Index. Over the past 10 years, LEN returned 9.59%/yr vs 15.65%/yr for ITB. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure.
Доходность
Сравнение доходности LEN и ITB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LEN показывает доходность -7.80%, что значительно ниже, чем у ITB с доходностью 8.64%. За последние 10 лет акции LEN уступали акциям ITB по среднегодовой доходности: 9.59% против 15.65% соответственно.
LEN
- 1 день
- 0.98%
- 1 месяц
- 5.12%
- С начала года
- -7.80%
- 6 месяцев
- -9.81%
- 1 год
- -12.91%
- 3 года*
- -5.71%
- 5 лет*
- 1.51%
- 10 лет*
- 9.59%
ITB
- 1 день
- 0.90%
- 1 месяц
- 13.39%
- С начала года
- 8.64%
- 6 месяцев
- 6.69%
- 1 год
- 14.26%
- 3 года*
- 9.21%
- 5 лет*
- 9.81%
- 10 лет*
- 15.65%
Сравнение доходности по годам LEN и ITB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LEN Lennar Corporation | -7.80% | -20.80% | -7.32% | 66.92% | -20.64% | 53.99% | 37.97% | 42.96% | -37.91% | 50.28% |
ITB iShares U.S. Home Construction ETF | 8.64% | -5.26% | 2.06% | 68.91% | -26.26% | 49.25% | 26.42% | 48.70% | -30.92% | 59.65% |
Correlation
The correlation between LEN and ITB is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.92 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.92 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мая 2006 г. | 0.90 |
The correlation between LEN and ITB has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LEN vs. ITB — Ранг доходности на риск
LEN
ITB
Сравнение LEN c ITB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lennar Corporation (LEN) и iShares U.S. Home Construction ETF (ITB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LEN | ITB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.81 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 1.11 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.31 | 0.55 | -0.86 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.56 | 1.04 | -1.60 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LEN и ITB
Максимальная просадка LEN за все время составила -94.28%, что больше максимальной просадки ITB в -86.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LEN и ITB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LEN | ITB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -94.28% | -86.53% | -7.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -41.39% | -26.04% | -15.35% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -54.51% | -33.35% | -21.16% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -54.51% | -40.55% | -13.96% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -58.80% | -52.10% | -6.70% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -48.11% | -17.64% | -30.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -26.32% | -37.05% | +10.73% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 23.05% | 13.71% | +9.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности LEN и ITB
Lennar Corporation (LEN) имеет более высокую волатильность в 12.95% по сравнению с iShares U.S. Home Construction ETF (ITB) с волатильностью 10.31%. Это указывает на то, что LEN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ITB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LEN | ITB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.95% | 10.31% | +2.64% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 27.68% | 22.17% | +5.51% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 38.11% | 30.39% | +7.72% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 34.76% | 29.50% | +5.26% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 37.39% | 30.13% | +7.26% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов LEN и ITB
Дивидендная доходность LEN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.13%, что больше доходности ITB в 0.62%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ITB iShares U.S. Home Construction ETF | 0.62% | 1.67% | 0.46% | 0.48% | 0.86% | 0.37% | 0.46% | 0.50% | 0.63% | 0.28% | 0.43% | 0.34% |
LEN Lennar Corporation | 2.13% | 1.95% | 1.47% | 1.01% | 1.66% | 0.86% | 0.82% | 0.29% | 0.41% | 0.25% | 0.37% | 0.33% |
Часто задаваемые вопросы
LEN and ITB have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LEN has higher volatility (12.95%) compared to ITB (10.31%). In terms of maximum drawdown, LEN dropped -94.28% vs ITB's -86.53%.
ITB currently has the higher Sharpe Ratio (0.47 vs -0.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LEN и ITB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор