PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LEML.L с UC79.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LEML.L и UC79.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Lyxor MSCI Emerging Markets UCITS ETF - Acc USD (LEML.L) и UBS ETF (LU) MSCI Emerging Markets Socially Responsible UCITS ETF (USD) A-dis (UC79.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LEML.L показывает доходность 25.85%, что значительно ниже, чем у UC79.L с доходностью 33.24%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции LEML.L имеют среднегодовую доходность 10.54%, а акции UC79.L немного впереди с 10.59%.


LEML.L

1 день
-1.66%
1 месяц
6.29%
С начала года
25.85%
6 месяцев
27.98%
1 год
53.27%
3 года*
20.41%
5 лет*
8.13%
10 лет*
10.54%

UC79.L

1 день
-1.64%
1 месяц
8.63%
С начала года
33.24%
6 месяцев
35.28%
1 год
64.62%
3 года*
24.35%
5 лет*
10.24%
10 лет*
10.59%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LEML.L и UC79.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LEML.L
Lyxor MSCI Emerging Markets UCITS ETF - Acc USD
25.85%24.60%8.72%2.68%-10.69%-1.92%13.57%13.03%-9.98%24.60%
UC79.L
UBS ETF (LU) MSCI Emerging Markets Socially Responsible UCITS ETF (USD) A-dis
33.24%26.95%10.88%1.14%-11.74%0.32%13.27%6.70%-5.60%20.39%

Correlation

The correlation between LEML.L and UC79.L is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.95

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 сент. 2014 г.

0.93

The correlation between LEML.L and UC79.L has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов LEML.L и UC79.L


Секторы
LEML.L
UC79.L

Технологии

36.9%
38.0%

Финансовые услуги

19.5%
22.6%

Потребительский циклический сектор

9.6%
11.0%

Промышленность

7.5%
8.3%

Коммуникационные услуги

6.9%
8.0%

Сырьевые материалы

6.6%
3.3%

Энергетика

4.1%
0.2%

Потребительский защитный сектор

3.0%
2.8%

Здравоохранение

2.9%
3.6%

Коммунальные услуги

2.1%
1.0%

Недвижимость

1.0%
1.3%

Технологии

LEML.L
36.9%
UC79.L
38.0%

Финансовые услуги

LEML.L
19.5%
UC79.L
22.6%

Потребительский циклический сектор

LEML.L
9.6%
UC79.L
11.0%

Промышленность

LEML.L
7.5%
UC79.L
8.3%

Коммуникационные услуги

LEML.L
6.9%
UC79.L
8.0%

Сырьевые материалы

LEML.L
6.6%
UC79.L
3.3%

Энергетика

LEML.L
4.1%
UC79.L
0.2%

Потребительский защитный сектор

LEML.L
3.0%
UC79.L
2.8%

Здравоохранение

LEML.L
2.9%
UC79.L
3.6%

Коммунальные услуги

LEML.L
2.1%
UC79.L
1.0%

Недвижимость

LEML.L
1.0%
UC79.L
1.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Доходность на риск

LEML.L vs. UC79.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LEML.L
Ранг доходности на риск LEML.L: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LEML.L: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LEML.L: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LEML.L: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LEML.L: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LEML.L: 8484
Ранг коэф-та Мартина

UC79.L
Ранг доходности на риск UC79.L: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UC79.L: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UC79.L: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UC79.L: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UC79.L: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UC79.L: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LEML.L c UC79.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lyxor MSCI Emerging Markets UCITS ETF - Acc USD (LEML.L) и UBS ETF (LU) MSCI Emerging Markets Socially Responsible UCITS ETF (USD) A-dis (UC79.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LEML.LUC79.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.70

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.58

1.57

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.87

2.48

+2.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.96

4.47

+12.49

LEML.L vs. UC79.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LEML.L на текущий момент составляет 3.14, что выше коэффициента Шарпа UC79.L равного 1.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LEML.L и UC79.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LEML.LUC79.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.14

1.44

+1.70

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.50

0.41

+0.09

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.59

0.42

+0.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.15

+0.27

Просадки

Сравнение просадок LEML.L и UC79.L

Максимальная просадка LEML.L за все время составила -31.91%, что меньше максимальной просадки UC79.L в -53.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LEML.L и UC79.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LEML.LUC79.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.91%

-53.04%

+21.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.89%

-25.91%

+15.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.34%

-25.91%

+10.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.14%

-25.91%

+1.77%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-27.59%

-39.46%

+11.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.51%

-2.45%

-0.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.48%

-21.80%

+11.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.13%

14.42%

-11.29%

Волатильность

Сравнение волатильности LEML.L и UC79.L

Текущая волатильность для Lyxor MSCI Emerging Markets UCITS ETF - Acc USD (LEML.L) составляет 7.42%, в то время как у UBS ETF (LU) MSCI Emerging Markets Socially Responsible UCITS ETF (USD) A-dis (UC79.L) волатильность равна 8.44%. Это указывает на то, что LEML.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UC79.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LEML.LUC79.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.42%

8.44%

-1.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.42%

15.21%

-0.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.89%

44.59%

-27.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.15%

24.99%

-8.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.94%

25.01%

-7.07%

Сравнение комиссий LEML.L и UC79.L

LEML.L берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии UC79.L в 0.27%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LEML.L и UC79.L

LEML.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность UC79.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.59%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LEML.L
Lyxor MSCI Emerging Markets UCITS ETF - Acc USD
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
UC79.L
UBS ETF (LU) MSCI Emerging Markets Socially Responsible UCITS ETF (USD) A-dis
1.59%2.14%1.79%2.38%2.06%1.35%1.81%2.11%2.11%1.97%2.15%1.60%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, LEML.L and UC79.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, UC79.L is cheaper at 0.27% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

UC79.L is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.55% for LEML.L.

Both ETFs track MSCI EM NR USD. They also come from different issuers: Amundi and UBS. Their fees differ too: 0.55% for LEML.L and 0.27% for UC79.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LEML.L и UC79.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор