PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LEML.L с EMXC.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LEML.L и EMXC.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Lyxor MSCI Emerging Markets UCITS ETF - Acc USD (LEML.L) и Lyxor MSCI Emerging Markets Ex China UCITS ETF - Acc (EMXC.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

LEML.L торгуется в GBp, в то время как EMXC.L торгуется в EUR. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения EMXC.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, LEML.L показывает доходность 25.85%, что значительно ниже, чем у EMXC.L с доходностью 36.90%.


LEML.L

1 день
-1.66%
1 месяц
6.29%
С начала года
25.85%
6 месяцев
27.98%
1 год
53.27%
3 года*
20.41%
5 лет*
8.13%
10 лет*
10.54%

EMXC.L

1 день
-1.67%
1 месяц
7.77%
С начала года
36.90%
6 месяцев
42.14%
1 год
76.11%
3 года*
28.72%
5 лет*
12.73%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LEML.L и EMXC.L


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
LEML.L
Lyxor MSCI Emerging Markets UCITS ETF - Acc USD
25.85%24.60%8.72%2.68%-10.69%-1.92%13.57%1.03%
EMXC.L
Lyxor MSCI Emerging Markets Ex China UCITS ETF - Acc
36.90%42.48%-1.55%16.26%-14.35%1.73%19.53%-1.34%

Correlation

The correlation between LEML.L and EMXC.L is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 июл. 2019 г.

0.80

The correlation between LEML.L and EMXC.L has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов LEML.L и EMXC.L


Секторы
LEML.L
EMXC.L

Технологии

36.9%
45.0%

Финансовые услуги

19.5%
19.6%

Потребительский циклический сектор

9.6%
4.5%

Промышленность

7.5%
8.3%

Коммуникационные услуги

6.9%
3.4%

Сырьевые материалы

6.6%
6.9%

Энергетика

4.1%
4.2%

Потребительский защитный сектор

3.0%
2.9%

Здравоохранение

2.9%
2.2%

Коммунальные услуги

2.1%
2.3%

Недвижимость

1.0%
0.9%

Технологии

LEML.L
36.9%
EMXC.L
45.0%

Финансовые услуги

LEML.L
19.5%
EMXC.L
19.6%

Потребительский циклический сектор

LEML.L
9.6%
EMXC.L
4.5%

Промышленность

LEML.L
7.5%
EMXC.L
8.3%

Коммуникационные услуги

LEML.L
6.9%
EMXC.L
3.4%

Сырьевые материалы

LEML.L
6.6%
EMXC.L
6.9%

Энергетика

LEML.L
4.1%
EMXC.L
4.2%

Потребительский защитный сектор

LEML.L
3.0%
EMXC.L
2.9%

Здравоохранение

LEML.L
2.9%
EMXC.L
2.2%

Коммунальные услуги

LEML.L
2.1%
EMXC.L
2.3%

Недвижимость

LEML.L
1.0%
EMXC.L
0.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lyxor MSCI Emerging Markets UCITS ETF - Acc USD

Lyxor MSCI Emerging Markets Ex China UCITS ETF - Acc

Доходность на риск

LEML.L vs. EMXC.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LEML.L
Ранг доходности на риск LEML.L: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LEML.L: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LEML.L: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LEML.L: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LEML.L: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LEML.L: 8484
Ранг коэф-та Мартина

EMXC.L
Ранг доходности на риск EMXC.L: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMXC.L: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMXC.L: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMXC.L: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMXC.L: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMXC.L: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LEML.L c EMXC.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lyxor MSCI Emerging Markets UCITS ETF - Acc USD (LEML.L) и Lyxor MSCI Emerging Markets Ex China UCITS ETF - Acc (EMXC.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LEML.LEMXC.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.58

1.63

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.87

5.28

-0.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.96

19.98

-3.03

LEML.L vs. EMXC.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LEML.L на текущий момент составляет 3.14, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EMXC.L равному 3.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LEML.L и EMXC.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LEML.LEMXC.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.14

3.53

-0.39

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.50

0.72

-0.22

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.59

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.64

-0.22

Просадки

Сравнение просадок LEML.L и EMXC.L

Максимальная просадка LEML.L за все время составила -31.91%, что меньше максимальной просадки EMXC.L в -35.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LEML.L и EMXC.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LEML.LEMXC.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.91%

-35.29%

+3.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.89%

-14.33%

+3.44%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.34%

-18.37%

+3.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.14%

-27.39%

+3.25%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-27.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.51%

-2.64%

+0.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.48%

-8.63%

-1.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.13%

3.80%

-0.67%

Волатильность

Сравнение волатильности LEML.L и EMXC.L

Текущая волатильность для Lyxor MSCI Emerging Markets UCITS ETF - Acc USD (LEML.L) составляет 7.42%, в то время как у Lyxor MSCI Emerging Markets Ex China UCITS ETF - Acc (EMXC.L) волатильность равна 9.63%. Это указывает на то, что LEML.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMXC.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LEML.LEMXC.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.42%

9.63%

-2.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.42%

19.08%

-4.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.89%

21.45%

-4.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.15%

17.70%

-1.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.94%

20.18%

-2.24%

Сравнение комиссий LEML.L и EMXC.L

LEML.L берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии EMXC.L в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LEML.L и EMXC.L

Ни LEML.L, ни EMXC.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


LEML.L and EMXC.L have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, EMXC.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

EMXC.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.55% for LEML.L.

Both ETFs track MSCI EM NR USD. Their fees differ too: 0.55% for LEML.L and 0.15% for EMXC.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LEML.L и EMXC.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор