Сравнение LEMB.L с ANXU.L
LEMB.L (Lyxor iBoxx USD Liquid Emerging Markets Sovereigns UCITS ETF - Dist) and ANXU.L (Amundi Nasdaq-100 UCITS USD) are both exchange-traded funds - LEMB.L is a Emerging Markets Bonds fund tracking the JPM EMBI Global Diversified TR USD, while ANXU.L is a Nasdaq-100 fund tracking the Russell 1000 Growth TR USD. Both are passively managed. Over the past 10 years, LEMB.L returned 2.19%/yr vs 21.70%/yr for ANXU.L. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent. LEMB.L charges 0.30%/yr vs 0.13%/yr for ANXU.L.
Доходность
Сравнение доходности LEMB.L и ANXU.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LEMB.L показывает доходность 1.79%, что значительно ниже, чем у ANXU.L с доходностью 19.66%. За последние 10 лет акции LEMB.L уступали акциям ANXU.L по среднегодовой доходности: 2.19% против 21.70% соответственно.
LEMB.L
- 1 день
- 0.25%
- 1 месяц
- 0.96%
- С начала года
- 1.79%
- 6 месяцев
- 2.28%
- 1 год
- 10.73%
- 3 года*
- 7.40%
- 5 лет*
- 1.16%
- 10 лет*
- 2.19%
ANXU.L
- 1 день
- -0.70%
- 1 месяц
- 8.51%
- С начала года
- 19.66%
- 6 месяцев
- 19.27%
- 1 год
- 40.52%
- 3 года*
- 28.16%
- 5 лет*
- 17.78%
- 10 лет*
- 21.70%
Сравнение доходности по годам LEMB.L и ANXU.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LEMB.L Lyxor iBoxx USD Liquid Emerging Markets Sovereigns UCITS ETF - Dist | 1.79% | 12.48% | 0.66% | 9.26% | -16.61% | -2.23% | 4.28% | 13.91% | -4.52% | 8.55% |
ANXU.L Amundi Nasdaq-100 UCITS USD | 19.66% | 19.86% | 26.74% | 56.50% | -33.24% | 27.83% | 47.17% | 40.88% | -1.76% | 32.21% |
Correlation
The correlation between LEMB.L and ANXU.L is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.54 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.36 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.44 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.40 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мая 2011 г. | 0.32 |
Over the past year, LEMB.L and ANXU.L have become more correlated (0.54) than their long-term average of 0.32, meaning their price movements have been converging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LEMB.L vs. ANXU.L — Ранг доходности на риск
LEMB.L
ANXU.L
Сравнение LEMB.L c ANXU.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lyxor iBoxx USD Liquid Emerging Markets Sovereigns UCITS ETF - Dist (LEMB.L) и Amundi Nasdaq-100 UCITS USD (ANXU.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LEMB.L | ANXU.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.50 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.36 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.44 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.86 | 3.66 | -0.80 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.44 | 13.14 | -1.70 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LEMB.L | ANXU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.04 | 2.54 | -0.50 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.13 | 0.86 | -0.73 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.22 | 1.17 | -0.96 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.31 | 1.19 | -0.88 |
Просадки
Сравнение просадок LEMB.L и ANXU.L
Максимальная просадка LEMB.L за все время составила -27.40%, что меньше максимальной просадки ANXU.L в -35.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LEMB.L и ANXU.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LEMB.L | ANXU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.40% | -35.13% | +7.73% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.74% | -11.01% | +7.27% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -8.59% | -22.45% | +13.86% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.85% | -35.13% | +8.28% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -27.40% | -35.13% | +7.73% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.02% | -0.77% | +0.75% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.90% | -5.77% | -2.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.94% | 3.08% | -2.14% |
Волатильность
Сравнение волатильности LEMB.L и ANXU.L
Текущая волатильность для Lyxor iBoxx USD Liquid Emerging Markets Sovereigns UCITS ETF - Dist (LEMB.L) составляет 2.05%, в то время как у Amundi Nasdaq-100 UCITS USD (ANXU.L) волатильность равна 5.03%. Это указывает на то, что LEMB.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ANXU.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LEMB.L | ANXU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.05% | 5.03% | -2.98% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.20% | 11.93% | -7.73% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.25% | 15.91% | -10.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.89% | 20.79% | -11.90% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.18% | 21.15% | -10.97% |
Сравнение комиссий LEMB.L и ANXU.L
LEMB.L берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии ANXU.L в 0.13%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LEMB.L и ANXU.L
Дивидендная доходность LEMB.L за последние двенадцать месяцев составляет около 5.20%, тогда как ANXU.L не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ANXU.L Amundi Nasdaq-100 UCITS USD | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
LEMB.L Lyxor iBoxx USD Liquid Emerging Markets Sovereigns UCITS ETF - Dist | 5.20% | 5.29% | 3.59% | 5.90% | 5.73% | 4.49% | 4.12% | 5.12% | 5.18% | 5.14% | 5.41% | 6.69% |
Часто задаваемые вопросы
LEMB.L and ANXU.L have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ANXU.L is cheaper at 0.13% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ANXU.L is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.30% for LEMB.L.
LEMB.L is categorized as Emerging Markets Bonds, while ANXU.L is Nasdaq-100. LEMB.L tracks JPM EMBI Global Diversified TR USD, while ANXU.L tracks Russell 1000 Growth TR USD. Their fees differ too: 0.30% for LEMB.L and 0.13% for ANXU.L.
Подберите оптимальное распределение для LEMB.L и ANXU.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор