PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LCSIX с DBMF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LCSIX и DBMF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в LoCorr Long/Short Commodity Strategies Fund (LCSIX) и iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LCSIX показывает доходность 2.44%, что значительно ниже, чем у DBMF с доходностью 12.42%.


LCSIX

1 день
0.23%
1 месяц
-0.23%
С начала года
2.44%
6 месяцев
1.85%
1 год
2.66%
3 года*
-2.00%
5 лет*
1.09%
10 лет*
2.81%

DBMF

1 день
0.03%
1 месяц
2.35%
С начала года
12.42%
6 месяцев
14.20%
1 год
31.40%
3 года*
10.81%
5 лет*
8.46%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LCSIX и DBMF


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
LCSIX
LoCorr Long/Short Commodity Strategies Fund
2.44%1.13%-8.29%-3.07%6.04%14.90%9.90%-6.62%
DBMF
iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF
12.42%13.85%7.24%-8.94%21.61%11.49%1.80%10.67%

Correlation

The correlation between LCSIX and DBMF is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.18

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.16

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.09

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 мая 2019 г.

0.10

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


LoCorr Long/Short Commodity Strategies Fund

iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF

Доходность на риск

LCSIX vs. DBMF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LCSIX
Ранг доходности на риск LCSIX: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LCSIX: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LCSIX: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LCSIX: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LCSIX: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LCSIX: 55
Ранг коэф-та Мартина

DBMF
Ранг доходности на риск DBMF: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBMF: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBMF: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBMF: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBMF: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBMF: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LCSIX c DBMF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для LoCorr Long/Short Commodity Strategies Fund (LCSIX) и iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LCSIXDBMFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.09

1.55

-0.46

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.72

5.17

-4.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.39

19.07

-17.67

LCSIX vs. DBMF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LCSIX на текущий момент составляет 0.45, что ниже коэффициента Шарпа DBMF равного 2.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LCSIX и DBMF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LCSIXDBMFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.45

2.59

-2.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.20

0.68

-0.48

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.42

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.77

-0.32

Просадки

Сравнение просадок LCSIX и DBMF

Максимальная просадка LCSIX за все время составила -25.13%, что больше максимальной просадки DBMF в -20.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LCSIX и DBMF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LCSIXDBMFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.13%

-20.39%

-4.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.87%

-6.10%

+2.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.60%

-15.60%

+4.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.21%

-20.39%

+7.18%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-13.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.05%

0.00%

-9.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.37%

-6.59%

+0.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.00%

1.65%

+0.35%

Волатильность

Сравнение волатильности LCSIX и DBMF

Текущая волатильность для LoCorr Long/Short Commodity Strategies Fund (LCSIX) составляет 1.11%, в то время как у iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF) волатильность равна 2.12%. Это указывает на то, что LCSIX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DBMF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LCSIXDBMFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.11%

2.12%

-1.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.22%

9.76%

-4.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.20%

12.17%

-5.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.50%

12.52%

-7.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.67%

12.41%

-5.74%

Сравнение комиссий LCSIX и DBMF

LCSIX берет комиссию в 1.75%, что несколько больше комиссии DBMF в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LCSIX и DBMF

Дивидендная доходность LCSIX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.26%, что меньше доходности DBMF в 5.09%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DBMF
iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF
5.09%5.91%5.75%2.91%7.72%10.38%0.86%9.35%0.00%0.00%0.00%0.00%
LCSIX
LoCorr Long/Short Commodity Strategies Fund
2.26%2.32%2.75%1.88%10.75%7.14%2.94%0.54%12.36%0.02%3.21%7.36%

Часто задаваемые вопросы


LCSIX and DBMF have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DBMF has higher volatility (2.12%) compared to LCSIX (1.11%). In terms of maximum drawdown, LCSIX dropped -25.13% vs DBMF's -20.39%.

DBMF currently has the higher Sharpe Ratio (2.59 vs 0.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LCSIX и DBMF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор