PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LABD с FNGD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LABD с FNGD

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

LABD (Direxion Daily S&P Biotech Bear 3x Shares) and FNGD (MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN) are both Leveraged Equities funds - LABD tracks the S&P Biotechnology Select Industry Index (-300%) while FNGD tracks the NYSE FANG+ Index (-300%). Both are passively managed. Over the past 5 years, LABD returned -41.45%/yr vs -65.57%/yr for FNGD. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LABD charges 1.06%/yr vs 0.95%/yr for FNGD.

Доходность

Сравнение доходности LABD и FNGD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily S&P Biotech Bear 3x Shares (LABD) и MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN (FNGD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LABD показывает доходность -29.83%, что значительно выше, чем у FNGD с доходностью -41.82%.

LABD

1 день
-4.73%
1 месяц
4.70%
С начала года
-29.83%
6 месяцев
-31.22%
1 год
-80.27%
3 года*
-49.85%
5 лет*
-41.45%
10 лет*
-56.11%

FNGD

1 день
3.34%
1 месяц
-28.48%
С начала года
-41.82%
6 месяцев
-33.35%
1 год
-60.64%
3 года*
-69.29%
5 лет*
-65.57%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LABD и FNGD

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
LABD
Direxion Daily S&P Biotech Bear 3x Shares		-29.83%-70.07%-21.43%-41.77%-32.68%1.86%-89.75%-70.80%40.76%
FNGD
MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN		-41.82%-61.42%-76.57%-90.14%52.21%-60.04%-95.60%-72.46%-13.73%

Correlation

The correlation between LABD and FNGD is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.38

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.49

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 янв. 2018 г.

0.53

Over the past year, the correlation between LABD and FNGD has dropped to 0.33 - well below their long-term average of 0.53, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Direxion Daily S&P Biotech Bear 3x Shares

MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN

Часто сравнивают с LABD:
LABD с LABULABD с HIBSLABD с FAZLABD с IBBQLABD с QQQLABD с KOLDLABD с XLV
Часто сравнивают с FNGD:
FNGD с FNGUFNGD с SPYFNGD с SOXSFNGD с BERZFNGD с SQQQFNGD с GLLFNGD с TECS

Доходность на риск

LABD vs. FNGD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LABD
Ранг доходности на риск LABD: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LABD: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LABD: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LABD: 00
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LABD: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LABD: 22
Ранг коэф-та Мартина
FNGD
Ранг доходности на риск FNGD: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGD: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGD: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGD: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGD: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGD: 00
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LABD c FNGD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily S&P Biotech Bear 3x Shares (LABD) и MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN (FNGD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LABDFNGDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-1.06
-1.04

-0.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-2.22
-1.75

-0.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.75

0.81

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.97

-0.92

-0.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.31

-1.84

+0.53

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LABD vs. FNGD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LABD на текущий момент составляет -1.06, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FNGD равному -1.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LABD и FNGD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LABDFNGDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.06

-1.04

-0.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.43

-0.74

+0.31

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.59

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.54

-0.78

+0.24

Просадки

Сравнение просадок LABD и FNGD

Максимальная просадка LABD за все время составила -99.99%, примерно равная максимальной просадке FNGD в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LABD и FNGD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LABDFNGDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.99%

-100.00%

+0.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-83.21%

-65.92%

-17.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-95.31%

-97.37%

+2.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-98.24%

-99.67%

+1.43%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.98%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.99%

-100.00%

+0.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-90.92%

-87.25%

-3.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

61.36%

32.99%

+28.37%

Волатильность

Сравнение волатильности LABD и FNGD

Direxion Daily S&P Biotech Bear 3x Shares (LABD) имеет более высокую волатильность в 27.46% по сравнению с MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN (FNGD) с волатильностью 17.47%. Это указывает на то, что LABD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FNGD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LABDFNGDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

27.46%

17.47%

+9.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

61.67%

45.91%

+15.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

75.77%

58.70%

+17.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

96.26%

88.78%

+7.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

95.93%

91.00%

+4.93%

Сравнение комиссий LABD и FNGD

LABD берет комиссию в 1.06%, что несколько больше комиссии FNGD в 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LABD и FNGD

Дивидендная доходность LABD за последние двенадцать месяцев составляет около 6.45%, тогда как FNGD не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
FNGD
MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
LABD
Direxion Daily S&P Biotech Bear 3x Shares		6.45%6.67%4.68%6.13%0.53%0.00%3.94%1.75%0.81%

Часто задаваемые вопросы

LABD and FNGD have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LABD has higher volatility (27.46%) compared to FNGD (17.47%). In terms of maximum drawdown, LABD dropped -99.99% vs FNGD's -100.00%.

On 5-year performance, LABD leads with -41.45% vs -65.57% for FNGD. On fees, FNGD is cheaper at 0.95% per year. On volatility, FNGD has been the lower-risk option at 17.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, LABD has performed better with a -41.45% return vs -65.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FNGD is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.06% for LABD.

LABD has the higher dividend yield at 6.45%, compared with 0.00% for FNGD.

LABD tracks S&P Biotechnology Select Industry Index (-300%), while FNGD tracks NYSE FANG+ Index (-300%). They also come from different issuers: Direxion and BMO. Their fees differ too: 1.06% for LABD and 0.95% for FNGD.

FNGD currently has the higher Sharpe Ratio (-1.04 vs -1.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LABD и FNGD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор